

IJR vs IWM
두 개의 펀드, 하나의 결정: 9월 2026 기준으로 비용, 성과, 각 ETF가 실제로 보유한 종목을 비교합니다.
이 페이지는 IJR과 IWM의 수수료, 보유 종목, 배당금 및 지수 추종 특성을 비교합니다. IJR(iShares Core S&P Small-Cap ETF)은 0.06%의 보수, 순자산 1,066억 달러, 수익률 1.23%를 기록하며, IWM(iShares Russell 2000 ETF)은 0.19%의 보수, 순자산 772억 달러, 수익률 0.96%를 기록합니다. 두 상품 모두 2000년 5월 22일에 설립되었으며, 구체적인 지수 추종 세부 사항은 제공되지 않습니다. 본 내용은 교육 목적이며 금융 조언이 아닙니다.
이 페이지는 IJR과 IWM의 수수료, 보유 종목, 배당금 및 지수 추종 특성을 비교합니다. IJR(iShares Core S&P Small-Cap ETF)은 0.06%의 보수, 순자산 1,066억 달러, 수익률 1.23%를 기록하며, IWM(iShares Russell 2000 ETF)은 0.19%의 보수, 순자산 772억 달러, 수익률 0.96%를 기록...
투자 분석

IJR
IJR
장점
- IJR은 0.06%의 보수율을 적용하여 다른 소형주 ETF에 비해 비용 측면에서 현저히 저렴합니다.
- 순자산 규모가 1,066억 달러에 달하는 IJR은 높은 유동성과 좁은 매수-매도 스프레드를 제공합니다.
- IJR은 1.23%의 배당 수익률을 제공하여 IWM 대비 우월한 소득 창출 잠재력을 가질 수 있습니다.
고려 사항
- IJR의 추적 지수 및 상위 종목은 현재 제공되지 않습니다.
- IJR의 섹터 비중은 투명성 확보를 위해 제공되지 않습니다.
- IJR의 지수 방법론이 공개되지 않아 일부 투자자에게는 투명성이 부족할 수 있습니다.

IWM
IWM
장점
- IWM의 상위 10대 종목이 공개되어 포트폴리오 집중도 평가에 도움이 됩니다.
- IWM의 순자산가치 772억 달러는 거래에 충분한 유동성을 보장합니다.
- IWM의 순자산가치 772억 달러는 대부분의 기관 수요에 충분합니다.
고려 사항
- IWM의 보수비율은 0.19%로, 저비용 대체 상품보다 높습니다.
- IWM의 배당수익률은 0.96%로, 동종 업계 대비 다소 낮습니다.
- IWM의 추적 지수 및 섹터 비중은 현재 제공되지 않습니다.
Nemo에서 IJR 또는 IWM 매수하기
수수료 무료
주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.
신뢰할 수 있는 규제 기관 인가
2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.
현금 예치금 6% 이자
투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.


