

IJR vs VB
두 개의 펀드, 하나의 결정: 9월 2026 기준으로 비용, 성과, 각 ETF가 실제로 보유한 종목을 비교합니다.
이 페이지에서는 IJR(iShares Core S&P Small-Cap ETF)와 VB(Vanguard Small-Cap ETF)를 수수료, 보유 종목, 배당금 및 각 펀드가 시장을 어떻게 추종하는지 기준으로 비교합니다. IJR의 총보수비율은 0.06%이며 순자산은 1,066억 달러입니다. 반면 VB의 총보수비율은 0.03%이며 순자산은 786억 달러입니다. 두 펀드 모두 1.23%의 수익률을 제공합니다. 지수 추종 데이터는 사용할 수 없습니다. 본 내용은 교육용 자료이며 금융 조언이 아닙니다.
이 페이지에서는 IJR(iShares Core S&P Small-Cap ETF)와 VB(Vanguard Small-Cap ETF)를 수수료, 보유 종목, 배당금 및 각 펀드가 시장을 어떻게 추종하는지 기준으로 비교합니다. IJR의 총보수비율은 0.06%이며 순자산은 1,066억 달러입니다. 반면 VB의 총보수비율은 0.03%이며 순자산은 786억 달러입니다...
투자 분석

IJR
IJR
장점
- 투자자들은 거대한 1,066억 달러 규모의 펀드 구조에 접근할 수 있어 탄탄한 유동성과 시장 안정성을 보장받습니다.
- 2000년 5월 22일 설립일은 광범위한 성과 데이터를 갖춘 긴 운영 역사를 보여줍니다.
- 1.23%의 배당 수익률은 소형주 기업의 자본 성장 잠재력과 함께 modest한 소득을 제공합니다.
고려 사항
- 0.06%의 보수 비율은 경쟁하는 버진(Vanguard) 옵션보다 높아 비용 부담이 증가합니다.
- 상위 보유 종목 및 섹터 비중은 현재 제공되지 않아 포트폴리오 집중도에 대한 즉각적인 투명성이 제한됩니다.
- 추적 지수가 제공되지 않아 특정 벤치마크 방법론을 명확히 평가할 수 없습니다.

VB
VB
장점
- 0.03%의 보수 비율은 경쟁하는 아이셰어스(iShares) 펀드와 비교해 훨씬 낮은 비용 구조를 제공합니다.
- 상세한 상위 보유 종목을 제공하므로, 포트폴리오 내 개별 주식 노출에 대한 명확한 가시성을 확보할 수 있습니다.
- 배당 수익률 1.23%는 경쟁 펀드와 동일하여 투자자에게 동일한 소득 잠재력을 제공합니다.
고려 사항
- 순자산 규모인 786억 달러는 경쟁사보다 작지만, 거래 목적으로 여전히 상당한 수준입니다.
- 설립일(2004년 1월 26일)이 상대적으로 최근이라 역사적 실적이 짧은 편입니다.
- 구체적인 섹터 비중이 제공되지 않아 산업별 분산 투자를 정확하게 분석하는 데 한계가 있습니다.
Nemo에서 IJR 또는 VB 매수하기
수수료 무료
주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.
신뢰할 수 있는 규제 기관 인가
2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.
현금 예치금 6% 이자
투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.


