¿Cuál es la diferencia de comisiones entre VHT y XLV?

VHT tiene un ratio de gastos del 0,09 % y XLV del 0,08 %, una diferencia de apenas 0,01 puntos porcentuales. Sobre una inversión de 10.000 USD, eso supone unos 9 USD al año para VHT y aproximadamente 8 USD para XLV. La brecha en las comisiones es casi insignificante, por lo que la elección entre ambos se reduce a cuántas acciones deseas tener y cuánto nivel de concentración aceptas.

¿Qué índice sigue cada fondo?

VHT sigue el MSCI US Investable Market Index 25/50 Health Care, que incluye acciones de salud estadounidenses de gran, mediana y pequeña capitalización, lo que da al fondo 424 participaciones. XLV sigue el índice S&P Health Care Select Sector, que contiene únicamente las empresas de salud incluidas en el S&P 500, por lo que mantiene 63 acciones de gran capitalización.

¿En qué medida se solapan VHT y XLV?

La parte superior de cada fondo es idéntica. Las diez mayores participaciones son compartidas: Eli Lilly, Johnson & Johnson, AbbVie, Merck, UnitedHealth, Amgen, Thermo Fisher, Abbott, Gilead y Pfizer. XLV asigna un peso mayor a cada una porque tiene menos acciones. La diferencia radica en los aproximadamente 360 nombres de mediana y pequeña capitalización que posee VHT y no XLV.

¿Qué fondo ofrece un rendimiento por dividendo más alto?

Son prácticamente iguales. XLV ofrece un rendimiento del 1,50 % y VHT del 1,49 %. Dado que ambos están dominados por las mismas grandes compañías farmacéuticas y de salud, sus perfiles de ingresos son casi idénticos. Ninguno es un fondo orientado a la renta; los inversores en el sector sanitario suelen mantener estos fondos por la exposición sectorial en lugar de por los dividendos.

¿Qué fondo se adapta mejor a cada objetivo?

VHT se adapta a los inversores que buscan todo el sector sanitario estadounidense, incluidas las pequeñas biotecnológicas y empresas de dispositivos médicos que no están en el S&P 500. XLV se adapta a los inversores que desean únicamente las acciones de salud de gran capitalización, dentro de un fondo muy grande y líquido. Debido a que las diez primeras posiciones coinciden, los resultados a largo plazo están impulsados principalmente por las mismas empresas.

¿Qué tamaño y liquidez tienen VHT y XLV?

XLV es más grande, con aproximadamente $43.5 mil millones en activos netos, frente a los unos $19 mil millones de VHT. Ambas están bien establecidas: XLV se lanzó en diciembre de 1998 y VHT en enero de 2004. Ambas cotizan con spreads ajustados para órdenes de tamaño minorista; el tamaño adicional de XLV principalmente importa para operaciones institucionales grandes y opciones.

¿Existen consideraciones fiscales o relacionadas con la cuenta?

Ambos son ETFs listados en EE. UU. que pagan dividendos modestos de alrededor del 1,5 %. Los inversores no estadounidenses pueden tener un impuesto de retención estadounidense aplicado a esos pagos, dependiendo del estatus del tratado. El tratamiento de las ganancias de capital depende de su país y de si utiliza una cuenta gravable o con ventajas fiscales. Consulte la normativa local o hable con un profesional tributario.

¿Puedo mantener tanto VHT como XLV?

Puede hacerlo, pero tiene poco sentido. Los dos fondos comparten las diez mayores posiciones, por lo que poseer ambos principalmente duplica su exposición a Eli Lilly, Johnson & Johnson y AbbVie. Si desea una cobertura sanitaria más amplia, mantener solo VHT ya incluye todo lo que contiene XLV más las empresas más pequeñas.

¿Qué tan concentrado está cada fondo?

XLV está más concentrado. Eli Lilly (14,95 %) y Johnson & Johnson (10,67 %) juntos superan el 25 % del fondo, y sus diez principales representan aproximadamente el 61 %. Las diez principales de VHT son aproximadamente el 51 %, con Eli Lilly al 12,79 %. Ambos son fondos sectoriales con peso predominante en las grandes empresas; VHT simplemente distribuye el resto entre cientos de acciones más pequeñas.

VHT vs XLV

Dos fondos, una decisión: comparamos coste, rendimiento y lo que cada ETF realmente tiene en cartera en octubre 2026.

VHT replica el índice MSCI US IMI 25/50 Health Care con 424 participaciones y un ratio de gastos del 0,09 %, mientras que XLV replica el índice S&P Health Care Select Sector con 63 participaciones y un ratio del 0,08 %. Ambas cotizan las mismas diez acciones más importantes, encabezadas por Eli Lilly con un 12,79 % en VHT y un 14,95 % en XLV. VHT se adapta a los inversores que desean incluir biotecnológicas de pequeña capitalización; XLV se adapta a la exposición únicamente a grandes capitalizaciones. Contenido educativo, no asesoramiento financiero.

VHT replica el índice MSCI US IMI 25/50 Health Care con 424 participaciones y un ratio de gastos del 0,09 %, mientras que XLV replica el índice S&P Health Care Select Sector con 63 participaciones y u...

Resumen de los fondos

Indicadores clave del fondo

VHT

Indicador

XLV

0.09%

Ratio de gastos

0.08%

1.49%

Rentabilidad por dividendo

1.50%

$19.11B

Patrimonio neto

$43.50B

424

Posiciones

63

26 ene 2004

Fecha de creación

16 dic 1998

MSCI US IMI 25/50 Health Care

Índice replicado

S&P Health Care Select Sector

Health

Categoría del fondo

Equity

XLV cuesta unos $1.00 menos al año por cada 10 000 $ invertidos.

Principales posiciones compartidas

Posición	VHT	XLV
LLYEli Lilly and Company	12.79%	14.95%
JNJJohnson & Johnson	8.72%	10.67%
ABBVAbbVie Inc.	6.26%	7.65%
MRKMerck & Co., Inc.	5.04%	5.96%
UNHUnitedHealth Group Incorporated	4.89%	5.59%
AMGNAmgen Inc.	3.21%	3.36%
TMOThermo Fisher Scientific Inc.	3.17%	4.01%
ABTAbbott Laboratories	2.66%	2.92%
GILDGilead Sciences, Inc.	2.51%	3.07%
PFEPfizer Inc.	2.24%	2.58%

Descubrir más comparaciones

VHT vs VOO

Compare los ETF VHT y VOO en cuanto a comisiones, posiciones, dividendos y seguimiento. Examine las ratios de gastos del 0,09 % frente al 0,03 % para decidir cuál investigar más a fondo.

VHT vs XBI

Compare los ETF de salud VHT y XBI. Analice las comisiones del 0,09 % frente al 0,35 %, los rendimientos por dividendo del 1,49 % frente al 0,36 %, la concentración de participaciones, el seguimiento y los activos netos.

SPY vs XLV

Compara SPY y XLV en cuanto a comisiones, carteras y dividendos. Revisa las métricas de seguimiento de ambos ETF SPDR para evaluar la exposición a grandes empresas frente al sector salud.

Análisis de inversión

VHT

Ventajas

Las 424 participaciones abarcan sanidad de gran, mediana y pequeña capitalización, incluidas biotecnológicas más pequeñas
Menor concentración en una única acción, con Eli Lilly al 12,79 % frente al 14,95 % en XLV
Fondo de Vanguard con una historia que se remonta a enero de 2004

Aspectos a considerar

La ratio de gastos del 0,09 % es ligeramente superior a la del XLV, que es del 0,08 %
Fondo más pequeño con unos activos netos de aproximadamente 19.000 millones de dólares frente a los 43.500 millones del XLV
La exposición a biotecnológicas de pequeña capitalización puede añadir volatilidad sin cambiar el perfil concentrado en las grandes empresas

XLV

Ventajas

Ratio de gastos del 0,08 %, unos 8 dólares anuales por cada 10.000 dólares invertidos
Aproximadamente 43.500 millones de dólares en activos netos e historia de negociación desde diciembre de 1998
Exposición pura a grandes capitalización en el sector salud del S&P 500 con 63 posiciones

Aspectos a considerar

Solo 63 posiciones, por lo que no hay exposición a empresas de salud de mediana o pequeña capitalización
Más concentrado, con Eli Lilly y Johnson & Johnson superando juntas el 25 %
El rendimiento por dividendo del 1,50 % es prácticamente igual al del VHT, que es del 1,49 %

Análisis de mercado relacionados

Rally récord del Dow: las acciones de valor toman la delantera

El Dow superó 48.000 y la rotación hacia acciones de valor favorece salud, financieras e industria. Claves, riesgos y cómo reequilibrar cartera con ETFs como XLV.

Aimee Silverwood | Analista financiero

13 de noviembre de 2025

Leer análisis

Análisis de mercado relacionados

Rally récord del Dow: las acciones de valor toman la delantera

El Dow superó 48.000 y la rotación hacia acciones de valor favorece salud, financieras e industria. Claves, riesgos y cómo reequilibrar cartera con ETFs como XLV.

Aimee Silverwood | Analista financiero

13 de noviembre de 2025

Leer análisis

Acerca de VHT y XLV

VHT (VHT)

XLV (XLV)

Health Care Select Sector SPDR (XLV) es un fondo cotizado en bolsa que ofrece una exposición diversificada a grandes empresas de salud estadounidenses en los sectores de farmacéuticas, biotecnología, dispositivos médicos, proveedores de atención médica y aseguradoras. Se negocia como una acción, ofreciendo una forma sencilla de obtener exposición específica al sector sin seleccionar empresas individuales. Los inversores deben tener en cuenta el riesgo de concentración sectorial: el rendimiento está vinculado a decisiones regulatorias, ciclos de patentes, aprobaciones de medicamentos y tendencias del gasto sanitario. XLV suele ofrecer una exposición amplia y líquida y puede distribuir dividendos, pero los rendimientos y la rentabilidad fluctúan. Las comisiones de los ETF sectoriales pasivos suelen ser bajas en comparación con los fondos activos, aunque los gastos reducen los rendimientos a largo plazo. Es adecuado para inversores que buscan una asignación dirigida al sector de la salud dentro de una cartera diversificada; XLV no sustituye a asesoramiento personalizado. Esta es información educativa general: los valores pueden bajar tanto como subir y el rendimiento pasado no es un indicador fiable de los resultados futuros.

¿En qué cestas aparecen?

Rally histórico del Dow: ¿Qué sigue para las acciones de valor?

El Dow Jones Industrial Average alcanzó un máximo histórico, cerrando por encima de 48,000, impulsado por el fin del cierre del gobierno y una rotación del mercado hacia las acciones de valor. Este cambio sugiere una oportunidad de inversión en los sectores de salud y finanzas, que están liderando el impulso.

Publicado: 13 de noviembre de 2025

Explorar cesta