Qual é a diferença de taxas entre VHT e XLV?

VHT tem uma taxa de despesas de 0,09% e XLV de 0,08%, uma diferença de apenas 0,01 ponto percentual. Em um investimento de US$ 10.000, isso representa cerca de US$ 9 por ano para VHT e aproximadamente US$ 8 para XLV. A diferença nas taxas é quase irrelevante, então a escolha entre elas depende do número de ações que você deseja ter e do nível de concentração que aceita.

Qual índice cada fundo acompanha?

VHT acompanha o MSCI US Investable Market Index 25/50 Health Care, que inclui ações de saúde dos EUA de grande, média e pequena capitalização, dando ao fundo 424 participações. XLV acompanha o índice S&P Health Care Select Sector, que contém apenas as empresas de saúde da S&P 500, portanto, ele detém 63 ações de grande capitalização.

Qual é o grau de sobreposição entre VHT e XLV?

As posições de topo de cada fundo são idênticas. Todas as dez maiores participações são compartilhadas: Eli Lilly, Johnson & Johnson, AbbVie, Merck, UnitedHealth, Amgen, Thermo Fisher, Abbott, Gilead e Pfizer. XLV mantém cada uma com um peso maior porque possui menos ações. A diferença está nos cerca de 360 nomes de média e pequena capitalização que VHT detém e XLV não.

Qual fundo paga um rendimento de dividendos mais alto?

Eles são praticamente iguais. XLV rende 1,50% e VHT rende 1,49%. Como ambos são dominados pelas mesmas grandes empresas farmacêuticas e de saúde, seus perfis de renda são quase idênticos. Nenhum deles é um fundo de renda; os investidores em saúde geralmente mantêm esses fundos para exposição setorial, em vez de dividendos.

Qual fundo se adequa a qual objetivo?

VHT se adequa aos investidores que desejam todo o setor de saúde dos EUA, incluindo pequenas biotecnologias e empresas de dispositivos médicos que não estão na S&P 500. XLV se adequa aos investidores que desejam apenas as ações de saúde de grande capitalização, em um fundo muito grande e líquido. Como as dez primeiras posições correspondem, os resultados de longo prazo são impulsionados principalmente pelas mesmas empresas.

Quão grandes e líquidos são VHT e XLV?

A XLV é maior, com cerca de US$ 43,5 bilhões em ativos líquidos, em comparação com os aproximadamente US$ 19 bilhões da VHT. Ambas são bem consolidadas: a XLV foi lançada em dezembro de 1998 e a VHT, em janeiro de 2004. Ambas negociam com spreads apertados para ordens de varejo; o tamanho adicional da XLV importa principalmente para grandes negociações institucionais e opções.

Existem considerações fiscais ou relacionadas à conta?

Ambas são ETFs listadas nos EUA que pagam dividendos modestos de cerca de 1,5%. Investidores não americanos podem ter imposto retido na fonte nos EUA aplicado sobre esses pagamentos, dependendo do status do tratado. O tratamento dos ganhos de capital depende do seu país e se você usa uma conta tributável ou com benefícios fiscais. Consulte orientações locais ou fale com um profissional de impostos.

Posso manter ambas as ações VHT e XLV?

Pode, mas há pouco sentido nisso. Os dois fundos compartilham as mesmas dez maiores posições, então possuir ambos basicamente dobra sua exposição à Eli Lilly, Johnson & Johnson e AbbVie. Se você deseja uma cobertura mais ampla do setor de saúde, manter apenas a VHT já inclui tudo o que está na XLV, além das empresas menores.

Quão concentrado é cada fundo?

A XLV é mais concentrada. A Eli Lilly (14,95%) e a Johnson & Johnson (10,67%) juntas representam mais de 25% do fundo, e suas dez maiores posições correspondem a cerca de 61%. As dez maiores posições da VHT somam aproximadamente 51%, com a Eli Lilly em 12,79%. Ambos são fundos setoriais pesados nas principais posições; a VHT simplesmente distribui o restante entre centenas de ações menores.

VHT vs XLV

Dois fundos, uma decisão: comparamos custo, desempenho e o que cada ETF realmente possui em outubro 2026.

O VHT acompanha o índice MSCI US IMI 25/50 Health Care, com 424 participações e taxa de administração de 0,09%, enquanto o XLV segue o índice S&P Health Care Select Sector, com 63 participações e taxa de 0,08%. Ambos listam as mesmas dez maiores ações, lideradas pela Eli Lilly, com 12,79% no VHT e 14,95% no XLV. O VHT é adequado para investidores que desejam incluir biotecnológicas de pequena capitalização; o XLV é ideal para exposição apenas a grandes empresas. Conteúdo educacional, não aconselhamento financeiro.

O VHT acompanha o índice MSCI US IMI 25/50 Health Care, com 424 participações e taxa de administração de 0,09%, enquanto o XLV segue o índice S&P Health Care Select Sector, com 63 participações e taxa...

Resumo dos fundos

Indicadores-chave do fundo

VHT

Indicador

XLV

0.09%

Taxa de administração

0.08%

1.49%

Rendimento de dividendos

1.50%

$19.11B

Patrimônio líquido

$43.50B

424

Posições

63

26 de jan. de 2004

Data de criação

16 de dez. de 1998

MSCI US IMI 25/50 Health Care

Índice replicado

S&P Health Care Select Sector

Health

Categoria do fundo

Equity

XLV custa cerca de $1.00 a menos por ano a cada US$ 10.000 investidos.

Principais posições em comum

Posição	VHT	XLV
LLYEli Lilly and Company	12.79%	14.95%
JNJJohnson & Johnson	8.72%	10.67%
ABBVAbbVie Inc.	6.26%	7.65%
MRKMerck & Co., Inc.	5.04%	5.96%
UNHUnitedHealth Group Incorporated	4.89%	5.59%
AMGNAmgen Inc.	3.21%	3.36%
TMOThermo Fisher Scientific Inc.	3.17%	4.01%
ABTAbbott Laboratories	2.66%	2.92%
GILDGilead Sciences, Inc.	2.51%	3.07%
PFEPfizer Inc.	2.24%	2.58%

Descobrir mais comparações

VHT vs VOO

Compare os ETFs VHT e VOO em taxas, participações, dividendos e rastreamento. Examine as taxas de administração de 0,09% versus 0,03% para decidir qual pesquisar mais a fundo.

VHT vs XBI

Compare ETFs de saúde VHT e XBI. Analise taxas de 0,09% vs 0,35%, rendimentos de dividendos de 1,49% vs 0,36%, concentração de participações, rastreamento e patrimônio líquido.

SPY vs XLV

Compare SPY e XLV em relação a taxas, carteiras e dividendos. Analise as métricas de rastreamento de ambos os ETFs SPDR para avaliar a exposição entre grandes capitais versus saúde.

Análise de investimento

VHT

Vantagens

As 424 participações abrangem saúde de grande, média e pequena capitalização, incluindo biotecnológicas menores
Menor concentração em ações individuais, com a Eli Lilly representando 12,79% contra 14,95% no XLV
Fundo da Vanguard com histórico desde janeiro de 2004

Pontos a considerar

A taxa de administração de 0,09% é ligeiramente superior à de 0,08% do XLV
Fundo menor, com cerca de US$ 19 bilhões em ativos líquidos, comparado aos US$ 43,5 bilhões do XLV
A exposição a biotecnologias de pequena capitalização pode aumentar a volatilidade sem alterar o perfil concentrado nas maiores empresas

XLV

Vantagens

Taxa de administração de 0,08%, cerca de US$ 8 por ano para cada US$ 10.000 investidos
Cerca de US$ 43,5 bilhões em ativos líquidos e histórico de negociações desde dezembro de 1998
Exposição pura a grandes capitais no setor de saúde do S&P 500, com 63 participações

Pontos a considerar

Apenas 63 participações, portanto sem exposição a empresas de saúde de média ou pequena capitalização
Mais concentrado, com Eli Lilly e Johnson & Johnson representando mais de 25% combinados
O rendimento de dividendos de 1,50% é essencialmente o mesmo que os 1,49% do VHT

Análises de mercado relacionadas

Rali recorde do Dow: ações de valor assumem a liderança

Dow acima de 48.000 sinaliza rotação para ações de valor. Descubra oportunidades no setor de saúde, ETFs como XLV, riscos e estratégia de rebalanceamento.

Aimee Silverwood | Analista financeiro

13 de novembro de 2025

Ler análise

Análises de mercado relacionadas

Rali recorde do Dow: ações de valor assumem a liderança

Dow acima de 48.000 sinaliza rotação para ações de valor. Descubra oportunidades no setor de saúde, ETFs como XLV, riscos e estratégia de rebalanceamento.

Aimee Silverwood | Analista financeiro

13 de novembro de 2025

Ler análise

Sobre VHT e XLV

VHT (VHT)

XLV (XLV)

O Health Care Select Sector SPDR (XLV) é um fundo de investimento negociado em bolsa (ETF) que oferece exposição diversificada a grandes empresas de saúde dos EUA, abrangendo farmacêuticas, biotecnologia, dispositivos médicos, prestadores de serviços de saúde e seguradoras. Negociado como uma ação, ele proporciona uma maneira simples de obter exposição específica ao setor sem precisar selecionar empresas individuais. Os investidores devem estar cientes do risco de concentração setorial — o desempenho está vinculado a decisões regulatórias, ciclos de patentes, aprovações de medicamentos e tendências de gastos com saúde. O XLV geralmente oferece ampla liquidez e pode distribuir dividendos, mas os rendimentos e o desempenho são voláteis. As taxas para ETFs passivos de setores específicos costumam ser baixas em comparação com fundos ativos, embora as despesas reduzam os retornos a longo prazo. Adequado para investidores que buscam alocação direcionada ao setor de saúde dentro de uma carteira diversificada, o XLV não substitui aconselhamento personalizado. Esta é apenas informação educacional geral — os valores podem cair tanto quanto subir, e o desempenho passado não é um indicador confiável de resultados futuros.

Em quais cestas elas aparecem?

Rali histórico do Dow: O que vem a seguir para as ações de valor?

O Dow Jones Industrial Average atingiu um nível histórico, fechando acima de 48.000, impulsionado pelo fim do bloqueio governamental e por uma rotação do mercado para ações de valor. Essa mudança sugere uma oportunidade de investimento nos setores de saúde e financeiro, que estão na dianteira.

Publicado: 13 de novembro de 2025

Explorar cesta