VHTXLV

VHT vs XLV

두 개의 펀드, 하나의 결정: 10월 2026 기준으로 비용, 성과, 각 ETF가 실제로 보유한 종목을 비교합니다.

VHT는 424개 종목으로 구성된 MSCI US IMI 25/50 헬스케어 지수를 추종하며 운용보수는 0.09%입니다. 반면 XLV는 63개 종목으로 구성된 S&P 헬스케어 섹터 인덱스를 추종하며 운용보수는 0.08%입니다. 두 ETF 모두 상위 10대 종목을 동일하게 보유하며, 에일리 리리가 VHT에서는 12.79%, XLV에서는 14.95%의 비중을 차...

투자 분석

VHT

VHT

VHT

장점

  • 대형주, 중형주, 소형주 헬스케어를 포함한 424개 종목 보유로 포트폴리오 다양화
  • 단일 종목 편중도 낮춤 (에일리 리리 비중: VHT 12.79% vs XLV 14.95%)
  • 2004년 1월 설립된 바운더 펀드 역사

고려 사항

  • 운용보수 0.09%는 XLV의 0.08%보다 약간 높은 수준입니다.
  • 순자산 규모가 약 190억 달러로, XLV의 435억 달러보다 작은 펀드입니다.
  • 소형주 바이오택 비중이 존재감은 크지 않지만 변동성을 높일 수 있습니다.
XLV

XLV

XLV

장점

  • 운용보수 0.08%로, 1만 달러 투자 시 연간 약 8달러에 해당합니다.
  • 순자산 규모는 약 435억 달러이며, 1998년 12월부터 거래 역사가 있습니다.
  • S&P 500 헬스케어 섹터에 순수 대형주 노출을 제공하며, 종목 수는 63개입니다.

고려 사항

  • 종목 수가 63개로 제한되어 있어 중형주 및 소형주 헬스케어 기업에는 노출되지 않습니다.
  • 엘리릴리와 존슨앤존슨의 비중이 합쳐져 25%를 초과할 정도로 포트폴리오가 집중되어 있습니다.
  • 배당수익률 1.50%는 VHT의 1.49%와 거의 동일한 수준입니다.

Nemo에서 VHT 또는 XLV 매수하기

Nemo Logo Fade
🆓

수수료 무료

주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.

🔒

신뢰할 수 있는 규제 기관 인가

2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.

💰

현금 예치금 6% 이자

투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.

자주 묻는 질문