¿En qué invierten exactamente SCHH y USRT?

Tanto SCHH (Schwab U.S. REIT ETF) como USRT (iShares Core US REIT ETF) son fondos cotizados en bolsa diseñados para ofrecer exposición al mercado inmobiliario de Estados Unidos. En lugar de invertir en propiedades físicas, mantienen una cesta diversificada de Fideicomisos de Inversión en Bienes Raíces (REITs). Estas son empresas que poseen, operan o financian bienes raíces generadores de ingresos en diversos sectores, como propiedades residenciales, comerciales e industriales.

¿Cómo se comparan sus ratios de gastos?

El ratio de gastos es la tarifa anual que cobra un ETF a los inversores por gestionar el fondo. SCHH tiene un ratio de gastos más bajo del 0,07 %, mientras que USRT cobra un 0,08 %. Aunque una diferencia del 0,01 % parece mínima, las tarifas reducen los rendimientos brutos de una inversión cada año. Durante períodos de tenencia largos, incluso pequeñas discrepancias en las comisiones pueden tener un efecto compuesto notable en los beneficios netos. Los inversores suelen considerar que los costes más bajos son beneficiosos, siempre que se mantengan iguales todos los demás factores.

¿Qué significan sus tamaños de activos netos?

Los activos netos representan el valor total de todas las participaciones del fondo menos las pasivos. SCHH mantiene 10.800 millones de dólares en activos netos, lo cual es significativamente mayor que los 4.300 millones de dólares de USRT. Bases de activos más grandes pueden contribuir a una mejor liquidez y a spreads de oferta y demanda más ajustados durante la negociación. Sin embargo, el tamaño por sí solo no determina la calidad o el rendimiento de un ETF. Ambos fondos son lo suficientemente sustanciales como para funcionar eficazmente dentro de su categoría inmobiliaria.

¿Qué tan similares son las principales participaciones entre SCHH y USRT?

Los dos ETFs comparten un grado significativo de superposición en sus diez principales participaciones. Nueve de las mismas empresas aparecen en ambas listas: WELL, PLD, DLR, SPG, EQIX, O, PSA, VMRK y VTR. Sin embargo, USRT mantiene estas diez primeras empresas con pesos individuales más bajos, lo que crea un portafolio más equitativamente distribuido dentro de sus posiciones líderes. Esto indica que, aunque los fondos están altamente correlacionados, sus perfiles de concentración difieren.

¿Cuáles son las principales participaciones de cada fondo?

Para SCHH, las cinco principales participaciones son Welltower (WELL) con un 11,14 %, Prologis (PLD) con un 8,71 %, Digital Realty (DLR) con un 4,62 %, Simon Property Group (SPG) con un 4,53 % y American Tower (AMT) con un 4,34 %. Para USRT, las cinco principales son Welltower (8,89 %), Prologis (7,37 %), Equinix (EQIX) con un 6,22 %, Simon Property Group (4,49 %) y Digital Realty (4,42 %). Ambos fondos cuentan con portafolios altamente diversificados liderados por líderes inmobiliarios.

¿Cuáles son las principales diferencias entre los portafolios?

Una distinción clara es la composición de las listas de las diez posiciones principales. La décima posición más grande de SCHH es American Tower (AMT) con un 4,34 %. USRT, en cambio, incluye Iron Mountain (IRM) con un 2,97 % y Equinix (EQIX) con un peso mayor del 6,22 %. Esto indica una ligera inclinación hacia los subsectores de centros de datos e información de almacenamiento para USRT en comparación con la mayor exposición de SCHH a la infraestructura de comunicaciones. Los pesos sectoriales de ambos fondos siguen sin estar disponibles.

¿Cómo se comparan los rendimientos por dividendo?

El rendimiento por dividendo es el pago anual esperado en relación con el precio de la acción de un fondo. Actualmente, SCHH tiene un rendimiento por dividendo del 2,88 %, mientras que USRT ofrece un rendimiento del 2,77 %. Ambos son similares, pero el rendimiento ligeramente superior de SCHH sugiere que podría generar un poco más de ingresos por cada dólar invertido. Estas distribuciones se financian principalmente con las rentas y los ingresos recaudados por las empresas inmobiliarias subyacentes dentro de sus respectivos portafolios.

¿Qué fondo tiene una historia más larga?

USRT tiene un historial más largo, con una fecha de inicio el 1 de mayo de 2007. SCHH se lanzó posteriormente, el 13 de enero de 2011. Un historial más largo permite a los inversores observar cómo ha desempeñado un fondo en diversos ciclos del mercado, incluidas caídas anteriores del sector inmobiliario y entornos de tipos de interés. Si bien estos datos pueden ser útiles para contextualizar, ambos fondos han operado el tiempo suficiente como para demostrar la puesta en práctica de sus respectivas estrategias de inversión.

¿Cuál es el principal riesgo en estos portafolios?

Ambos ETF están altamente concentrados en un único sector: el inmobiliario. Esto significa que su desempeño está estrechamente vinculado a la salud del mercado de propiedades en general, a los cambios en los tipos de interés y a los ciclos económicos. Además, SCHH muestra una mayor concentración en su posición principal, Welltower (11,14 %), en comparación con la posición principal de USRT (8,89 %). Una caída en el precio de las acciones de Welltower podría afectar el rendimiento global de SCHH ligeramente más que a USRT debido a esta diferencia de peso.

¿Qué información no está disponible sobre estos fondos?

Según los últimos datos, los pesos sectoriales tanto de SCHH como de USRT no están disponibles. Esto dificulta determinar con precisión el porcentaje de asignación que cada fondo destina a subsectores inmobiliarios específicos, como propiedades minoristas, de atención médica, residenciales o industriales. Además, ninguno de los fondos cuenta con una designación pública de seguimiento de un índice según los datos proporcionados, lo que hace menos directo comparar sus metodologías exactas.

¿A qué objetivo de inversión se adaptan estos fondos?

Tanto SCHH como USRT suelen ser adecuados para inversores que buscan una exposición diversificada al sector inmobiliario de EE. UU. y una fuente de ingresos modestos a través de distribuciones. Pueden actuar como diversificadores de cartera debido a su comportamiento distinto en comparación con los índices bursátiles más amplios. Los inversores que prioricen tarifas más bajas y mayor liquidez podrían inclinarse por el fondo más grande, mientras que aquellos que deseen una distribución del top diez ligeramente más amplia o una historia de lanzamiento más larga pueden encontrar que el fondo más pequeño se ajusta a sus objetivos.

¿Cómo se enmarca esta comparación en la inversión?

Esta comparación entre ETFs ofrece información educativa sobre cómo difieren fondos similares en costos, escala, participaciones y rendimiento. Ayuda a los inversores a interpretar datos financieros y comprender su impacto potencial con el tiempo. Sin embargo, esta información no constituye asesoramiento financiero personalizado. La inversión conlleva riesgos, incluida la posible pérdida del capital invertido. Los inversores potenciales deben realizar su propia investigación, evaluar su tolerancia al riesgo y considerar consultar a un profesional financiero antes de tomar decisiones de inversión.

SCHH vs USRT

Dos fondos, una decisión: comparamos coste, rendimiento y lo que cada ETF realmente tiene en cartera en octubre 2026.

ETF de REITs de EE. UU. de Schwab frente a ETF Core de REITs de EE. UU. de iShares. Compara comisiones (0,07 % vs 0,08 %), posiciones, dividendos y enfoque del índice. Sigue los mercados inmobiliarios de EE. UU. Contenido educativo, no asesoramiento financiero.

Resumen de los fondos

Indicadores clave del fondo

SCHH

Indicador

USRT

0.07%

Ratio de gastos

0.08%

2.88%

Rentabilidad por dividendo

2.77%

$10.85B

Patrimonio neto

$4.35B

120

Posiciones

127

13 ene 2011

Fecha de creación

1 may 2007

–

Índice replicado

–

Real Estate

Categoría del fondo

Real Estate

SCHH cuesta unos $1.00 menos al año por cada 10 000 $ invertidos.

Principales posiciones compartidas

Posición	SCHH	USRT
WELLWelltower Inc.	11.14%	8.89%
PLDPrologis, Inc.	8.71%	7.37%
DLRDigital Realty Trust, Inc.	4.62%	4.42%
SPGSimon Property Group, Inc.	4.53%	4.49%
EQIXEquinix, Inc.	4.29%	6.22%
ORealty Income Corporation	3.85%	4.05%
PSAPublic Storage	3.64%	4.12%
VMRKVivmark Residential	3.33%	3.85%
VTRVentas, Inc.	3.07%	3.88%

Descubrir más comparaciones

SCHH vs XLRE

Compara SCHH y XLRE en comisiones, participaciones, dividendos y seguimiento. ETF de Fideicomisos Inmobiliarios de EE. UU. de Schwab frente a ETF del Sector Selecto de Bienes Raíces SPDR. Se incluyen datos objetivos.

SCHH vs VOO

Compare SCHH y VOO en cuanto a comisiones y posiciones. SCHH cuesta un 0,07 % y VOO un 0,03 %. Analice los rendimientos por dividendo, los activos netos y las diferencias de seguimiento para una investigación informada.

SCHH vs VNQ

Compara los ETFs SCHH y VNQ. Revisa las comisiones del 0,07 % frente al 0,13 %, los rendimientos, las posiciones y los detalles de seguimiento de estos fondos inmobiliarios para decidir cuál investigar.

Análisis de inversión

SCHH

Ventajas

Sus 10.800 millones de dólares en patrimonio neto y un ratio de gastos del 0,07 % ofrecen escala y bajos costes para los inversores.
Las principales posiciones incluyen una exposición diversificada a los subsectores clave del sector inmobiliario a través de empresas líderes como Welltower y Prologis.
Su rendimiento por dividendo del 2,88 % ofrece ingresos, mientras que el ratio de gastos del 0,07 % garantiza una inversión rentable.

Aspectos a considerar

Su mayor posición, Welltower, representa el 11,14 % del fondo, lo que indica un posible riesgo de concentración en dicha empresa.
No se disponen de los pesos sectoriales del fondo, lo que limita la transparencia respecto a las asignaciones específicas dentro del sector inmobiliario.
Su fecha de inicio en 2011 significa que carece del historial a largo plazo de los fondos establecidos con anterioridad.

USRT

Ventajas

Su rendimiento por dividendo del 2,77 % aporta ingresos, mientras que su ratio de gastos del 0,08 % ofrece comisiones competitivas para los inversores.
El fondo mantiene una cartera diversificada con nueve de las diez empresas más grandes que coinciden con el fondo Schwab de mayor tamaño.
Su fecha de inicio en 2007 proporciona un historial histórico más extenso que el ETF de REITs de EE. UU. de Schwab.

Aspectos a considerar

Sus activos netos de 4.300 millones de dólares son inferiores a los de su contraparte de Schwab, lo que podría afectar ligeramente a la liquidez.
La mayor posición, Welltower, representa el 8,89 % de los activos, lo que indica un perfil de concentración diferente, aunque aún concentrado.
No se disponen de los pesos sectoriales del fondo, lo que oculta su desglose preciso entre los subsectores inmobiliarios.

Análisis de mercado relacionados

Retornos de capital: La estrategia de la rentabilidad para el accionista

Retornos de capital: dividendos y recompras que ofrecen renta y posible apreciación. Riesgos, impuestos y cómo elegir empresas con caja sólida.

Aimee Silverwood | Analista financiero

25 de julio de 2025

Leer análisis

Análisis de mercado relacionados

Retornos de capital: La estrategia de la rentabilidad para el accionista

Retornos de capital: dividendos y recompras que ofrecen renta y posible apreciación. Riesgos, impuestos y cómo elegir empresas con caja sólida.

Aimee Silverwood | Analista financiero

25 de julio de 2025

Leer análisis

Acerca de SCHH y USRT

SCHH (SCHH)

El ETF de REITs de EE. UU. de Schwab (SCHH) es un fondo cotizado en bolsa (ETF) gestionado pasivamente que busca rastrear el índice Dow Jones U.S. Select REIT, ofreciendo exposición diversificada a fideicomisos de inversión inmobiliaria (REITs) de Estados Unidos. Por lo general, mantiene REITs negociados públicamente que abarcan sectores como residencial, industrial, minorista, oficinas y tipos de propiedad especializada, y distribuye ingresos derivados del alquiler en forma de dividendos. Como ETF, SCHH proporciona liquidez intradiaria y una forma conveniente de obtener amplia exposición al sector inmobiliario sin seleccionar acciones individuales, pero sigue estando concentrado en el sector de la propiedad y es sensible a los movimientos de las tasas de interés y los ciclos económicos. Los inversores deben sopesar los posibles ingresos por dividendos frente a la volatilidad del capital, el tratamiento fiscal de las distribuciones de los REITs, las comisiones y el error de seguimiento. Esta es información educativa general y no constituye asesoramiento personalizado; los valores pueden subir y bajar, y el rendimiento pasado no es garantía de resultados futuros. Considere sus objetivos y consulte a un asesor financiero para determinar la adecuación.

USRT (USRT)

El ETF iShares Core US REIT ofrece a los inversores una exposición diversificada al mercado inmobiliario de Estados Unidos. Este fondo sigue un amplio índice de fideicomisos de inversión en bienes raíces (REIT) de capital estadounidense, ofreciendo acceso a una amplia gama de sectores inmobiliarios, incluidos el residencial, comercial, industrial y minorista. Con una ratio de gastos competitiva del 0,08 %, está diseñado para ser una forma rentable de que los inversores incluyan bienes raíces en sus carteras. El ETF mantiene participaciones en 127 empresas, proporcionando una instantánea del mercado más amplio de REIT estadounidenses. Tiene un rendimiento por dividendo de aproximadamente el 2,77 %, lo que refleja los ingresos generados por las participaciones subyacentes. Lanzado en mayo de 2007, el fondo tiene activos netos por valor de 4.350 millones de USD. Como con cualquier inversión, los valores de capital pueden fluctuar y el rendimiento pasado no garantiza resultados futuros.

¿En qué cestas aparecen?

Rendimientos de capital: la estrategia de rendimiento para los accionistas

Tras el masivo recompra de acciones de $20 mil millones y el aumento de dividendos de Charles Schwab, este tema se centra en otras empresas financieramente sólidas que también recompensan a sus inversores. La estrategia es invertir en empresas con fuertes flujos de caja y un compromiso de devolver capital a los accionistas.

Publicado: 25 de julio de 2025

Explorar cesta

¿En qué cestas aparecen?

Rendimientos de capital: la estrategia de rendimiento para los accionistas

Publicado: 25 de julio de 2025

Explorar cesta

Compra SCHH o USRT en Nemo

🆓

Cero comisiones

Opera acciones, ETF y más sin comisiones. Conserva una mayor parte de tus ganancias.

🔒

Confiable y regulado

Parte del grupo Exinity desde 2015, con más de un millón de clientes en todo el mundo.

💰

6 % de interés sobre el efectivo

Gana un 6 % TAE sobre el efectivo no invertido, con pagos de intereses diarios.

SCHH vs USRT

Resumen de los fondos