Qual é a principal diferença estrutural entre AVLV e VTV?

O AVLV utiliza uma estratégia ativa sistemática focada em fatores como lucratividade e valuation, enquanto o VTV é um fundo passivo que acompanha um índice de valor de grandes empresas. Essa diferença fundamental significa que o AVLV visa superar o mercado selecionando ações específicas, enquanto o VTV busca acompanhar os retornos do seu benchmark. Os investidores devem considerar se preferem técnicas de gestão ativa ou o acompanhamento tradicional de índices.

Como as datas de início de operação desses fundos se comparam?

O VTV foi lançado em janeiro de 2004, oferecendo mais de duas décadas de histórico, o que permite uma análise de desempenho de longo prazo. Em contraste, o AVLV foi lançado em setembro de 2021, sendo um fundo mais recente com dados históricos limitados. Um histórico mais longo pode oferecer mais insights sobre como um fundo se comporta em diferentes ciclos de mercado, mas não garante resultados futuros.

Como as taxas de administração do AVLV e do VTV diferem?

O AVLV cobra uma taxa de administração de 0,15%, enquanto o VTV cobra 0,03%. A diferença é de 0,12 pontos percentuais. Com o tempo, essa diferença de taxas pode impactar os retornos líquidos. Embora 0,15% permaneça relativamente baixo para a gestão ativa, é superior ao custo mínimo da indexação passiva. Os investidores frequentemente ponderam o potencial de superação ativa contra esse arrasto adicional nos custos anuais.

As principais posições do AVLV e do VTV são idênticas?

Não, as dez principais posições diferem significativamente, apesar de ambos serem fundos de valor de grandes empresas. As maiores posições do AVLV incluem Microsoft e Meta, que não estão entre as dez principais do VTV. As principais posições do VTV apresentam nomes tradicionais de valor, como JPMorgan e Berkshire Hathaway. Isso indica que o AVLV pode capturar diferentes aspectos do fator valor, potencialmente incluindo empresas com perfis de lucratividade forte que estão precificadas de forma atrativa.

Que tipos de objetivos de investimento estão associados a esses fundos?

O VTV está tipicamente associado a objetivos que buscam exposição ampla e de baixo custo ao setor de valor de grandes empresas dos EUA para a construção central de carteiras. O AVLV está associado a objetivos que visam exposição inclinada por fatores, onde os investidores podem buscar possível superação através da seleção ativa baseada em regras de ações de valor lucrativas. A escolha depende de se o investidor prefere exposição de mercado passiva ou implementação ativa de fatores, sem nenhuma recomendação para nenhum dos fundos.

Como os dividend yields se comparam?

A VTV oferece um dividendo yield de 1,85%, superior ao da AVLV, que é de 1,11%. Essa diferença reflete a composição dos seus portfólios. A VTV detém mais setores cíclicos tradicionais e financeiros, como JPMorgan e Exxon, que costumam ter maiores índices de pagamento de dividendos. A inclusão na AVLV de nomes próximos à tecnologia, como Microsoft e Meta, que pagam dividendos menores em relação ao seu preço, resulta em um rendimento ligeiramente inferior, embora ambos forneçam distribuições de renda.

Como o tamanho do patrimônio líquido afeta o negociação desses fundos?

A VTV possui ativos líquidos de US$ 191,1 bilhões, comparados aos US$ 21,5 bilhões da AVLV. Embora os ativos da AVLV indiquem liquidez suficiente para a maioria dos investidores, o tamanho massivo da VTV garante spreads de oferta e demanda extremamente apertados e alto volume de negociação. Bases de ativos maiores geralmente facilitam a entrada e saída a preços cotados, embora ambos os fundos sejam bem estabelecidos e tenham liquidez suficiente para as necessidades típicas de negociação de varejo e institucional.

Os fundos possuem ações compartilhadas?

Sim, MU, JPM e XOM são participações entre as top 10 compartilhadas em ambos os portfólios. Essa sobreposição sugere que ambos os fundos identificam certas empresas como investimentos atrativos em valor, provavelmente devido a múltiplos de valuation baixos em relação aos seus pares. No entanto, os pesos diferem; por exemplo, a MU representa 3,13% na AVLV e 3,94% na VTV. Participações compartilhadas não significam que os fundos são idênticos, pois as posições restantes variam significativamente.

Os dados setoriais estão disponíveis para esses fundos?

Os detalhes atuais dos pesos setoriais não estão disponíveis nem para a AVLV nem para a VTV no conjunto de dados fornecido. Sem decomposições explícitas por setor, os investidores devem confiar nas principais participações para inferir a exposição industrial. Ambos os fundos parecem deter nomes dos setores financeiro, de energia e de tecnologia. A falta de dados detalhados sobre setores limita a capacidade de comparar precisamente os riscos industriais ou os níveis de diversificação diretamente a partir de métricas padrão.

Qual é o impacto das taxas nos retornos de longo prazo?

A diferença de 0,12 ponto percentual entre as taxas de 0,15% da AVLV e 0,03% da VTV se acumula ao longo do tempo. Embora pequenas anualmente, esses custos reduzem o valor líquido do investimento em relação ao desempenho bruto. Os investidores devem avaliar se o potencial superretorno da estratégia ativa justifica o custo mais elevado. Os dados de desempenho passado da AVLV são limitados devido à sua criação em 2021, tornando essa avaliação mais difícil do que para a VTV.

Como os iniciantes devem interpretar os pontos de dados 'não disponíveis'?

Quando dados como o índice específico rastreado ou os pesos setoriais são listados como 'não disponíveis', isso significa que o conjunto de dados da fonte não fornece essa métrica específica. Iniciantes não devem assumir que o fundo carece de um índice ou setores, mas sim que a divisão detalhada está ausente nesta comparação. Sempre busque documentação oficial para obter informações completas sobre metodologia e composição antes de tomar decisões.

A comparação desses fundos constitui aconselhamento financeiro?

Esta comparação é apenas para fins educacionais e não constitui aconselhamento financeiro. As informações fornecidas ajudam os leitores a entender as diferenças em taxas, composições e estruturas entre AVLV e VTV. Os investidores devem considerar sua própria situação financeira, tolerância ao risco e objetivos, e consultar um profissional financeiro qualificado se precisarem de orientação personalizada. Dados passados e métricas dos fundos não preveem o desempenho futuro do mercado.

AVLV vs VTV

Dois fundos, uma decisão: comparamos custo, desempenho e o que cada ETF realmente possui em setembro 2026.

Compare o ETF Avantis U.S. Large Cap Value (AVLV) e o Vanguard Value ETF (VTV) analisando taxas, participações, dividendos e como cada fundo rastreia seu mercado. O AVLV tem uma taxa de despesas de 0,15%, enquanto o VTV é de 0,03%; ambos se enquadram na categoria Large Value com datas de início e ativos líquidos diferentes. Esta página oferece uma visão geral neutra dos principais pontos de dados para ajudá-lo a entender as distinções entre esses dois fundos. Conteúdo educacional, não aconselhamento financeiro.

Resumo dos fundos

Indicadores-chave do fundo

AVLV

Indicador

VTV

0.15%

Taxa de administração

0.03%

1.11%

Rendimento de dividendos

1.85%

$21.49B

Patrimônio líquido

$191.07B

303

Posições

319

21 de set. de 2021

Data de criação

26 de jan. de 2004

–

Índice replicado

–

Large Value

Categoria do fundo

Large Value

VTV custa cerca de $12.00 a menos por ano a cada US$ 10.000 investidos.

Principais posições em comum

Posição	AVLV	VTV
MUMicron Technology, Inc.	3.13%	3.94%
JPMJPMorgan Chase & Co.	2.74%	3.47%
XOMExxonMobil Holdings Corporation	2.42%	2.43%

Descobrir mais comparações

AVLV vs AVUS

Compare os ETFs AVLV e AVUS: ambas as taxas de 0,15%, participações, rendimentos e rastreamento diferentes. Visão neutra dos fundos de grande capitalização da Avantis para pesquisa.

AVLV vs FNDX

Compare AVLV e FNDX quanto às taxas de administração (0,15% contra 0,25%), ativos líquidos, rendimentos de dividendos, principais participações e métodos de rastreamento fundamentalista para uma pesquisa informada.

AVLV vs CGDV

Compare as taxas de administração, rendimentos de dividendos, principais posições e rastreamento dos ETFs AVLV e CGDV voltados para grandes valores nos EUA nesta análise factual das principais diferenças.

Análise de investimento

AVLV

Vantagens

A Avantis emprega uma estratégia ativa sistemática focada em lucratividade e valuation, oferecendo exposição distinta a fatores.
Os ativos sob gestão atingiram US$ 21,5 bilhões, indicando confiança robusta dos investidores e liquidez suficiente para o fundo.
A carteira detém ações de valor de grande porte diversificadas, como Microsoft e Meta, com um rendimento de dividendos de 1,11%.

Pontos a considerar

A taxa de administração de 0,15% é cinco vezes maior que a dos concorrentes passivos, reduzindo os retornos líquidos em comparação com opções mais baratas.
Lançado em setembro de 2021, o fundo não possui o histórico estendido de índices de valor antigos e consolidados.
Os pesos setoriais específicos e os detalhes da metodologia do índice ainda não estão disponíveis, limitando a transparência para alguns investidores.

VTV

Vantagens

A taxa de administração extremamente baixa de 0,03% garante um impacto mínimo nos retornos em comparação com fundos ativos de custos mais elevados.
Com US$ 191,1 bilhões em ativos líquidos, o fundo oferece alta liquidez e spreads de negociação apertados para os investidores.
Lançado em janeiro de 2004, o VTV tem um histórico maduro e um rendimento de dividendos estável de 1,85%.

Pontos a considerar

A carteira está fortemente concentrada em cíclicos tradicionais como JPMorgan e Exxon, podendo ficar para trás em mercados liderados pela tecnologia.
O rastreamento de índices passivos pode incluir empresas com fundamentos deteriorados até a próxima rebalanceamento, diferentemente dos métodos ativos de seleção de ações.
Os pesos setoriais detalhados não estão disponíveis no conjunto de dados atual, dificultando uma avaliação precisa dos riscos de exposição por setor.

Sobre AVLV e VTV

AVLV (AVLV)

O ETF Avantis U.S. Large Cap Value (AVLV) é um fundo negociado em bolsa projetado para oferecer exposição a empresas de grande capitalização nos Estados Unidos que são consideradas subvalorizadas em relação aos seus fundamentos. Lançado em setembro de 2021, este fundo busca capturar o fator valor, que historicamente sugere que ações mais baratas podem superar as mais caras ao longo de longos períodos. Com uma taxa de administração baixa de 0,15%, ele oferece uma maneira eficiente em termos de custos para os investidores diversificarem suas carteiras dentro do mercado de ações dos EUA. O fundo detém mais de 300 empresas, proporcionando ampla exposição enquanto mantém o foco nas métricas de valor. Os investidores devem observar que, embora as ações de valor possam oferecer oportunidades atraentes, elas podem ter desempenho inferior ao das ações de crescimento durante certos ciclos de mercado. Como em qualquer investimento, os valores podem subir e cair, e os retornos não são garantidos.

VTV (VTV)

O ETF Vanguard Value (VTV) é um fundo de valor de grande porte projetado para acompanhar o desempenho de empresas americanas de grande capitalização consideradas com características de valor. Lançado em janeiro de 2004, ele atualmente mantém uma carteira diversificada com 319 ações. Com uma taxa de administração extremamente baixa de apenas 0,03%, oferece aos investidores uma forma econômica de acessar empresas americanas consolidadas que podem estar negociando a preços mais baixos em relação às suas métricas fundamentais. O fundo acumulou ativos líquidos de aproximadamente USD 191,07 bilhões, indicando liquidez significativa e confiança dos investidores. Atualmente, oferece um rendimento de dividendos de 1,85%. Embora as estratégias de valor possam oferecer vantagens potenciais durante rotações de mercado, como todos os investimentos, o valor das ações pode cair tanto quanto subir, e os retornos não são garantidos. Este fundo é geralmente adequado para investores que buscam exposição diversificada ao segmento de valor de grande porte dos EUA como parte de uma estratégia de portfólio mais ampla.

Compre AVLV ou VTV na Nemo

🆓

Zero comissão

Negocie ações, ETFs e muito mais sem comissão. Fique com uma parte maior dos seus retornos.

🔒

Confiável e regulamentado

Parte do grupo Exinity desde 2015, atendendo a mais de um milhão de clientes em todo o mundo.

💰

6% de juros sobre o saldo

Ganhe 6% AER sobre o dinheiro não investido, com pagamentos de juros diários.

AVLV vs VTV

Resumo dos fundos