

USMV vs VTV
두 개의 펀드, 하나의 결정: 9월 2026 기준으로 비용, 성과, 각 ETF가 실제로 보유한 종목을 비교합니다.
USMV(iShares MSCI USA 최소 변동성 팩터 ETF)와 VTV(Vanguard Value ETF)를 수수료, 보유 종목, 배당금, 시장 추종 방식 기준으로 비교합니다. USMV는 0.15%의 보수율과 1.42%의 수익률을 보이며, VTV는 0.03%의 보수율과 1.85%의 수익률을 보입니다. 본 내용은 교육용 정보이며 금융 조언이 아닙니다.
USMV(iShares MSCI USA 최소 변동성 팩터 ETF)와 VTV(Vanguard Value ETF)를 수수료, 보유 종목, 배당금, 시장 추종 방식 기준으로 비교합니다. USMV는 0.15%의 보수율과 1.42%의 수익률을 보이며, VTV는 0.03%의 보수율과 1.85%의 수익률을 보입니다. 본 내용은 교육용 정보이며 금융 조언이 아닙니다.
투자 분석

USMV
USMV
장점
- 순자산 규모가 235억 달러로 유동성을 뒷받침하며 거래 비용을 제한합니다.
- 0.15%의 보수율은 능동적으로 관리되는 저변동성 전략으로는 합리적인 수준입니다.
- 2011년 10월 18일 설립일로 긴 실적 기록을 보유하고 있습니다.
고려 사항
- 최대 비중 종목이 NVDA와 MSFT에 각각 1.57%로 집중되어 있어 포트폴리오가 과도하게 편중되어 있습니다.
- 배당 수익률 1.42%는 소득 중심 ETFs에 비해 낮은 수준입니다.
- 섹터 가중치 정보가 제공되지 않아 섹터 노출도를 평가하기 어렵습니다.

VTV
VTV
장점
- 순자산 규모가 1,911억 달러로 높아 유동성과 안정성이 뛰어납니다.
- 보수율 0.03%는 가치 중심 ETFs에 비해 낮은 편입니다.
- 배당 수익률 1.85%는 가치 지향적 펀드 기준으로 경쟁력 있는 수준입니다.
고려 사항
- 최대 비중 종목인 MU가 3.94%를 차지하여 포트폴리오의 높은 편중도를 유발하고 있습니다.
- JPM과 BRK.B 등 상위 비중 종목들은 포트폴리오 내에서 개별적으로 큰 노출을 나타냅니다.
- 구체적인 섹터 가중치가 공개되지 않아 섹터별 리스크를 투명하게 파악하는 데 한계가 있습니다.
Nemo에서 USMV 또는 VTV 매수하기
수수료 무료
주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.
신뢰할 수 있는 규제 기관 인가
2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.
현금 예치금 6% 이자
투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.


