¿Qué indican los ratios de gastos de REET y SCHH sobre sus estructuras de costes?

El ratio de gastos representa la tarifa anual pagada por la gestión del fondo, expresada como un porcentaje de los activos. REET cobra el 0,14 %, mientras que SCHH cobra el 0,07 %, lo que hace que la comisión de SCHH sea la mitad de la de REET. Esta diferencia implica que SCHH está diseñado como una opción de menor coste, potencialmente preservando más capital del inversor con el tiempo en comparación con la alternativa de mayor comisión. Sin embargo, las comisiones más bajas no se traducen automáticamente en rentabilidades superiores, ya que el rendimiento también depende de los movimientos del mercado y de qué tan bien se sigue el índice subyacente. Para los principiantes, comprender estos costes ayuda a evaluar cómo las comisiones podrían impactar los resultados de la inversión a largo plazo.

¿En qué difieren los métodos y objetivos de seguimiento entre REET y SCHH?

REET busca proporcionar exposición a los mercados inmobiliarios globales, incluyendo fideicomisos de propiedades tanto de Estados Unidos como internacionales. En contraste, SCHH está dedicado específicamente al sector inmobiliario de EE. UU. Esta diferencia fundamental en los objetivos de seguimiento significa que, aunque ambos son ETFs inmobiliarios, satisfacen distintas necesidades de inversión. REET ofrece una diversificación geográfica más amplia, mientras que SCHH permite una exposición concentrada al mercado de propiedades estadounidense. Aunque no hay disponibles metodologías específicas de índice para ninguno de ellos, la distinción en su enfoque geográfico es crucial para los inversores que buscan tanto alcance global como énfasis doméstico dentro de la clase de activos inmobiliarios.

¿Qué papel desempeñan los rendimientos por dividendo al comparar REET y SCHH?

El rendimiento por dividendo indica la renta generada por las participaciones del fondo en relación con su precio de acción. REET tiene un rendimiento del 3,52 %, mientras que SCHH ofrece el 2,88 %. Esto sugiere que REET actualmente proporciona una distribución de ingresos más alta a sus inversores. Sin embargo, los rendimientos pueden fluctuar según el desempeño de los fideicomisos inmobiliarios subyacentes y los cambios en el valor neto de activo (NAV) del ETF. Un rendimiento más alto podría atraer a inversores centrados en la generación de ingresos, pero es esencial considerar que también podría reflejar volatilidad del mercado subyacente o exposiciones geográficas específicas en mercados internacionales frente a una estrategia puramente doméstica para SCHH.

¿Qué tan significativa es la diferencia en el tamaño del fondo entre REET y SCHH?

El Schwab U.S. REIT ETF (SCHH) mantiene 10.800 millones de dólares en activos netos, lo cual es considerablemente mayor que los 4.700 millones gestionados por REET. Una base de activos más grande suele contribuir a una liquidez mejorada, facilitando a los inversores comprar y vender acciones a los precios deseados sin afectar significativamente el mercado. Si bien el tamaño de REET sigue siendo sustancial y proporciona estabilidad adecuada, el fondo más grande de SCHH puede beneficiarse más de las economías de escala. Para la mayoría de los inversores, ambos fondos tienen un tamaño suficiente, pero los mayores activos netos de SCHH podrían ofrecer una negociabilidad ligeramente mejor durante períodos de alta actividad o volatilidad del mercado.

¿Cómo se compara el historial histórico de REET con el de SCHH?

SCHH fue establecido en enero de 2011, proporcionando a los inversores un historial histórico más largo de más de trece años. REET, lanzado en julio de 2014, ofrece un historial más corto de aproximadamente doce años. Una historia más larga permite a los inversores analizar el rendimiento a través de varios ciclos de mercado, como el período posterior a la crisis financiera de 2008 o entornos de tasas de interés ascendentes. Si bien ambos fondos han existido el tiempo suficiente para proporcionar datos de rendimiento confiables, los años adicionales de operación de SCHH ofrecen un poco más de datos históricos para la evaluación. Sin embargo, el rendimiento pasado de estos fondos no es indicativo de los resultados futuros, y los inversores deben centrarse en sus respectivos objetivos estratégicos.

¿Cuál es el grado de superposición en las principales participaciones entre REET y SCHH?

Las diez principales posiciones de estos fondos demuestran un alto grado de superposición, lo que indica que el núcleo de sus carteras comparte muchos fideicomisos de inversión inmobiliaria importantes. Concretamente, Welltower (WELL), Prologis (PLD), Equinix (EQIX), Digital Realty (DLR), Simon Property Group (SPG), Realty Income (O), Public Storage (PSA), VICI Properties (VMRK) y Ventas (VTR) se encuentran en ambos. A pesar de esta concentración, los pesos de asignación difieren, con SCHH teniendo una mayor exposición a AMT, que no está entre las diez principales de REET. Esta superposición sugiere que los mercados inmobiliarios globales y específicos de EE. UU. están fuertemente influenciados por actores dominantes similares, incluso si el contexto del mercado más amplio varía.

¿Qué limitaciones de transparencia existen respecto a los pesos sectoriales de estos fondos?

Tanto para REET como para SCHH, los pesos sectoriales detallados figuran actualmente como no disponibles. Esta falta de transparencia significa que los inversores no pueden ver la desglose exacto de la asignación entre diferentes segmentos inmobiliarios, como industrial, residencial o minorista. Comprender los pesos sectoriales es normalmente crucial para determinar el riesgo de concentración; sin embargo, los datos proporcionados destacan la presencia de posiciones específicas sin mostrar cuán diversificada está la cartera más amplia. Los inversores deben confiar en las diez principales posiciones y en definiciones generales de categorías (Global frente a Inmobiliario) para formar una comprensión cualitativa, ya que las asignaciones porcentuales precisas por subsector no se divulgan en el conjunto de datos disponible.

¿Cómo afecta la diferencia en las ratios de gastos a la acumulación de riqueza a largo plazo?

La diferencia en las ratios de gastos entre REET (0,14 %) y SCHH (0,07 %) es de 0,07 puntos porcentuales. En una inversión de 10.000 dólares, esta diferencia de costes equivale a aproximadamente 7 dólares anuales. Aunque esta cantidad parece insignificante en un solo año, las comisiones se capitalizan a lo largo de horizontes de inversión largos, reduciendo el potencial de acumulación de riqueza. Por ejemplo, si ambos fondos generan rendimientos brutos idénticos, la comisión más alta de REET daría lugar a un valor neto ligeramente menor durante 20 o 30 años en comparación con SCHH. En consecuencia, los inversores conscientes de las comisiones suelen considerar estas diferencias como un factor en el coste total de propiedad, aunque la diversificación geográfica que ofrece REET puede compensar el coste para quienes buscan exposición global.

¿Es el mayor rendimiento por dividendo de REET una mejor medida del desempeño?

No necesariamente. Aunque el rendimiento de REET del 3,52 % es superior al del 2,88 % de SCHH, esto refleja la distribución de ingresos, no el rendimiento total. Los inversores deben tener en cuenta que REET tiene exposición global, lo que introduce posibles riesgos cambiarios y diferentes impulsores económicos en comparación con el enfoque estrictamente estadounidense de SCHH. Además, REET tiene una ratio de gastos más alta y menos activos netos totales que SCHH, lo que podría implicar una liquidez ligeramente menor. El mayor rendimiento podría estar influenciado por los mercados inmobiliarios internacionales o por posiciones específicas dentro de su mandato global. Por lo tanto, depender únicamente del rendimiento para medir el desempeño es insuficiente, ya que el rendimiento total (apreciación del precio más dividendos reinvertidos) es una métrica más completa.

¿Qué limitaciones deben conocer los principiantes al comparar estos fondos?

Los principiantes deben ser conscientes de que métricas clave, como la metodología del índice y los pesos sectoriales, no están disponibles ni para REET ni para SCHH en este conjunto de datos. Sin esta información, es imposible analizar completamente cómo los fondos alcanzan sus objetivos o su diversificación exacta más allá de las diez primeras acciones. Además, los datos se basan en cifras específicas de septiembre de 2026; los tamaños de los activos, los rendimientos y las ratios de gastos pueden cambiar. Los inversores deben reconocer que estos ETF cumplen propósitos diferentes: uno es una opción centrada en EE. UU. y de bajo coste (SCHH) y el otro ofrece una diversificación global de mayor coste (REET). Ninguno es inherentemente superior sin considerar las necesidades individuales de la cartera y los objetivos de inversión.

¿Cómo impacta la diversificación geográfica en el perfil de riesgo de REET en comparación con SCHH?

El mandato de REET de invertir en mercados inmobiliarios globales proporciona diversificación geográfica, lo que podría reducir el riesgo mediante la exposición a economías no estadounidenses. Este enfoque distribuye la inversión entre varias jurisdicciones, lo cual puede ser ventajoso si el mercado estadounidense enfrenta vientos en contra internos. Por el contrario, SCHH se centra exclusivamente en EE. UU., lo que significa que su perfil de riesgo depende por completo de la economía y el sector inmobiliario americanos. Si bien la diversificación de REET ofrece un cobertura frente a caídas regionales del mercado, también puede implicar riesgo cambiario y exposición a mercados internacionales menos regulados. Los inversores que sopesen esto deberán decidir si prefieren la estabilidad y transparencia de un enfoque centrado en el mercado local (SCHH) o el crecimiento potencial y la dispersión que ofrece una asignación global (REET).

¿Qué información se puede obtener al comparar los activos netos y las fechas de inicio?

SCHH cuenta con 10.800 millones de dólares en activos netos frente a los 4.700 millones de dólares de REET, lo que indica que SCHH ha atraído casi 2,3 veces más capital. Esta mayor capitalización probablemente refleja una mayor adopción por parte del mercado o preferencia por la exposición exclusiva a EE. UU. y de bajo coste. En cuanto a las fechas de inicio, SCHH está disponible desde 2011, mientras que REET se lanzó en 2014. El inicio anterior de SCHH significa que tiene un historial operativo más largo, lo que puede brindar a los inversores mayor confianza en su estabilidad y prácticas de gestión del fondo. Aunque ambos son fondos grandes y consolidados, los mayores activos netos de SCHH y su historial más extenso sugieren una mayor arraigo en el mercado, aunque REET ha asegurado una posición significativa en este nicho global.

REET vs SCHH

Dos fondos, una decisión: comparamos coste, rendimiento y lo que cada ETF realmente tiene en cartera en octubre 2026.

Compare REET y SCHH examinando sus ratios de gastos, activos netos, rendimientos por dividendo y participaciones principales. Mientras que SCHH sigue al ETF Schwab U.S. REIT con una comisión del 0,07 %, REET cubre el ETF iShares Global REIT con un 0,14 %, ofreciendo exposiciones distintas al mercado inmobiliario global. Esta página analiza las comisiones, las participaciones, los dividendos y cómo cada fondo rastrea su mercado. Contenido educativo, no asesoramiento financiero.

Resumen de los fondos

Indicadores clave del fondo

REET

Indicador

SCHH

0.14%

Ratio de gastos

0.07%

3.52%

Rentabilidad por dividendo

2.88%

$4.73B

Patrimonio neto

$10.85B

363

Posiciones

120

8 jul 2014

Fecha de creación

13 ene 2011

–

Índice replicado

–

Global Real Estate

Categoría del fondo

Real Estate

SCHH cuesta unos $7.00 menos al año por cada 10 000 $ invertidos.

Principales posiciones compartidas

Posición	REET	SCHH
WELLWelltower Inc.	9.39%	11.14%
PLDPrologis, Inc.	7.26%	8.71%
EQIXEquinix, Inc.	5.72%	4.29%
DLRDigital Realty Trust, Inc.	3.84%	4.62%
SPGSimon Property Group, Inc.	3.73%	4.53%
ORealty Income Corporation	3.00%	3.85%
PSAPublic Storage	2.83%	3.64%
VMRKVivmark Residential	2.65%	3.33%
VTRVentas, Inc.	2.52%	3.07%

Descubrir más comparaciones

REET vs VNQI

Compare los ETFs inmobiliarios globales REET y VNQI en cuanto a comisiones, participaciones y dividendos. Revise los ratios de gastos del 0,14 % y 0,12 % y los datos de rendimiento para investigación.

REET vs VNQ

Compare REET frente a VNQ en comisiones, participaciones, dividendos y seguimiento. Ambos rastrean el mercado inmobiliario global con las principales participaciones y ratios de gastos.

FREL vs SCHH

Compara FREL y SCHH en cuanto a tarifas, posiciones, dividendos y seguimiento. FREL tiene una ratio de gastos del 0,08 %; SCHH, del 0,07 %. Consulta los tamaños de los activos y los rendimientos.

Análisis de inversión

REET

Ventajas

Los activos netos totales de 4.700 millones de dólares proporcionan un tamaño moderado del fondo y estabilidad
Una base de activos de 4.700 millones de dólares respalda la liquidez y reduce el riesgo de cierre
La exposición inmobiliaria global puede reducir la concentración geográfica en acciones estadounidenses

Aspectos a considerar

un ratio de gastos del 0,14 % supera en doble medida al ETF de REITs estadounidenses de menor coste
un rendimiento del 3,52 % puede aumentar la carga fiscal en comparación con la alternativa de distribución inferior
la metodología del índice y los pesos sectoriales no están disponibles para una transparencia detallada

SCHH

Ventajas

un ratio de gastos del 0,07 % es inferior a la cuota de gestión anual del par global
los activos netos por 10.800 millones de dólares respaldan la liquidez, la negociabilidad y las economías de escala
su inicio en 2011 ofrece un historial más largo para la evaluación del rendimiento

Aspectos a considerar

un rendimiento por dividendo del 2,88 % es inferior a la tasa de distribución más alta del par global
el enfoque exclusivo en EE. UU. puede pasar por alto los posibles beneficios de diversificación que ofrecen los mercados internacionales
la metodología del índice y los pesos sectoriales no están disponibles para una transparencia completa

Análisis de mercado relacionados

Activos tangibles para tiempos difíciles: por qué las inversiones físicas son importantes ahora

Descubre cómo metales preciosos, productores de cobre e infraestructuras pueden preservar el poder adquisitivo. Ventajas, riesgos y estrategias de diversificación.

Aimee Silverwood | Analista financiero

25 de julio de 2025

Leer análisis

Análisis de mercado relacionados

Activos tangibles para tiempos difíciles: por qué las inversiones físicas son importantes ahora

Descubre cómo metales preciosos, productores de cobre e infraestructuras pueden preservar el poder adquisitivo. Ventajas, riesgos y estrategias de diversificación.

Aimee Silverwood | Analista financiero

25 de julio de 2025

Leer análisis

Acerca de REET y SCHH

REET (REET)

El ETF iShares Global REIT (REET) es un fondo cotizado en bolsa que ofrece a los inversores una amplia exposición a fideicomisos de inversión inmobiliaria cotizados (REIT) y empresas relacionadas con el sector inmobiliario de todo el mundo. Ofrece una forma sencilla de acceder a la renta y a la apreciación del capital del sector inmobiliario a través de un único valor líquido, distribuyendo habitualmente dividendos procedentes de alquileres y beneficios inmobiliarios. Los inversores deben tener en cuenta que el rendimiento del ETF refleja los ciclos del mercado inmobiliario, la sensibilidad a las tasas de interés y las tendencias económicas regionales; los retornos pueden ser volátiles y no están garantizados. El fondo presenta riesgos de mercado, divisa y concentración sectorial: por ejemplo, el aumento de las tasas de interés o la debilidad de la demanda de arrendamientos pueden ejercer presión sobre las valoraciones de los REIT. El REET puede resultar adecuado para inversores que buscan una exposición diversificada al sector inmobiliario sin poseer propiedades directamente, pero no sustituye al asesoramiento profesional. Considere su horizonte temporal, tolerancia al riesgo y situación fiscal antes de invertir, y revise el prospecto del fondo y las cargas continuas para conocer los costes y la metodología específica del índice.

SCHH (SCHH)

El ETF de REITs de EE. UU. de Schwab (SCHH) es un fondo cotizado en bolsa (ETF) gestionado pasivamente que busca rastrear el índice Dow Jones U.S. Select REIT, ofreciendo exposición diversificada a fideicomisos de inversión inmobiliaria (REITs) de Estados Unidos. Por lo general, mantiene REITs negociados públicamente que abarcan sectores como residencial, industrial, minorista, oficinas y tipos de propiedad especializada, y distribuye ingresos derivados del alquiler en forma de dividendos. Como ETF, SCHH proporciona liquidez intradiaria y una forma conveniente de obtener amplia exposición al sector inmobiliario sin seleccionar acciones individuales, pero sigue estando concentrado en el sector de la propiedad y es sensible a los movimientos de las tasas de interés y los ciclos económicos. Los inversores deben sopesar los posibles ingresos por dividendos frente a la volatilidad del capital, el tratamiento fiscal de las distribuciones de los REITs, las comisiones y el error de seguimiento. Esta es información educativa general y no constituye asesoramiento personalizado; los valores pueden subir y bajar, y el rendimiento pasado no es garantía de resultados futuros. Considere sus objetivos y consulte a un asesor financiero para determinar la adecuación.

¿En qué cestas aparecen?

Cesta de Cobertura contra la Inflación

¿Buscas proteger tu dinero de la subida de precios? Esta colección agrupa empresas que poseen activos reales y tangibles, desde minas de oro hasta infraestructura global. Analistas profesionales han seleccionado estas acciones específicamente por su capacidad para mantener e incluso aumentar su valor durante períodos inflacionarios.

Publicado: 17 de junio de 2025

Explorar cesta

¿En qué cestas aparecen?

Cesta de Cobertura contra la Inflación

Publicado: 17 de junio de 2025

Explorar cesta

Compra REET o SCHH en Nemo

🆓

Cero comisiones

Opera acciones, ETF y más sin comisiones. Conserva una mayor parte de tus ganancias.

🔒

Confiable y regulado

Parte del grupo Exinity desde 2015, con más de un millón de clientes en todo el mundo.

💰

6 % de interés sobre el efectivo

Gana un 6 % TAE sobre el efectivo no invertido, con pagos de intereses diarios.

REET vs SCHH

Resumen de los fondos