¿Qué representan las ratios de gastos de COPP e ICOP?

El ratio de gastos es una tarifa anual que los ETFs cobran a los inversores por la gestión del fondo. Para COPP, el ratio de gastos es del 0,66 %, mientras que ICOP cobra un 0,47 %. Esta diferencia de 0,19 puntos porcentuales significa que, en general, mantener ICOP resulta menos costoso. Aunque ambos fondos tienen comisiones relativamente modestas, con el tiempo, un ratio de gastos más bajo podría potencialmente traducirse en mejores rendimientos netos para el inversor, siempre que se mantengan constantes todos los demás factores.

¿Qué nos indica la fecha de inicio de un ETF?

La fecha de inicio indica cuándo se lanzó por primera vez un ETF y comenzó a cotizar. COPP tiene una fecha de inicio del 5 de marzo de 2024, mientras que ICOP tiene una fecha de inicio del 21 de junio de 2023. ICOP cuenta con una historia más larga, pero ambos son fondos relativamente nuevos con registros de rendimiento de menos de tres años. Los inversores deben tener en cuenta que una historia más corta implica menos datos disponibles para evaluar el rendimiento a largo plazo y los patrones de volatilidad.

¿Cómo se comparan los tipos de dividendo de COPP e ICOP?

COPP ofrece un tipo de dividendo del 1,92 %, mientras que ICOP proporciona un tipo ligeramente inferior del 1,63 %. Los dividendos son pagos que las empresas realizan a sus accionistas con parte de los beneficios, y los ETFs trasladan una parte de estos pagos a los inversores. El tipo indica la cantidad que un inversor puede esperar recibir en concepto de dividendos anualmente en relación con el precio del ETF.

¿Cuáles son las principales posiciones de COPP e ICOP?

Las principales posiciones de COPP son Freeport-McMoRan Inc (FCX) con un 23,93 % y Teck Resources Ltd (TECK) con un 10,16 %. La principal posición de ICOP también es FCX, pero con un peso significativamente menor del 8,22 %. Esta diferencia sugiere que, aunque ambos fondos mantienen la misma empresa, la composición de sus carteras varía, teniendo COPP una posición más concentrada en FCX.

¿Qué tan similares son las carteras de COPP e ICOP?

Los dos ETFs comparten algunas de sus principales posiciones, pero difieren sustancialmente en la composición y concentración de su cartera. La cartera de COPP parece estar más concentrada en empresas mineras de cobre como FCX y TECK. Por su parte, ICOP mantiene una gama más diversificada de mineros de metales, incluyendo al minero de oro Newcrest y empresas como Vale. Por lo tanto, la estructura general de la cartera de ICOP sugiere una exposición sectorial más amplia.

¿Cuál es la diferencia de tamaño entre COPP e ICOP?

Los activos netos bajo administración (AUM) reflejan qué tan grande y líquido es un ETF. ICOP mantiene $480 millones en activos, mientras que COPP administra $284 millones. Por lo general, se espera que un fondo con mayor AUM tenga un mercado secundario más sólido y mejor liquidez para los inversores que buscan comprar o vender acciones.

¿En qué difieren los enfoques sectoriales de COPP e ICOP?

Aunque ambos están clasificados como fondos de recursos naturales, tienen estructuras diferentes. COPP tiene un enfoque puro en el cobre, alineándose con la tesis de demanda asociada a la transición energética. Sin embargo, ICOP amplía su exposición para incluir empresas mineras asociadas con varios metales, como oro y mineral de hierro, lo que diluye la exposición pura al cobre. Esta distinción influye en los ciclos de commodities a los que están expuestos.

¿Qué tipo de inversor podría considerar un ETF como COPP?

Un ETF como COPP puede alinearse con inversores que buscan una apuesta más concentrada específicamente en la minería del cobre. Esto podría atraer a aquellos con una tesis sólida sobre el aumento de la demanda de cobre impulsado por la transición energética. Su mayor rendimiento por dividendo y su mayor concentración en productores de cobre como FCX y TECK respaldan este enfoque.

¿Qué tipo de inversor podría considerar un ETF como ICOP?

ICOP podría atraer a inversores que deseen una exposición diversificada a la minería de metales. La inclusión de empresas como Rio Tinto y Vale proporciona acceso a una variedad más amplia de commodities más allá del cobre. Además, su menor ratio de gastos y su mayor base de activos podrían atraer a quienes tengan estrategias más conscientes del costo.

¿Cuál es la importancia de las principales posiciones compartidas entre COPP e ICOP?

El hecho de que Freeport-McMoRan (FCX) sea la principal posición para ambos ETFs sugiere que ambas fondos mantienen una empresa que consideran central para su estrategia específica. Sin embargo, sus diferencias en ponderación implican que los fondos ven el papel de FCX en su cartera general de manera distinta. COPP tiene una asignación mucho mayor, lo que indica una mayor dependencia de esta empresa para su desempeño.

COPP vs ICOP

Dos fondos, una decisión: comparamos coste, rendimiento y lo que cada ETF realmente tiene en cartera en septiembre 2026.

Compare el ETF de Mineros del Cobre Sprott Fds (COPP) con el ETF de Minería de Cobre y Metales iShares (ICOP). Esta página examina las comisiones, las posiciones, los dividendos y cómo cada fondo sigue su respectivo enfoque de mercado. Contenido educativo, no asesoramiento financiero.

Resumen de los fondos

Indicadores clave del fondo

COPP

Indicador

ICOP

0.66%

Ratio de gastos

0.47%

1.92%

Rentabilidad por dividendo

1.63%

$284.39M

Patrimonio neto

$480.19M

Posiciones

100

5 mar 2024

Fecha de creación

21 jun 2023

–

Índice replicado

–

Natural Resources

Categoría del fondo

Natural Resources

ICOP cuesta unos $19.00 menos al año por cada 10 000 $ invertidos.

Principales posiciones compartidas

Posición	COPP	ICOP
FCXFreeport-McMoRan Inc.	23.93%	8.22%
SCCOSouthern Copper Corporation	4.70%	4.64%

Descubrir más comparaciones

COPP vs COPX

Comparativa entre COPP y COPX: dos ETFs de mineros del cobre con costos anuales del 0,66 % y 0,65 %, respectivamente, y activos de 284 millones frente a 7.400 millones de dólares. Consulte las comisiones, la superposición de participaciones y el rendimiento.

COPJ vs ICOP

Compare los ETFs COPJ e ICOP. Revise las ratios de gastos del 0,75 % y 0,47 %, los rendimientos por dividendo y las participaciones en cobre junior frente a minería de metales más amplia.

CPER vs ICOP

Compare CPER e ICOP mediante sus ratios de gastos, activos netos, rendimientos por dividendo y estructuras de tenencia. No hay datos de seguimiento del índice disponibles para ninguno de los dos fondos.

Análisis de inversión

COPP

Ventajas

El enfoque en cobre de Sprott se alinea con la tesis de la demanda derivada de la transición energética.
Un rendimiento por dividendo del 1,92 % proporciona ingresos procedentes de las distribuciones de las empresas mineras.
FCX y Teck constituyen participaciones destacadas de primer nivel en esta cartera.

Aspectos a considerar

La ratio de gastos del 0,66 % es relativamente alta para un fondo cotizado en bolsa (ETF) de renta variable.
Su fecha de constitución en marzo de 2024 significa que el fondo carece de un historial de rendimiento a largo plazo.
Los activos netos de 284 millones de dólares son inferiores a los de muchos fondos temáticos comparables.

ICOP

Ventajas

La ratio de gastos más baja del 0,47 % reduce la presión sobre los rendimientos netos.
Los activos netos de 480 millones de dólares sugieren una liquidez mayor que la de sus pares más pequeños.
La inclusión de Rio Tinto y Vale amplía la exposición más allá de los productores puros de cobre.

Aspectos a considerar

Un rendimiento por dividendo del 1,63 % es inferior al ofrecido por el fondo de Sprott.
El minero de oro Newcrest es la segunda posición más importante, lo que diluye el enfoque central en el cobre.
La fecha de constitución de junio de 2023 limita el historial disponible a largo plazo.

Análisis de mercado relacionados

Papel vs. físico: la forma inteligente de invertir en materias primas

Compare ETFs y acciones mineras: ventajas, riesgos y cómo combinar paper y físico para diversificar y proteger su cartera ante la inflación.

Aimee Silverwood | Analista financiero

25 de julio de 2025

Leer análisis

Análisis de mercado relacionados

Papel vs. físico: la forma inteligente de invertir en materias primas

Compare ETFs y acciones mineras: ventajas, riesgos y cómo combinar paper y físico para diversificar y proteger su cartera ante la inflación.

Aimee Silverwood | Analista financiero

25 de julio de 2025

Leer análisis

Acerca de COPP y ICOP

COPP (COPP)

COPP (ticker COPP) se presenta aquí solo como referencia de ticker — no se proporcionó el nombre de la empresa ni los detalles de cotización. Los inversionistas deberían primero verificar el emisor, el intercambio y el nombre completo de la empresa antes de tomar cualquier decisión. Este resumen resalta los factores generales que un inversionista normalmente consideraría: el modelo de negocio, las fuentes de ingresos, la rentabilidad, la fortaleza del balance, el flujo de caja, el historial de gestión, la dinámica de la industria y la exposición regulatoria o a materias primas. Verifique la capitalización de mercado y la liquidez de negociación para evaluar la idoneidad para su cartera. Busque informes financieros recientes, cobertura de analistas y noticias relevantes que podrían mover el precio de las acciones. Esta información es educativa y de carácter general, no constituye asesoramiento de inversión personalizado. Invertir conlleva riesgos: los valores pueden subir y bajar, y el rendimiento pasado no es una guía fiable de los rendimientos futuros. Si no está seguro de si esta acción se adapta a su situación, considere buscar asesoramiento financiero regulado.

ICOP (ICOP)

iShares Copper and Metals Mining ETF (ICOP) es un fondo cotizado en bolsa que ofrece a los inversores exposición dirigida a empresas involucradas en la extracción de cobre y otros metales. Gestionado por iShares (BlackRock), el ETF suele incluir productores, desarrolladores y empresas de servicios relacionadas en los principales hubs mineros a nivel mundial. Su rendimiento está estrechamente vinculado a los precios de las materias primas —especialmente el cobre— y a la demanda industrial general, lo que significa que los rendimientos pueden ser cíclicos y volátiles. ICOP puede ofrecer una forma conveniente de obtener exposición a nivel sectorial sin seleccionar mineros individuales, pero tenga en cuenta los riesgos de concentración (las grandes minas pueden dominar las carteras), riesgos por país y regulación, y efectos de la moneda. Las comisiones, la metodología del índice y la rotación pueden afectar los resultados, por lo que consulte el prospecto y la ficha informativa actual antes de invertir. Este resumen es educativo y no asesoramiento personalizado; los valores pueden caer así como subir y el rendimiento pasado no es una guía de resultados futuros.

¿En qué cestas aparecen?

Papel vs. Físico

Descubra una colección cuidadosamente seleccionada de inversiones que equilibra la especulación sobre los precios de las materias primas con las empresas que llevan esos recursos al mercado. Nuestros analistas han seleccionado estos activos para brindarle exposición a ambos lados de la economía de materiales en un solo paquete estratégico.

Publicado: 17 de junio de 2025

Explorar cesta

¿En qué cestas aparecen?

Papel vs. Físico

Publicado: 17 de junio de 2025

Explorar cesta

Compra COPP o ICOP en Nemo

🆓

Cero comisiones

Opera acciones, ETF y más sin comisiones. Conserva una mayor parte de tus ganancias.

🔒

Confiable y regulado

Parte del grupo Exinity desde 2015, con más de un millón de clientes en todo el mundo.

💰

6 % de interés sobre el efectivo

Gana un 6 % TAE sobre el efectivo no invertido, con pagos de intereses diarios.

COPP vs ICOP

Resumen de los fondos