¿Qué significa la ratio de gastos para ETFs como AVUV y SCHA?

El ratio de gastos es una cuota de gestión anual que se deduce de los activos de un fondo, afectando a los rendimientos netos. El ratio de gastos de AVUV es del 0,25 %, considerablemente superior a la comisión del 0,03 % de SCHA. Aunque las comisiones más bajas suelen preservar más capital con el tiempo, los fondos con comisiones más altas pueden emplear estrategias diferentes, como la inversión en valor dirigida, que podrían dar lugar a resultados distintos, aunque no garantizados. Comprender las comisiones ayuda a los inversores a evaluar cuánto arrastre por costes experimentarán a lo largo de horizontes de inversión largos.

¿Qué se entiende por enfoque de índice en estos fondos?

El enfoque de índice describe la estrategia de inversión subyacente que sigue cada ETF. AVUV apunta a acciones de valor de pequeña capitalización mediante un enfoque basado en reglas para obtener exposición específica a factores, según se indica en sus puntos fuertes. SCHA ofrece una exposición amplia y ponderada por capitalización bursátil a una combinación de pequeñas capitalizaciones. Estos enfoques diferentes significan que los fondos seleccionan participaciones utilizando metodologías completamente distintas, lo que da lugar a carteras distintas y perfiles riesgo-rendimiento potencialmente diferentes, aunque ambos apuntan al sector de pequeñas capitalizaciones.

¿Qué es un fondo de categoría combinada (blend)?

Un fondo de categoría combinada como SCHA combina características de valor y crecimiento dentro de su cartera, ofreciendo una exposición diversificada al segmento de pequeñas capitalizaciones. Este enfoque reduce el riesgo de concentración en acciones individuales pero puede tener un rendimiento inferior al de las estrategias puras de valor, como AVUV, durante períodos en los que los factores de valor son favorecidos por el mercado. Los fondos combinados buscan una representación amplia del mercado en lugar de seleccionar acciones basándose en métricas de valor específicas, proporcionando una exposición más generalista a las acciones de pequeña capitalización.

¿Cómo afectan las diferencias de comisiones entre AVUV y SCHA a los rendimientos?

El ratio de gastos de SCHA es del 0,03 %, mientras que el de AVUV es del 0,25 %, lo que crea una diferencia de 0,22 puntos porcentuales. Esto significa que SCHA tiene una comisión significativamente menor, lo que reduce el arrastre por costes y puede mejorar los rendimientos netos con el tiempo en comparación con alternativas de mayor coste. Los inversores deberían considerar cómo esta diferencia anual constante en comisiones se acumula durante varios años, ya que menores gastos permiten teóricamente que permanezca dentro de la cuenta del inversor una mayor parte del bruto del rendimiento.

¿En qué difieren las principales participaciones entre AVUV y SCHA?

La posición más grande de AVUV es MATX con un 1,10 %, seguida de GATX con un 0,89 % y LNTH con un 0,89 %. Por el contrario, SCHA mantiene SNDK con un peso sustancialmente mayor del 5,18 %, con LITE en un 1,51 %. Cabe destacar que ninguna de las diez principales participaciones de AVUV aparece en la lista de las diez principales de SCHA. Esta falta de superposición refleja los métodos de construcción distintos de las carteras dirigidas al valor frente a las ponderadas por capitalización bursátil, lo que da lugar a asignaciones de acciones completamente diferentes para cada fondo.

¿Son comparables AVUV y SCHA en términos de diversificación de la cartera?

La ponderación por capitalización bursátil de SCHA proporciona una exposición diversificada en todo el segmento de pequeñas empresas estadounidenses sin un riesgo concentrado en acciones individuales. AVUV emplea un enfoque basado en reglas que busca factores específicos de valor, ofreciendo una exposición factorial distinta que aporta beneficios de diversificación en comparación con los fondos del mercado amplio. Estos dos fondos no son directamente comparables, ya que cumplen funciones diferentes dentro de una cartera: uno para una exposición dirigida a factores de valor y otro para una representación más amplia del mercado de pequeñas empresas, aunque ambos presentan distintos niveles de concentración.

¿Cómo afecta la fecha de inicio a la comparación de fondos?

AVUV se lanzó el 24 de septiembre de 2019, lo que significa que carece de un historial largo para su evaluación a través de ciclos económicos completos. En contraste, SCHA opera desde el 3 de noviembre de 2009, ofreciendo un historial bien comprobado. La menor antigüedad de AVUV implica que los inversores disponen de menos datos históricos de rendimiento para evaluar cómo se comporta el fondo en distintas condiciones del mercado, en comparación con la alternativa más antigua y probada.

¿Es relevante el tamaño (activos bajo gestión) para estos ETFs de pequeñas empresas?

Ambos fondos presentan activos significativos que respaldan una negociación eficiente. AVUV cuenta con 30.900 millones de dólares en activos netos, lo que facilita la liquidez y minimiza los márgenes entre precio de compra y venta. SCHA posee 25.500 millones de dólares en activos netos, lo que indica una escala consolidada junto con un historial comprobado. Estas bases de activos considerables son beneficiosas para la participación en el mercado, asegurando que ambos fondos tengan suficiente volumen para una ejecución y negociación eficientes sin impactos excesivos en los costes, aunque ninguno domina al otro en términos de tamaño total de activos.

¿En qué difieren los rendimientos por dividendo entre estos fondos?

AVUV ofrece un rendimiento por dividendo del 1,24 %, frente al 1,06 % de SCHA. Ambos ETFs distribuyen ganancias a los accionistas procedentes de los dividendos de las acciones subyacentes y de intereses. Estos rendimientos son relativamente bajos para estrategias centradas en la renta, ya que ninguno de los fondos prioriza distribuciones elevadas. La modesta diferencia de 0,18 puntos porcentuales es poco probable que sea el único determinante para los inversores que buscan ingresos, quienes podrían considerar ambos rendimientos insuficientes para cubrir necesidades sustanciales de ingreso corriente procedente de acciones de pequeñas empresas.

¿Qué aviso educativo aplica a esta comparación?

Esta comparación es estrictamente educativa y no constituye asesoramiento financiero. La información proporcionada sobre comisiones, participaciones, rendimientos y características de los fondos se basa en datos de Yahoo Finance obtenidos en septiembre de 2026. Las cifras pueden cambiar con el tiempo. Los inversores deben realizar su propia investigación exhaustiva, verificar los datos a través de fuentes oficiales y considerar sus circunstancias financieras personales antes de tomar decisiones de inversión. El rendimiento pasado y las características de los fondos no garantizan resultados futuros.

AVUV vs SCHA

Dos fondos, una decisión: comparamos coste, rendimiento y lo que cada ETF realmente tiene en cartera en septiembre 2026.

Compare AVUV (Avantis U.S. Small Cap Value) y SCHA (Schwab US Small-Cap) en cuanto a comisiones, participaciones y dividendos. Los ratios de gastos son del 0,25 % y 0,03 %; los rendimientos por dividendo son del 1,24 % y 1,06 %. Enfoque en índices: Small Value y Small Blend. Contenido educativo, no asesoramiento financiero.

Resumen de los fondos

Indicadores clave del fondo

AVUV

Indicador

SCHA

0.25%

Ratio de gastos

0.03%

1.24%

Rentabilidad por dividendo

1.06%

$30.93B

Patrimonio neto

$25.48B

798

Posiciones

1,704

24 sept 2019

Fecha de creación

3 nov 2009

–

Índice replicado

–

Small Value

Categoría del fondo

Small Blend

SCHA cuesta unos $22.00 menos al año por cada 10 000 $ invertidos.

Principales posiciones compartidas

Estos fondos no comparten ninguna de sus principales posiciones.

Descubrir más comparaciones

AVUV vs DFSV

Compare los ETFs AVUV y DFSV. Analice los ratios de gastos, las posiciones, los dividendos, los métodos de seguimiento y la escala del fondo para evaluar eficazmente las estrategias de valor de pequeña capitalización.

AVUV vs VIOV

Compare los ETFs de valor de pequeña capitalización AVUV y VIOV. Revise las comisiones, los dividendos, las posiciones, los historiales y los métodos de seguimiento de índices en esta comparación factual de ETFs.

AVUV vs VB

Compare los ETFs AVUV y VB. Revise los ratios de gastos, las posiciones, los dividendos y el seguimiento. AVUV cobra un 0,25 % mientras que VB cuesta un 0,03 %. Evalúe aquí las diferencias estratégicas.

Análisis de inversión

AVUV

Ventajas

El fondo emplea un enfoque basado en reglas para dirigirse a acciones de small-cap value, ofreciendo una exposición factorial distinta para diversificar.
Con 30.900 millones de dólares en activos netos, el fondo cuenta con liquidez suficiente para facilitar operaciones eficientes y minimizar los diferenciales entre precio de compra y venta.
Avantis ofrece una cartera transparente con reglas definidas, lo que permite a los inversores comprender la metodología detrás de la selección de participaciones.

Aspectos a considerar

La ratio de gastos del 0,25 % es considerablemente superior a la de alternativas de mercado amplio como SCHA, lo que podría reducir los rendimientos netos con el paso del tiempo.
Un rendimiento por dividendo del 1,24 % puede resultar menos atractivo para inversores que buscan específicamente altos ingresos corrientes procedentes de acciones de valor de pequeña capitalización.
Al tratarse de un fondo lanzado solo en septiembre de 2019, carece de un historial largo que permita evaluar su desempeño a través de ciclos económicos completos.

SCHA

Ventajas

Una ratio de gastos ultrabaja del 0,03 % garantiza una mínima fricción sobre el rendimiento, lo que lo hace altamente eficiente para obtener exposición pasiva a pequeñas capitalizaciones.
El índice ponderado por capitalización bursátil del fondo ofrece una exposición diversificada al segmento de pequeñas capitalizaciones de EE. UU. sin riesgo concentrado de acciones individuales entre las posiciones principales.
Constituido en noviembre de 2009, el fondo cuenta con un historial bien probado y una escala significativa, con 25.500 millones de dólares en activos netos.

Aspectos a considerar

Al ser un fondo de categoría mixta, podría registrar un rendimiento inferior al de estrategias puras de valor de pequeña capitalización, como AVUV, durante periodos en los que primen los factores de valor.
Un rendimiento por dividendo del 1,06 % es relativamente bajo, por lo que podría no adecuarse a inversores centrados en la renta que busquen distribuciones sustanciales procedentes de su asignación en pequeñas capitalizaciones.
La metodología de ponderación por capitalización bursátil implica que las ganadoras recientes, como SNDK, reciban mayores asignaciones, lo que podría aumentar la exposición a la volatilidad impulsada por el momento.

Análisis de mercado relacionados

Retornos de capital: La estrategia de la rentabilidad para el accionista

Retornos de capital: dividendos y recompras que ofrecen renta y posible apreciación. Riesgos, impuestos y cómo elegir empresas con caja sólida.

Aimee Silverwood | Analista financiero

25 de julio de 2025

Leer análisis

Análisis de mercado relacionados

Retornos de capital: La estrategia de la rentabilidad para el accionista

Retornos de capital: dividendos y recompras que ofrecen renta y posible apreciación. Riesgos, impuestos y cómo elegir empresas con caja sólida.

Aimee Silverwood | Analista financiero

25 de julio de 2025

Leer análisis

Acerca de AVUV y SCHA

AVUV (AVUV)

El ETF de Small Cap Value de EE. UU. de Avantis (AVUV) es un fondo cotizado en bolsa diseñado para ofrecer a los inversores exposición a acciones de small cap value dentro de Estados Unidos. Gestionado por American Century ETF Trust, este fondo emplea un enfoque sistemático para seleccionar participaciones que exhiben características del factor value, como ratios altos de valor contable sobre precio y bajos rendimientos de beneficios, junto con un tamaño reducido. Con una fecha de inicio en septiembre de 2019, AVUV ha crecido rápidamente hasta alcanzar activos netos de aproximadamente USD 30,93 mil millones. Mantiene un ratio de gastos competitivo del 0,25%, con el objetivo de ofrecer acceso rentable a este segmento específico del mercado. El fondo mantiene actualmente 798 valores distintos y tiene un rendimiento por dividendo del 1,24%. Los inversores que consideren AVUV deben tener en cuenta que las acciones de small cap value pueden experimentar mayor volatilidad en comparación con las acciones de large cap growth. Aunque la estrategia busca capturar posibles rendimientos a largo plazo asociados a estos factores, los resultados pasados no son un indicador fiable de los resultados futuros, y el valor de las inversiones puede subir tanto como bajar.

SCHA (SCHA)

Schwab US Small‑Cap ETF (SCHA) ofrece una exposición amplia a las empresas de pequeña capitalización de Estados Unidos a través de un fondo de costo bajo ponderado por el mercado gestionado por Charles Schwab. Busca replicar un índice de pequeña capitalización, proporcionando acceso diversificado a cientos de empresas estadounidenses más pequeñas que cotizan en distintos sectores. Los inversores a menudo utilizan SCHA para complementar posiciones en grandes empresas, lo que podría mejorar el crecimiento y la diversificación a largo plazo, aunque las small caps pueden ser más volátiles y sensibles a los ciclos económicos. Al ser un ETF, SCHA se negocia como una acción en las bolsas, lo que facilita comprar o vender durante las horas de mercado. Generalmente tiene un ratio de gastos bajo, pero los inversores también deben considerar los spreads de oferta y demanda, el error de seguimiento y las implicaciones fiscales. Esta es información educativa general y no un consejo personalizado; los rendimientos no están garantizados y el valor de una inversión puede caer así como subir. La idoneidad dependerá de los objetivos, la tolerancia al riesgo y el horizonte de inversión de cada individuo.

¿En qué cestas aparecen?

Rendimientos de capital: la estrategia de rendimiento para los accionistas

Tras el masivo recompra de acciones de $20 mil millones y el aumento de dividendos de Charles Schwab, este tema se centra en otras empresas financieramente sólidas que también recompensan a sus inversores. La estrategia es invertir en empresas con fuertes flujos de caja y un compromiso de devolver capital a los accionistas.

Publicado: 25 de julio de 2025

Explorar cesta

¿En qué cestas aparecen?

Rendimientos de capital: la estrategia de rendimiento para los accionistas

Publicado: 25 de julio de 2025

Explorar cesta

Compra AVUV o SCHA en Nemo

🆓

Cero comisiones

Opera acciones, ETF y más sin comisiones. Conserva una mayor parte de tus ganancias.

🔒

Confiable y regulado

Parte del grupo Exinity desde 2015, con más de un millón de clientes en todo el mundo.

💰

6 % de interés sobre el efectivo

Gana un 6 % TAE sobre el efectivo no invertido, con pagos de intereses diarios.

AVUV vs SCHA

Resumen de los fondos