Que signifie le ratio de frais pour les ETF comme AVUV et SCHA ?

Le ratio de frais est une gestion annuelle des actifs d'un fonds, affectant les rendements nets. Le ratio de frais d'AVUV est de 0,25 %, ce qui est considérablement plus élevé que celui de SCHA, soit 0,03 %. Bien que des frais plus faibles préservent généralement davantage de capital au fil du temps, les fonds à frais plus élevés peuvent utiliser des stratégies différentes, comme l'investissement ciblé en valeur, qui pourraient conduire à des résultats distincts, bien que non garantis. Comprendre les frais aide les investisseurs à évaluer le glissement de coût qu'ils subiront sur de longs horizons d'investissement.

Que signifie l'orientation par indice dans ces fonds ?

L'orientation par indice décrit la stratégie d'investissement sous-jacente que suit chaque ETF. AVUV cible les actions de petites capitalisations à faible évaluation (value) en utilisant une approche basée sur des règles pour un facteur d'exposition spécifique, comme indiqué dans ses points forts. SCHA offre une exposition large pondérée par la capitalisation boursière aux petites capitalisations mixtes. Ces approches différentes signifient que les fonds sélectionnent leurs positions en utilisant des méthodologies entièrement différentes, résultant en des portefeuilles distincts et potentiellement différents profils risque-rendement, même si tous deux ciblent le secteur des petites capitalisations.

Qu'est-ce qu'un fonds de catégorie mixte ?

Un fonds de catégorie mixte comme SCHA combine les caractéristiques de valeur et de croissance au sein de son portefeuille, offrant une exposition diversifiée au segment des petites capitalisations. Cette approche réduit le risque de concentration sur une seule action mais peut sous-performer les stratégies purement orientées value telles qu'AVUV pendant les périodes où les facteurs de valeur sont favorisés par le marché. Les fonds mixtes visent une représentation large du marché plutôt que de sélectionner des actions en fonction de métriques de valeur spécifiques, offrant une exposition plus généraliste aux actions de petites capitalisations.

Comment les différences de frais entre AVUV et SCHA affectent-elles les rendements ?

Le ratio de frais de SCHA est de 0,03 % tandis que celui d'AVUV est de 0,25 %, créant une différence de 0,22 point de pourcentage. Cela signifie que SCHA a des frais significativement plus bas, ce qui réduit le glissement de coût et peut améliorer les rendements nets au fil du temps par rapport aux alternatives à frais plus élevés. Les investisseurs devraient considérer comment cette différence annuelle constante de frais se cumule sur plusieurs années, car des dépenses plus faibles permettent théoriquement à une plus grande partie du rendement brut de rester dans le compte de l'investisseur.

En quoi les principales positions diffèrent-elles entre AVUV et SCHA ?

La plus grande position d'AVUV est MATX à 1,10 %, suivie de GATX à 0,89 % et LNTH à 0,89 %. En revanche, SCHA détient SNDK avec un poids substantiellement plus élevé de 5,18 %, avec LITE à 1,51 %. Il est notable qu'aucune des dix premières positions d'AVUV n'apparaît dans la liste des dix premières positions de SCHA. Ce manque de chevauchement reflète les méthodes de construction distinctes des portefeuilles ciblant la valeur versus ceux pondérés par la capitalisation boursière, résultant en des allocations d'actions complètement différentes pour chaque fonds.

AVUV et SCHA sont-ils comparables en termes de diversification du portefeuille ?

Le pondération par capitalisation boursière de SCHA offre une exposition diversifiée sur le segment des petites capitalisations américaines, sans risque concentré lié à un titre unique. AVUV utilise une approche basée sur des règles ciblant des facteurs de valeur spécifiques, offrant une exposition factorielle distincte qui apporte des avantages de diversification par rapport aux fonds du marché large. Les deux fonds ne sont pas directement comparables car ils jouent des rôles différents au sein d'un portefeuille : l'un pour une exposition ciblée aux facteurs de valeur et l'autre pour une représentation plus large du marché des petites capitalisations, bien que les deux présentent des niveaux de concentration différents.

Comment la date de lancement impacte-t-elle la comparaison de fonds ?

AVUV a été lancé le 24 septembre 2019, ce qui signifie qu'il manque d'un historique long pour être évalué à travers des cycles économiques complets. En revanche, SCHA est en activité depuis le 3 novembre 2009, offrant un historique bien éprouvé. La jeunesse d'AVUV signifie que les investisseurs disposent de moins de données de performance historiques pour évaluer comment le fonds se comporte dans différentes conditions de marché par rapport à l'alternative plus ancienne et plus rigoureusement testée.

L'échelle est-elle un facteur significatif pour ces ETF de petites capitalisations ?

Les deux fonds présentent des actifs substantiels qui soutiennent un trading efficace. AVUV possède 30,9 milliards de dollars d'actifs nets, facilitant la liquidité et minimisant les écarts entre les cours d'achat et de vente. SCHA détient 25,5 milliards de dollars d'actifs nets, indiquant une échelle établie ainsi qu'un historique prouvé. Ces bases d'actifs considérables sont bénéfiques pour la participation au marché, garantissant que les deux fonds ont suffisamment de volume pour une exécution et un trading efficaces sans impacts excessifs sur les coûts, bien qu'aucun des deux ne domine l'autre en termes de taille totale des actifs.

En quoi les rendements de dividende diffèrent-ils entre ces fonds ?

AVUV offre un rendement de dividende de 1,24 % contre 1,06 % pour SCHA. Les deux ETF distribuent des bénéfices aux actionnaires provenant des dividendes et intérêts des actions sous-jacentes. Ces rendements sont relativement faibles pour les stratégies axées sur le revenu, aucun des deux fonds ne privilégiant des distributions élevées. La différence modeste de 0,18 point de pourcentage entre eux est peu susceptible d'être le seul déterminant pour les investisseurs recherchant un revenu, qui pourraient trouver ces rendements insuffisants pour répondre à des besoins substantiels de revenu courant issus d'actions de petites capitalisations.

Quelle mention légale éducative s'applique à cette comparaison ?

Cette comparaison est strictement éducative et ne constitue pas un conseil financier. Les informations fournies concernant les frais, les positions, les rendements et les caractéristiques des fonds sont basées sur des données issues de Yahoo Finance récupérées en septembre 2026. Les chiffres peuvent évoluer avec le temps. Les investisseurs devraient mener leurs propres recherches approfondies, vérifier les données via des sources officielles et prendre en compte leur situation financière personnelle avant de prendre des décisions d'investissement. Les performances et caractéristiques passées des fonds ne garantissent pas les résultats futurs.

AVUV vs SCHA

Deux fonds, une décision : nous comparons les frais, la performance et ce que chaque ETF détient réellement en septembre 2026.

Comparez AVUV (Avantis U.S. Small Cap Value) et SCHA (Schwab US Small-Cap) sur les frais, les positions et les dividendes. Les ratios de frais sont de 0,25 % et 0,03 % ; les rendements de dividende sont de 1,24 % et 1,06 %. Focus index : Small Value et Small Blend. Contenu éducatif, ne constitue pas un conseil financier.

Aperçu des fonds

Indicateurs clés du fonds

AVUV

Indicateur

SCHA

0.25%

Frais de gestion

0.03%

1.24%

Rendement du dividende

1.06%

$30.93B

Actif net

$25.48B

798

Positions

1,704

24 sept. 2019

Date de création

3 nov. 2009

–

Indice suivi

–

Small Value

Catégorie du fonds

Small Blend

SCHA coûte environ $22.00 de moins par an pour chaque 10 000 $ investis.

Principales positions communes

Ces fonds ne partagent aucune de leurs principales positions.

Découvrir plus de comparaisons

AVUV vs DFSV

Comparez les ETF AVUV et DFSV. Analysez les frais de gestion, les positions, les dividendes, les méthodes de suivi et l'envergure du fonds pour évaluer efficacement les stratégies de petites capitalisations à faible évaluation.

AVUV vs VIOV

Comparez les ETF small cap value AVUV et VIOV. Examinez les frais, les dividendes, les positions, les performances historiques et les méthodes de suivi d'indice dans cette comparaison factuelle d'ETF.

AVUV vs VB

Comparez les ETF AVUV et VB. Consultez les ratios de frais, les positions, les dividendes et le suivi. AVUV facture 0,25 % contre 0,03 % pour VB. Évaluez ici les différences de stratégie.

Analyse d'investissement

AVUV

Avantages

Le fonds utilise une approche basée sur des règles pour cibler les actions small-cap value, offrant une exposition factorielle distincte pour la diversification.
Avec 30,9 milliards de dollars d'actifs nets, le fonds dispose d'une liquidité substantielle pour faciliter un trading efficace et minimiser les écarts entre les cours d'achat et de vente.
Avantis propose un portefeuille transparent avec des règles définies, permettant aux investisseurs de comprendre la méthodologie derrière la sélection des positions.

Points à considérer

Le ratio de frais de 0,25 % est nettement supérieur à celui des alternatives du large marché comme SCHA, ce qui pourrait réduire les rendements nets sur le long terme.
Un rendement de dividende de 1,24 % peut être moins attractif pour les investisseurs recherchant spécifiquement un revenu courant élevé auprès d'actions small-cap value.
Lancé en septembre 2019, le fonds ne dispose pas d'un historique suffisamment long pour évaluer sa performance à travers l'ensemble des cycles économiques.

SCHA

Avantages

Un ratio de frais ultra-faible de 0,03 % garantit une contrainte minimale sur la performance, rendant le fonds très efficace pour un exposition passive aux small-caps.
L'indice pondéré par capitalisation boursière du fonds offre une exposition diversifiée au segment des small-caps américaines sans risque concentré lié à une action unique provenant des principales positions.
Créé en novembre 2009, le fonds présente un historique éprouvé et une échelle significative avec 25,5 milliards de dollars d'actifs nets.

Points à considérer

En tant que fonds de catégorie mixte (blend), il pourrait sous-performer les stratégies pures de small-cap value comme AVUV lors des périodes favorables aux facteurs de valeur.
Un rendement de dividende de 1,06 % est relativement faible, ce qui ne conviendra peut-être pas aux investisseurs axés sur le revenu recherchant des distributions substantielles depuis leur allocation small-cap.
La méthodologie de pondération par capitalisation boursière signifie que les récents vainqueurs comme SNDK reçoivent des allocations plus importantes, augmentant potentiellement l'exposition à la volatilité liée au momentum.

Analyses de marché associées

Retours de Capital : Le Jeu du Rendement pour l'Actionnaire

Explorez les Retours de Capital, un thème de Nemo axé sur les entreprises récompensant les actionnaires via des rachats et des dividendes. Investissez dans des entreprises robustes comme Schwab avec les paniers thématiques de Nemo.

Aimee Silverwood | Analyste financier

25 juillet 2025

Lire l'analyse

Analyses de marché associées

Retours de Capital : Le Jeu du Rendement pour l'Actionnaire

Aimee Silverwood | Analyste financier

25 juillet 2025

Lire l'analyse

À propos de AVUV et SCHA

AVUV (AVUV)

L'ETF Avantis U.S. Small Cap Value (AVUV) est un fonds négocié en bourse conçu pour offrir aux investisseurs une exposition aux actions de petites capitalisations à valeur aux États-Unis. Géré par American Century ETF Trust, ce fund utilise une approche systématique pour sélectionner des titres présentant les caractéristiques du facteur « valeur », tels que des ratios prix/valeur comptable élevés et des rendements sur bénéfices faibles, combinés à une petite taille. Depuis sa création en septembre 2019, AVUV a rapidement atteint des actifs nets d'environ 30,93 milliards de dollars USD. Il affiche un ratio de frais compétitif de 0,25 %, visant à offrir un accès rentable à ce segment de marché spécifique. Le fonds détient actuellement 798 valeurs distinctes et présente un rendement distribué de 1,24 %. Les investisseurs qui envisagent AVUV doivent garder à l'esprit que les actions de petites capitalisations à valeur peuvent connaître une volatilité plus élevée que les actions de grandes capitalisations à croissance. Bien que la stratégie vise à capturer les rendements potentiels à long terme associés à ces facteurs, les performances passées ne constituent pas un indicateur fiable des résultats futurs, et la valeur des investissements peut fluctuer à la hausse comme à la baisse.

SCHA (SCHA)

Le Schwab US Small‑Cap ETF (SCHA) offre une exposition large aux sociétés américaines de petites capitalisations via un fonds à faible coût et pondéré par le marché, géré par Charles Schwab. Il cherche à reproduire un indice de petites capitalisations, offrant un accès diversifié à des centaines d’entreprises américaines plus petites, réparties sur plusieurs secteurs. Les investisseurs utilisent souvent le SCHA pour compléter des positions à grande capitalisation, ce qui peut favoriser la croissance et la diversification à long terme, bien que les petites capitalisations soient plus volatiles et sensibles aux cycles économiques. En tant qu’ETF, le SCHA se négocie comme une action sur les bourses, ce qui facilite l’achat ou la vente pendant les heures de marché. Il présente généralement un ratio de frais faible, mais les investisseurs doivent aussi prendre en compte les écarts bid‑ask, l’erreur de suivi et les implications fiscales. Il s’agit d’une information pédagogique générale et non d’un conseil personnalisé ; les rendements ne sont pas garantis et la valeur d’un investissement peut diminuer comme augmenter. L’aptitude dépendra des objectifs, de la tolérance au risque et de l’horizon d’investissement de chacun.

Dans quels paniers apparaissent-elles ?

Rendements du capital : la stratégie du rendement pour les actionnaires

Suite au rachat d’actions massif de 20 milliards de dollars et à l’augmentation du dividende de Charles Schwab, ce thème se concentre sur d’autres entreprises financièrement solides qui récompensent également leurs investisseurs. La stratégie consiste à investir dans des sociétés affichant des flux de trésorerie importants et un engagement envers la distribution de capital aux actionnaires.

Publié: 25 juillet 2025

Explorer le panier

Dans quels paniers apparaissent-elles ?

Rendements du capital : la stratégie du rendement pour les actionnaires

Publié: 25 juillet 2025

Explorer le panier

Achetez AVUV ou SCHA dans Nemo

🆓

Zéro commission

Négociez actions, ETF et plus encore sans commission. Gardez une plus grande part de vos gains.

🔒

Fiable et réglementé

Membre du groupe Exinity depuis 2015, au service de plus d'un million de clients dans le monde.

💰

6 % d'intérêts sur les liquidités

Gagnez 6 % de TAEG sur les liquidités non investies, avec des intérêts versés quotidiennement.

AVUV vs SCHA

Aperçu des fonds