Wie vergleichen sich die Kostenfaktoren von LVHD und LVHI, und warum ist dies für die langfristige Anlageperformance relevant?

LVHD weist eine Kostenquote von 0,27 % auf, während LVHI eine Kostenquote von 0,40 % hat. Dieser Unterschied von 0,13 Prozentpunkten mag jährlich gering erscheinen, kann sich jedoch über Jahrzehnte aufsummieren und die potenziellen Nettoerträge für LVHI-Anleger mindern. Niedrigere Kosten helfen im Allgemeinen, mehr Geld im Fonds zu halten, was den Endbestand möglicherweise verbessert. Es ist für Anleger wichtig zu verstehen, wie Gebührenstrukturen langfristige Beteiligungen beeinflussen, auch wenn andere Fondseigenschaften zwischen den beiden Produkten erheblich variieren. Die niedrigere Kostenquote von LVHD kann für kostensensitive Anleger vorteilhaft sein.

Was sind die Unterschiede bei der Fondsgröße zwischen LVHD und LVHI, und wie wirkt sich dies auf die Zugänglichkeit und Liquidität für Anleger aus?

LVHD verfügt über Nettovermögen in Höhe von 609 Millionen US-Dollar, während LVHI mit 6,0 Milliarden US-Dollar an Nettovermögen deutlich größer ist. Größere Fonds profitieren oft von Skaleneffekten und einer besseren Liquidität, was zu engeren Geld-Brief-Spannen für Händler führt. Die kleinere Größe von LVHD könnte jedoch bedeuten, dass sie weniger häufig gehandelt oder in Bezug auf die Liquidität weniger zugänglich ist. Anleger sollten diese Dynamiken berücksichtigen, da die Größe eines Fonds nicht unbedingt seine Performance widerspiegelt, aber die Handelsfreundlichkeit und die Kostenauswirkungen beeinflussen kann.

Was lässt der Unterschied in der Dividendenrendite zwischen LVHD und LVHI über ihr Potenzial zur Einkommenserzielung vermuten?

LVHD bietet eine Dividendenrendite von 3,49 %, während LVHI eine höhere Rendite von 4,61 % vorweist. Dieser Unterschied von 1,12 Prozentpunkten deutet darauf hin, dass LVHI für einkommensorientierte Anleger attraktiver sein könnte. Höhere Renditen bedeuten jedoch nicht immer eine bessere Investitionsqualität; die Nachhaltigkeit dieser Ausschüttungen kann variieren. Anleger sollten die zugrunde liegenden Holdings und Strategien beider ETFs prüfen, da die Rendite allein keine Investitionsentscheidungen treffen lassen sollte, ohne den breiteren Kontext von Risiko- und Rückmerkmalen zu berücksichtigen.

Wie unterscheiden sich LVHD und LVHI in ihrem Anlagefokus und ihren Top-Holdings, und warum ist dies für die Portfolio-Diversifikation wichtig?

LVHD konzentriert sich auf Large-Cap-Namen wie JNJ und KO, was auf eine Präferenz für etablierte Unternehmen hindeutet, mit einem Nettoinventarwert von 609 Millionen US-Dollar. Im Gegensatz dazu hat LVHI eine höhere Rendite, veröffentlicht jedoch keine Top-Holdings, was die Bewertung seiner genauen Zusammensetzung erschwert. Das Fehlen von Sektorgewichten für beide Fonds schafft Unsicherheit hinsichtlich der Konzentrationsrisiken. Anleger, die Diversifikation suchen, müssen verstehen, dass unterschiedliche Fonds-Zusammensetzungen nicht übereinstimmen müssen, und Transparenzlücken könnten beeinflussen, wie gut jeder in eine diversifizierte Portfoliostrategie passt.

Welche Implikationen haben die Top-Holdings von LVHD für einen Anleger, der nach niedrigvolatilen Dividenden sucht?

Zu den Top-Holdings von LVHD gehören namhafte Unternehmen wie JNJ, KO und VZ, was auf eine Strategie abzielt, die etablierte, potenziell risikoreduzierte dividendenzahlende Aktien adressiert. Diese Unternehmen werden aufgrund ihrer Marktpräsenz und konsistenten Performance oft als stabil angesehen. Diese Auswahl entspricht dem Ziel von LVHD, Volatilität niedrig zu halten, während gleichzeitig eine Rendite von 3,49 % erzielt wird. Für Anleger bedeutet dies ein Fokus auf Unternehmen mit robusten Fundamentaldaten. Da jedoch keine Sektorgewichte veröffentlicht sind, bleibt der breitere Risikokontext etwas intransparent, was einen vorsichtigen Ansatz erforderlich macht.

Wie könnte das höhere Kostenquoten- und Renditeprofil von LVHI den Entscheidungsprozess für einkommensorientierte Anleger beeinflussen?

Mit einer höheren Dividendenrendite von 4,61 % im Vergleich zu den 3,49 % der LVHD könnte die LVHI für einkommensorientierte Anleger attraktiver sein. Ihr höherer Expense Ratio von 0,40 % gegenüber 0,27 % bei der LVHD kann die Renditen jedoch im Laufe der Zeit schmälern, was eine sorgfältige Prüfung erfordert. Der Kompromiss zwischen Ertrag und Kosten ist entscheidend: Höhere Gebühren bedeuten ein geringeres Nettoeinkommen, es sei denn, sie werden durch eine überlegene Performance ausgeglichen. Darüber hinaus kann das größere Vermögen der LVHI die Liquidität verbessern. Anleger müssen diese Faktoren gemeinsam abwägen, wenn sie das potenzielle Einkommen aus diesem ETF bewerten.

Welche Bedeutung hat die mangelnde Transparenz bezüglich der Bestände und Sektorgewichte der LVHI für ihre potenziellen Anleger?

Die LVHI veröffentlicht weder ihre Top-10-Bestände noch die Sektorgewichte, was die Fähigkeit der Anleger beeinträchtigen kann, ihre Risikoausschöpfung und Konzentration vollständig zu bewerten. Ohne klare Einblicke in die Vermögensallokation ist es schwierig, potenzielle Überlappungen mit anderen Anlagen zu verstehen. Dieser Mangel an Informationen kann auch das Vertrauen in das Fondsmanagement beeinträchtigen. Anleger sollten vorsichtig sein; obwohl die Rendite der LVHI attraktiv ist, bedeutet das Fehlen detaillierter Bestandsinformationen eine größere Unsicherheit hinsichtlich ihrer Leistungstreiber und Stabilität.

Wie wirken sich die Unterschiede in den Gründungsdaten und Track Records zwischen LVHD und LVHI auf das Anlagervertrauen und die Eignung der Strategie aus?

Die LVHD wurde am 29. Dezember 2015 gegründet, während die LVHI am 27. Juli 2016 inceptioned wurde. Obwohl beide in Bezug auf ihr Alter relativ ähnlich sind, bietet die LVHI möglicherweise einen marginal längeren Track Record für ihre spezifische Strategie, was bei Anlegern, die etablierte Leistungsdaten suchen, möglicherweise mehr Vertrauen schafft. Die längere Historie eines Fonds garantiert jedoch keine besseren Ergebnisse. Anleger sollten sowohl die historische Performance als auch die strategische Passform mit ihrer eigenen Risikotoleranz und ihrem Anlagehorizont bei ihren Entscheidungen berücksichtigen.

Welche praktischen Überlegungen sollten Anleger treffen, die zwischen LVHD und LVHI in Bezug auf Zugänglichkeit und Liquidität wählen?

Angesichts der niedrigeren Nettoanlagevermögen der LVHD von 609 Millionen US-Dollar im Vergleich zu 6,0 Milliarden US-Dollar der LVHI könnten Anleger feststellen, dass die LVHD weniger liquide ist, was potenziell zu weiteren Geld-Brief-Spannen führt. Im Gegensatz dazu deutet die Größe der LVHI darauf hin, dass sie liquider ist und wahrscheinlich besser für große Transaktionen zugänglich ist. Anleger sollten ihre Handelspräferenzen und die Bedeutung der Liquidität bei der Wahl zwischen den beiden bewerten. Praktische Aspekte wie die Zugänglichkeit des Fonds, die Kosten der Transaktionen und die allgemeine Strategieausrichtung spielen eine kritische Rolle bei der Entscheidungsfindung.

LVHD vs LVHI

Zwei Fonds, eine Entscheidung: Wir vergleichen Kosten, Performance und was jeder ETF im September 2026 tatsächlich hält.

Vergleichen Sie LVHD (Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF) und LVHI (Legg Mason LVHI ETF). Diese Seite überprüft ihre Gebühren, Holdings, Dividenden und die Art und Weise, wie jeder Fonds seinen Markt abbildet. Bildungsinhalte, keine Finanzberatung.

Fonds im Überblick

Wichtige Fondskennzahlen

LVHD

Kennzahl

LVHI

0.27%

Kostenquote

0.40%

3.49%

Dividendenrendite

4.61%

$609.35M

Nettovermögen

$5.95B

117

Positionen

219

29. Dez. 2015

Auflegungsdatum

27. Juli 2016

–

Abgebildeter Index

–

Mid-Cap Value

Fondskategorie

Foreign Large Value

LVHD kostet pro Jahr etwa $13.00 weniger je 10.000 $ Anlagesumme.

Gemeinsame Top-Positionen

Diese Fonds haben keine ihrer Top-Positionen gemeinsam.

Weitere Vergleiche entdecken

LVHD vs SPLV

Vergleichen Sie die Low-Volatility-ETFs LVHD und SPLV. Analysieren Sie Gebühren, Holdings, Dividenden und Tracking, um deren unterschiedliche defensive Einkommensansätze zu verstehen.

LVHD vs SPHD

Vergleichen Sie die ETFs LVHD und SPHD hinsichtlich der Kostenquoten, Dividenden und Bestände. LVHD erzielt eine Rendite von 3,49 % bei einer Kostenquote von 0,27 %, während SPHD eine Rendite von 4,95 % bei einer Kostenquote von 0,30 % bietet.

LVHD vs SCHD

Vergleichen Sie die ETFs LVHD und SCHD. Analysieren Sie die Gebührenstrukturen, Dividendenrenditen, Bestandsüberlappungen und Verfolgungsdaten, um die Unterschiede und Strukturen der Fonds zu verstehen.

Anlageanalyse

LVHD

Vorteile

Die Kostenquote von LVHD liegt mit 0,27 % unter der von LVHI, was die langfristigen Kosten senken kann.
Zu den Top-Holdings gehören Large-Cap-Namen wie JNJ und KO, was auf einen Fokus auf etablierte Unternehmen hindeutet.
Die Nettoanlagewerte von LVHD in Höhe von 609 Millionen US-Dollar sind für grundlegende ETF-Operationen ausreichend.

Zu beachten

Die Dividendenrendite von LVHD liegt mit 3,49 % unter der von LVHI, was sie für Einkommensinvestoren weniger attraktiv macht.
LVHD verfügt über weniger Nettovermögen (609 Mio. USD gegenüber 6,0 Mrd. USD), was die Handelsliquidität beeinträchtigen kann.
LVHD veröffentlicht keine Sektorgewichtungen, was die Einschätzung der Sektorkonzentrationsrisiken erschwert.

LVHI

Vorteile

Die Dividendenrendite von LVHI liegt mit 4,61 % deutlich über der von LVHD und bietet damit ein besseres Einkommenspotenzial.
LVHI weist ein Nettovermögen von 6,0 Mrd. USD auf, was die Liquidität verbessern und die Geld-Brief-Spanne verringern könnte.
LVHI ist älter und verfügt über eine längere Erfolgsbilanz bei der Umsetzung seiner Strategie.

Zu beachten

Der Kostenfaktor von LVHI beträgt 0,40 % und liegt damit höher als der von LVHD, was die Rendite nach Gebühren mindern könnte.
LVHI gibt keine Top-10-Haltungen oder Sektorgewichtungen bekannt, was die Transparenz einschränkt.
Die Dividendenrendite von LVHI ist angesichts der Notwendigkeit fortlaufender hoher Ausschüttungen möglicherweise nicht nachhaltig.

Über LVHD und LVHI

LVHD (LVHD)

Der Franklin US ETF für geringe Volatilität und hohe Dividenden (LVHD) ist ein börsengehandelter Fonds, der die Wertentwicklung eines Index aus in den USA gelisteten Unternehmen abbilden soll, die aufgrund relativ hoher Dividendenrenditen und einer geringeren realisierten Volatilität ausgewählt werden. Der Fonds verbindet eine einkommensorientierte Ausrichtung mit einer defensiven Ausrichtung und bevorzugt Aktien, die in der Vergangenheit stabilere Kursbewegungen gezeigt und zugleich überdurchschnittliche Ausschüttungen geboten haben. Als ETF bietet LVHD Liquidität während des Börsenhandels und transparente Bestände, unterliegt jedoch Gebühren, Tracking-Fehlern und den üblichen Marktrisiken. Dividenden und Kapitalwerte können sowohl fallen als auch steigen. Eine Marktkapitalisierung ist für den ETF selbst nicht anwendbar. Aktuelle Rendite, Gesamtkostenquote und die größten Positionen entnehmen Sie bitte dem Fonds-Factsheet. LVHD könnte für Anleger geeignet sein, die eine einkommensorientierte Ausrichtung mit potenziell gleichmäßigeren Renditen anstreben. Dies sind jedoch allgemeine Bildungsinformationen und keine persönliche Finanzberatung. Die Eignung hängt von Ihren persönlichen Umständen und Anlagezielen ab.

LVHI (LVHI)

Der Legg Mason LVHI ETF (LVHI) ist ein börsengehandelter Fonds, der sich auf Value-Aktien mit hoher Marktkapitalisierung in entwickelten internationalen Märkten konzentriert. Dieser Fonds zielt darauf ab, Anlegern Zugang zu etablierten ausländischen Unternehmen zu bieten, die möglicherweise zu attraktiven Bewertungen gehandelt werden. Mit einer Dividendenrendite von rund 4,61 % kann er eine nützliche Komponente für diejenigen sein, die potenzielle Einkommensgenerierung mit globaler Diversifizierung kombinieren möchten. Der Fonds hält etwa 219 Unternehmen und ist Investoren seit Juli 2016 verfügbar. Er weist einen Verwaltungskostenanteil von 0,40 % auf, was typisch für internationale Aktien-ETFs ist. Wie bei allen Investmentfonds können die Werte der Anteile aufgrund von Marktbedingungen, Währungsschwankungen und Veränderungen in der Performance der zugrunde liegenden Unternehmen schwanken.

In welchen Aktienkörben sind sie enthalten?

Fortress Dividends

Discover companies with rock-solid financial foundations that deliver stable, dependable dividend income. These carefully selected stocks have been chosen by our investment experts for their ability to provide reliable payouts while maintaining strong balance sheets.

Veröffentlicht: 17. Juni 2025

Aktienkorb entdecken

In welchen Aktienkörben sind sie enthalten?

Fortress Dividends

Veröffentlicht: 17. Juni 2025

Aktienkorb entdecken

LVHD oder LVHI in Nemo kaufen

🆓

Ohne Provision

Handeln Sie Aktien, ETFs und mehr ohne Provision. Behalten Sie mehr von Ihrer Rendite.

🔒

Vertrauenswürdig & reguliert

Seit 2015 Teil der Exinity Group, mit über einer Million Kunden weltweit.

💰

6 % Zinsen auf Guthaben

Erhalten Sie 6 % Zinsen p.a. auf nicht investiertes Guthaben, mit täglicher Zinsgutschrift.

LVHD vs LVHI

Fonds im Überblick