
LVHD vs LVHI
두 개의 펀드, 하나의 결정: 9월 2026 기준으로 비용, 성과, 각 ETF가 실제로 보유한 종목을 비교합니다.
LVHD(프랭클린 미국 저변동성 고배당 인덱스 ETF)와 LVHI(레그 매슨 LVHI ETF)를 비교합니다. 이 페이지에서는 각 펀드의 수수료, 보유 종목, 배당금 및 시장 추종 방식을 검토합니다. 교육용 콘텐츠이며 금융 조언이 아닙니다.
LVHD(프랭클린 미국 저변동성 고배당 인덱스 ETF)와 LVHI(레그 매슨 LVHI ETF)를 비교합니다. 이 페이지에서는 각 펀드의 수수료, 보유 종목, 배당금 및 시장 추종 방식을 검토합니다. 교육용 콘텐츠이며 금융 조언이 아닙니다.
투자 분석

LVHD
LVHD
장점
- LVHD의 운용보수 0.27%는 LVHI보다 낮아 장기적인 비용 절감 효과가 있을 수 있습니다.
- JNJ와 KO 등 대형주 위주로 상위 종목을 구성하고 있어 기존에 확립된 기업에 중점을 두고 있음을 시사합니다.
- LVHD의 순자산가액은 6억 900만 달러로, 기본 ETF 운영에는 충분한 수준입니다.
고려 사항
- LVHD의 배당수익률 3.49%는 LVHI보다 낮아 소득형 투자자에게 덜 매력적입니다.
- LVHD의 순자산은 $609m로 LVHI($6.0bn)에 비해 적어 거래 유동성에 영향을 줄 수 있습니다.
- LVHD는 섹터 가중치를 공개하지 않아 섹터 집중 리스크를 평가하기 어렵습니다.
LVHI
LVHI
장점
- LVHI의 배당수익률 4.61%는 LVHD보다 현저히 높아 더 나은 소득 잠재력을 제공합니다.
- LVHI는 $60억의 순자산을 보유하고 있어 유동성 개선과 호가 스프레드 축소에 도움이 될 수 있습니다.
- LVHI는 설립 연도가 더 오래되어 전략 운용 이력이 더 길습니다.
고려 사항
- LVHI의 보수비율(0.40%)은 LVHD보다 높아 순수익률을 낮출 수 있습니다.
- LVHI는 상위 10개 종목 및 섹터 가중치를 공개하지 않아 투명성이 낮습니다.
- 지속적인 높은 배당 지급이 필요하다는 점을 고려할 때, LVHI의 배당수익률은 지속 가능성이 부족할 수 있습니다.
Nemo에서 LVHD 또는 LVHI 매수하기
수수료 무료
주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.
신뢰할 수 있는 규제 기관 인가
2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.
현금 예치금 6% 이자
투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.


