Was ist der grundlegende Unterschied zwischen LVHD und SCHD hinsichtlich ihrer Anlagekategorien?

LVHD wird als Mid-Cap-Value-Fonds klassifiziert, während SCHD in die Kategorie Large-Cap Value fällt. Diese Unterscheidung bedeutet, dass LVHD auf Unternehmen mit geringerer Volatilität und mittlerer Marktkapitalisierung abzielt und dabei auf Einkommen mit reduziertem Risiko setzt. SCHD konzentriert sich auf Large-Cap-Value-Aktien mit einer starken Dividendenhistorie. Anleger sollten beachten, dass Mid-Cap-Strategien sich bei Marktverschiebungen anders verhalten können als Large-Cap-Ansätze und trotz beider wertorientierter Ausrichtung unterschiedliche Diversifikationsprofile bieten.

Wie vergleichen sich die Kostenquoten dieser beiden ETFs?

LVHD weist eine Kostenquote von 0,27 Prozent auf, während die Kostenquote von SCHD bei 0,06 Prozent liegt. Das bedeutet, dass SCHD deutlich günstiger zu halten ist und jährlich 21 Basispunkte weniger kostet. Über lange Zeiträume kann sich ein solcher Gebührenunterschied verzinsen und die Netto Renditen potenziell beeinflussen. Niedrigere Kostenquoten verbessern im Allgemeinen die Effizienz für langfristige Halter, doch Anleger sollten auch die spezifischen Strategien und Erträge der jeweiligen Fonds neben den Kosten berücksichtigen.

Welche Rolle spielt der Nettobeteiligungsbestand beim Vergleich von LVHD und SCHD?

SCHD verfügt über ein massives Vermögen von 112,8 Milliarden US-Dollar, was hohe Liquidität und enge Geld-Brief-Spannen sicherstellt. Im Gegensatz dazu hat LVHD ein beträchtliches, aber kleineres Vermögen von 609 Millionen US-Dollar. Größere Vermögensgrundlagen deuten im Allgemeinen auf größeres Marktvertrauen und einen einfacheren Handel ohne signifikante Preisbeeinflussung hin. Während die Größe von LVHD eine angemessene Liquidität bietet, sorgt die Skalierung von SCHD für robustere Handelsbedingungen, was für Anleger entscheidend ist, die häufige Transaktionen oder größere Positionsgrößen priorisieren.

Wie unterscheiden sich die Dividendenrenditen von LVHD und SCHD?

LVHD bietet derzeit eine Dividendenrendite von 3,49 Prozent, was höher ist als die von SCHD mit 3,11 Prozent. Dies deutet darauf hin, dass LVHD pro investierter Einheit etwas mehr sofortiges Einkommen liefert. Die Rendite allein garantiert jedoch keine Gesamtrendite. Anleger müssen die zugrunde liegende Strategie berücksichtigen; LVHD zielt auf niedrig volatile Aktien mit hoher Dividende ab, während SCHD auf nachhaltiges Wachstum der Dividenden fokussiert ist. Die Wahl hängt davon ab, ob man höheres aktuelles Einkommen oder potenzielles langfristiges Dividendewachstum priorisiert.

Welche Unternehmen sind gemeinsame Top-Holdings in beiden ETFs?

Sowohl LVHD als auch SCHD führen Coca-Cola (KO), Verizon (VZ), Chevron (CVX) und Procter & Gamble (PG) unter ihren zehn größten Positionen. Diese Überschneidung zeigt einen gemeinsamen Fokus auf etablierte, dividendenzahlende Unternehmen in den Sektoren Konsumgüter des täglichen Bedarfs, Telekommunikation und Energie. Trotz dieser Ähnlichkeit unterscheiden sich die Gewichtungen; so beträgt KO beispielsweise 2,89 Prozent in LVHD und 4,27 Prozent in SCHD. Diese gemeinsamen Holdings deuten auf eine gewisse Korrelation in der Performance basierend auf diesen Kernaktien hin.

Was sind die einzigartigen Top-Holdings, die die beiden Fonds voneinander unterscheiden?

Die Top-Holdings von LVHD umfassen JPMorgan Chase (JNJ), Johnson & Johnson (JNJ) und Merck (MO), wobei keine einzelne Aktie einen Anteil von über 3 Prozent erreicht. SCHD weist konzentriertere Positionen auf, wie zum Beispiel Merck (MRK) mit 4,89 Prozent, Abbott (ABT) mit 4,48 Prozent und Amgen (AMGN) mit 4,28 Prozent. Dies spiegelt den Fokus von SCHD auf den Gesundheitssektor und bestimmte Large-Cap-Führer wider, während LVHD breiter über Mid-Cap-Value-Aktien und Low-Volatility-Werte diversifiziert erscheint.

Wie wirkt sich das Emissionsdatum auf die Analyse dieser ETFs aus?

SCHD wurde am 20. Oktober 2011 gegründet und bietet mehr als ein Jahrzehnt an historischen Daten für die Performanceverfolgung. LVHD wurde am 29. Dezember 2015 aufgelegt und verfügt über einen kürzeren Rückblick. Anleger schätzen längere Historien oft, um zu bewerten, wie sich ein Fonds in verschiedenen Marktzyklen verhält. Während die Daten von LVHD für eine aktuelle Analyse ausreichend sind, ermöglicht der etablierte Rekord von SCHD tiefere Einblicke in die langfristige Resilienz und Konsistenz der Strategie unter wechselnden wirtschaftlichen Bedingungen.

Was ist der primäre Anlagefokus von LVHD im Vergleich zu SCHD?

LVHD konzentriert sich auf Low-Volatility-High-Dividende-Strategien, um Preisschwankungen zu reduzieren und gleichzeitig Einkommen zu generieren. Der Fonds hält Mid-Cap-Value-Aktien, die ein anderes Wachstumspotenzial als Large Caps bieten können. SCHD verfolgt einen großen Value-Index und priorisiert Unternehmen mit einer starken finanziellen Gesundheit und konsistenten Dividendenzahlungen. LVHD eignet sich für Anleger, die Einkommen bei geringerer Kursschwankung suchen, während SCHD diejenigen anspricht, die etablierte Dividendenwachstumswerte im Large-Cap-Bereich mit einer längeren Erfolgsbilanz bevorzugen.

Wie beeinflussen die Kategorien das Risikoprofil jedes Fonds?

Als Mid-Cap-Value-Fonds kann LVHD einer höheren Volatilität ausgesetzt sein als Large-Cap-Strategien, obwohl seine Bezeichnung als Low-Volatility dies abmildern soll. SCHD, ein großer Value-Fonds, setzt Anleger spezifischen Risiken des Large-Cap-Sektors aus, profitiert jedoch im Allgemeinen von der Stabilität großer Konzerne. Mid-Caps können ein höheres Wachstumspotenzial bieten, sind jedoch empfindlicher gegenüber Konjunkturzyklen. Large Caps bieten Stabilität, haben möglicherweise aber niedrigere Wachstumsdeckel. Die Wahl hängt von der Risikotoleranz ab.

Welche Informationen liegen für diese Fonds in den aktuellen Daten nicht vor?

Für beide Fonds, LVHD und SCHD, sind der spezifische verfolgte Index sowie detaillierte Sektorgewichtungen derzeit nicht verfügbar. Die Kenntnis des genauen Index hilft Anlegern, den verfolgten Benchmark zu verstehen, während Sektorgewichte Konzentrationsrisiken in Bereichen wie Gesundheitswesen, Energie oder Finanzsektor aufzeigen. Ohne diese Daten ist es schwieriger, diese ETFs präzise in breitere Asset-Allocation-Modelle einzugliedern oder ihre Exposition gegenüber spezifischen Branchenabschwüngen oder -aufschwüngen zu verstehen.

Was bedeutet die Gebührenunterschied für Langzeitanleger?

Der Unterschied bei den Kostenquoten zwischen LVHD (0,27 Prozent) und SCHD (0,06 Prozent) beträgt 21 Basispunkte. Bei einer Investition von 10.000 US-Dollar kostet LVHD jährlich 27 US-Dollar im Vergleich zu 6 US-Dollar für SCHD, was einer jährlichen Differenz von 21 US-Dollar entspricht. Mit der Zeit kann sich diese Gebührenlücke durch Zinseszins erheblich auf den Endwert des Portfolios auswirken. Anleger, die kosteneffizient investieren möchten, bevorzugen möglicherweise fonds mit niedrigeren Gebühren, müssen dies jedoch gegen die potenziellen Vorteile einer höheren Ausschüttungsrendite oder spezifischer Strategieelemente abwägen.

Was sollten Anfänger beim Vergleich dieser ETFs beachten?

Anfänger sollten über die reine Ausschüttungsrendite hinausgehen. Zwar bietet LVHD eine höhere Rendite von 3,49 Prozent im Vergleich zu 3,11 Prozent bei SCHD, doch hat SCHD niedrigere Gebühren, eine größere Liquidität und eine längere Historie. Berücksichtigen Sie Ihre Ziele: Einkommensstabilität, Kosteneffizienz oder Exposure gegenüber der Marktkapitalisierung. Überprüfen Sie stets die Gesamt-Kostenquote, die Abweichungen vom Index sowie die Struktur der Holdings. Dieser Vergleich dient ausschließlich Bildungszwecken und stellt keine Finanzberatung dar.

LVHD vs SCHD

Zwei Fonds, eine Entscheidung: Wir vergleichen Kosten, Performance und was jeder ETF im September 2026 tatsächlich hält.

Vergleichen Sie den Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF und den US Dividend Equity ETF Schwab. Diese Seite erläutert ihre Gebühren, Bestände, Dividenden und die Marktverfolgung. Erfahren Sie, wie sich LVHD und SCHD unterscheiden, um die Struktur und Rendite jedes Fonds zu verstehen. Bildungscontent, keine Finanzberatung.

Fonds im Überblick

Wichtige Fondskennzahlen

LVHD

Kennzahl

SCHD

0.27%

Kostenquote

0.06%

3.49%

Dividendenrendite

3.11%

$609.35M

Nettovermögen

$112.77B

117

Positionen

102

29. Dez. 2015

Auflegungsdatum

20. Okt. 2011

–

Abgebildeter Index

–

Mid-Cap Value

Fondskategorie

Large Value

SCHD kostet pro Jahr etwa $21.00 weniger je 10.000 $ Anlagesumme.

Gemeinsame Top-Positionen

Position	LVHD	SCHD
KOThe Coca-Cola Company	2.89%	4.27%
VZVerizon Communications Inc.	2.80%	3.95%
CVXChevron Corporation	2.76%	4.25%
PGThe Procter & Gamble Company	2.54%	4.02%

Weitere Vergleiche entdecken

LVHD vs SPLV

Vergleichen Sie die Low-Volatility-ETFs LVHD und SPLV. Analysieren Sie Gebühren, Holdings, Dividenden und Tracking, um deren unterschiedliche defensive Einkommensansätze zu verstehen.

LVHD vs LVHI

Vergleichen Sie LVHD- und LVHI-ETFs hinsichtlich Gebühren, Holdings, Dividenden und Tracking. Überprüfen Sie die Kostenquoten und Renditen, um die Struktur und Daten jedes Fonds zu verstehen.

LVHD vs SPHD

Vergleichen Sie die ETFs LVHD und SPHD hinsichtlich der Kostenquoten, Dividenden und Bestände. LVHD erzielt eine Rendite von 3,49 % bei einer Kostenquote von 0,27 %, während SPHD eine Rendite von 4,95 % bei einer Kostenquote von 0,30 % bietet.

Anlageanalyse

LVHD

Vorteile

Bietet Exposure gegenüber einer Mid-Cap-Value-Strategie mit einer Dividendenrendite von 3,49 Prozent.
Hält ein moderates Expense Ratio von 0,27 Prozent für seinen Fokus auf niedrige Volatilität.
Verfügt über beträchtliche Nettoanlagen in Höhe von 609 Millionen US-Dollar, was auf ein angemessenes Liquiditätsniveau hindeutet.

Zu beachten

Höhere Kostenquote im Vergleich zu vielen Core-Equity-ETFs, was die potenziellen Nettoerträge mindert.
Die Kategorisierung als Mid-Cap-Value kann von den Erwartungen an niedrigvolatiles Anlagekapital abweichen.
Die begrenzte Verfügbarkeit aktueller Inception-Daten kann die Analyse der langfristigen Performance erschweren.

SCHD

Vorteile

Eine niedrige Kostenquote von 0,06 Prozent steigert die Kosteneffizienz bei langfristigen Anlagen.
Ein massives Nettovermögen von 112,8 Milliarden US-Dollar gewährleistet hohe Liquidität und enge Geld-Brief-Spannen.
Der etablierte Leistungsnachweis seit Oktober 2011 bietet umfangreiche historische Performancedaten.

Zu beachten

Die große Value-Kategorie kann Anleger mit anderen Risiken konfrontieren als breit gestreute Markt-Fonds.
Die Dividendenrendite von 3,11 Prozent liegt etwas unterhalb einiger konkurrierender Ertragsstrategien.
Eine mögliche Konzentration auf Large-Cap-Aktien begrenzt die Diversifizierung über breitere Marktkapitalisierungen hinweg.

Über LVHD und SCHD

LVHD (LVHD)

Der Franklin US ETF für geringe Volatilität und hohe Dividenden (LVHD) ist ein börsengehandelter Fonds, der die Wertentwicklung eines Index aus in den USA gelisteten Unternehmen abbilden soll, die aufgrund relativ hoher Dividendenrenditen und einer geringeren realisierten Volatilität ausgewählt werden. Der Fonds verbindet eine einkommensorientierte Ausrichtung mit einer defensiven Ausrichtung und bevorzugt Aktien, die in der Vergangenheit stabilere Kursbewegungen gezeigt und zugleich überdurchschnittliche Ausschüttungen geboten haben. Als ETF bietet LVHD Liquidität während des Börsenhandels und transparente Bestände, unterliegt jedoch Gebühren, Tracking-Fehlern und den üblichen Marktrisiken. Dividenden und Kapitalwerte können sowohl fallen als auch steigen. Eine Marktkapitalisierung ist für den ETF selbst nicht anwendbar. Aktuelle Rendite, Gesamtkostenquote und die größten Positionen entnehmen Sie bitte dem Fonds-Factsheet. LVHD könnte für Anleger geeignet sein, die eine einkommensorientierte Ausrichtung mit potenziell gleichmäßigeren Renditen anstreben. Dies sind jedoch allgemeine Bildungsinformationen und keine persönliche Finanzberatung. Die Eignung hängt von Ihren persönlichen Umständen und Anlagezielen ab.

SCHD (SCHD)

SCHD (Schwab US Dividend Equity ETF) ist ein börsengehandelter Fonds, der ein Engagement in qualitativ hochwertigen US-Unternehmen mit einer Historie von Dividendenzahlungen anstrebt. Der von Charles Schwab verwaltete ETF filtert Unternehmen mit stabilen Erträgen, angemessenen Ausschüttungsquoten und einer verlässlichen Dividendenhistorie und konzentriert sich auf Large Caps aus verschiedenen Branchen. Anleger nutzen SCHD häufig zur Erzielung von Erträgen und als Kerninvestment, um von der Dividendenrendite sowie der Diversifikation und Liquidität eines ETFs zu profitieren. Der Fonds ist als kostengünstiges und transparentes Anlageinstrument konzipiert. Dividenden und Kurse können jedoch fallen, und die Wertentwicklung der Vergangenheit ist keine Garantie für künftige Ergebnisse. SCHD eignet sich für Anleger, die Erträge und eine langfristige Gesamtrendite anstreben, ist jedoch möglicherweise nicht für Anleger geeignet, die ausschließlich auf Kapitalwachstum ausgerichtet sind oder Garantien benötigen. Wie bei jeder Anlage sollten Sie vor einer Investition Kosten, steuerliche Behandlung und die Einordnung in Ihr Gesamtportfolio berücksichtigen.

In welchen Aktienkörben sind sie enthalten?

Fortress Dividends

Discover companies with rock-solid financial foundations that deliver stable, dependable dividend income. These carefully selected stocks have been chosen by our investment experts for their ability to provide reliable payouts while maintaining strong balance sheets.

Veröffentlicht: 17. Juni 2025

Aktienkorb entdecken

In welchen Aktienkörben sind sie enthalten?

Fortress Dividends

Veröffentlicht: 17. Juni 2025

Aktienkorb entdecken

LVHD oder SCHD in Nemo kaufen

🆓

Ohne Provision

Handeln Sie Aktien, ETFs und mehr ohne Provision. Behalten Sie mehr von Ihrer Rendite.

🔒

Vertrauenswürdig & reguliert

Seit 2015 Teil der Exinity Group, mit über einer Million Kunden weltweit.

💰

6 % Zinsen auf Guthaben

Erhalten Sie 6 % Zinsen p.a. auf nicht investiertes Guthaben, mit täglicher Zinsgutschrift.

LVHD vs SCHD

Fonds im Überblick