SPTE vs SPUS
두 개의 펀드, 하나의 결정: 10월 2026 기준으로 비용, 성과, 각 ETF가 실제로 보유한 종목을 비교합니다.
SP Funds Trust S&P Global Technology ETF(SPTE)와 SP US S&P 500 Sharia Exclusions ETF(SPUS)를 비교하세요. 비용 비율은 각각 0.55%, 0.45%이며, 순자산액은 2억 5천만 달러와 32억 달러입니다. 배당 수익률은 0.68%와 0.51%로, NVDA, AAPL, MSFT 등 상위 보유 종목도 확인해 보세요. SPTE는 글로벌 기술 섹터를 추종하는 반면, SPUS는 S&P 500 성장주에 샤리아 배제 원칙을 적용합니다. 본 내용은 교육용이며 금융 조언이 아닙니다.
SP Funds Trust S&P Global Technology ETF(SPTE)와 SP US S&P 500 Sharia Exclusions ETF(SPUS)를 비교하세요. 비용 비율은 각각 0.55%, 0.45%이며, 순자산액은 2억 5천만 달러와 32억 달러입니다. 배당 수익률은 0.68%와 0.51%로, NVDA, AAPL, MSFT 등 상위 보유 ...
투자 분석
SPTE
SPTE
장점
- 2억 5천만 달러의 순자산액은 글로벌 기술 섹터에 노출되고자 하는 투자자에게 적절한 유동성을 제공합니다.
- SAP 및 ASX와 같은 확립된 국제 기술 기업들을 포함하여 광범위한 지리적 분산 투자를 제공합니다.
- 0.55%의 비용 비율은 최근 출시된 전문화된 글로벌 섹터 전략의 운영 비용을 반영합니다.
고려 사항
- 상위 5개 종목의 비중이 자산의 47.91%를 차지하여 대형 기술주 중심의 집중 리스크가 큽니다.
- 0.68%의 낮은 배당수익률은 주식 보유에서 정기적인 현금 흐름을 중시하는 투자자에게 적합하지 않을 수 있습니다.
- 2023년 11월 설립된 비교적 짧은 운용 역사는 장기 추적 정확성과 회복력을 평가하는 데 제한적인 역사적 성과 데이터만 제공합니다.
SPUS
SPUS
장점
- 32억 달러의 순자산 규모는 기관 및 개인 투자자 참여를 위한 깊은 유동성과 견고한 시장 인프라를 뒷받침합니다.
- 유사 섹터 펀드 대비 0.45%의 낮은 보수율은 비용 민감형 투자자의 순수익 잠재력을 높입니다.
- 헬스케어와 에너지 등 비기술 섹터를 포함하여 순수 기술 전략보다 더 넓은 섹터 분산 효과를 지원합니다.
고려 사항
- 샤리아 제외 조항은 특정 윤리적 스크리닝 기준을 충족하지 못하는 섹터나 기업을 제거함으로써 투자 옵션을 제한할 수 있습니다.
- 0.51%의 배당수익률은 구성 기업들의 성장 지향적 성격을 반영하며, 소득 창출 측면에서는 미미합니다.
- 최대 기술주에 대한 높은 가중치는 광범위한 성장 전략과의 중복을 초래하여, 경기 침체 시 상관관계를 증가시킬 가능성이 있습니다.
Nemo에서 SPTE 또는 SPUS 매수하기
🆓
수수료 무료
주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.
🔒
신뢰할 수 있는 규제 기관 인가
2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.
💰
현금 예치금 6% 이자
투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.