Was bedeutet der Verwaltungskostenanteil und wie schneiden SPTE und SPUS im Vergleich ab?

Die Kostenquote ist die jährliche Gebühr, ausgedrückt als Prozentsatz Ihrer Investition. Sie schmälert die Netto Rendite. SPTE weist eine Quote von 0,55 % auf, während SPUS mit 0,45 % günstiger ist. Diese Differenz von 0,10 Prozentpunkten bedeutet, dass SPUS mehr seiner Bruttorendite für Anleger behält. Über lange Zeiträume können selbst kleine Gebührenunterschiede durch Zinseszins wirken und das Endvermögen beeinflussen. Anfänger sollten Gebühren als Kosten für die Fondsverwaltung ansehen, nicht als Garantien für die Performance. Berücksichtigen Sie stets die Gesamtkosten bei der Bewertung von ETFs.

Wie funktionieren ETF-Ausschüttungen im Hinblick auf die Dividendenrendite?

Dividendenrenditen geben die Einnahmen an, die durch die zugrunde liegenden Wertpapiere generiert werden, nicht durch den Fonds selbst. Wenn ein Fonds Ausschüttungen zahlt, stammen diese typischerweise von erhaltenen Dividenden. Eine höhere Rendite garantiert keine stabilen Zahlungen. SPTE zeigt eine Rendite von 0,68 %, SPUS eine von 0,51 %. Beide Raten sind moderat. Einige ETFs schütten Ausschüttungen automatisch reinvestieren, wenn Sie dies wählen, während andere sie bar auszahlen. Verstehen Sie den Zahlungsplan des Fonds und ob Ausschüttungen in Ihrem Rechtsraum steuerpflichtige Ereignisse sind.

Auf welche Sektoren konzentrieren sich SPTE und SPUS, und wie unterscheiden sie sich?

SPTE konzentriert sich auf globale Technologieunternehmen, einschließlich internationaler Akteure. Die Sektorbelastung ist stark auf Tech-Hardware, Halbleiter und Software ausgerichtet. SPUS wendet Sharia-Ausschlüsse auf US-Wachstumsaktien mit großer Marktkapitalisierung an. Obwohl es große Tech-Namen enthält, hält es auch Gesundheits- und Energiestocks und bietet so eine breitere sektorale Diversifizierung. Dieser Unterschied bedeutet, dass sich SPUS möglicherweise anders entwickelt als SPTE bei sektorspezifischen Abschwüngen. Prüfen Sie die tatsächlichen Holdings, um die spezifische Exposition jedes Fonds zu verstehen.

Wie signifikant ist die Überschneidung bei den Top-Holdings zwischen den beiden Fonds?

Sowohl SPTE als auch SPUS teilen sechs große Technologieunternehmen in ihren Top-Ten-Holdings: AAPL, NVDA, MSFT, AVGO, MU und AMD. Dieses hohe Maß an Überschneidung bedeutet, dass beide Fonds anfällig für dieselben Sektor Trends sind. Wenn Tech-Aktien fallen, könnten beide ETFs sinken. Allerdings enthält SPTE mehr internationale Namen wie SAP, während SPUS Nicht-Tech-Sektoren wie das Gesundheitswesen hält. Die Korrelation in der Tech-Performance ist stark, aber ihre gesamten Portfoliostrukturen unterscheiden sich.

Welche Risiken bestehen im Zusammenhang mit dem globalen Technologiefokus von SPTE?

SPTE steht vor Konzentrationsrisiken, da seine fünf größten Holdings fast die Hälfte seines Vermögens ausmachen. Dies macht den Fonds stark abhängig von wenigen großen Tech-Aktien. Darüber hinaus führt sein globaler Fokus zu Währungs- und geopolitischen Risiken, die in rein US-Fonds nicht vorhanden sind. Mit einem Nettoinventarwert von 250 Millionen US-Dollar und einem Gründungsdatum im November 2023 fehlt ihm eine langjährige Performancehistorie. Anleger sollten ihre Toleranz für sektorspezifische Volatilität einschätzen.

Was sollten Anleger über die Sharia-Ausschlusskriterien von SPUS wissen?

SPUS schließt Unternehmen aus, die nicht die spezifischen ethischen und finanziellen Screening-Standards erfüllen, die für die Sharia-Konformität erforderlich sind. Dies kann die Exposition gegenüber bestimmten Sektoren oder hochverschuldeten Unternehmen einschränken. Obwohl es große Tech-Aktien wie NVDA und AAPL einschließt, prägen die Ausschlussregeln sein Portfolio anders als Standard-S&P-500-Fonds. Seine Nettovermögen von 3,2 Milliarden US-Dollar bieten eine tiefe Liquidität. Anleger, die ethische Übereinstimmung suchen, müssen diese spezifischen Ausschlussparameter verstehen.

Wie unterscheidet sich die Fondsliquidität zwischen SPTE und SPUS?

Liquidität bezieht sich darauf, wie einfach Sie Anteile kaufen oder verkaufen können, ohne den Preis zu beeinflussen. SPUS verfügt über Nettovermögen in Höhe von 3,2 Milliarden US-Dollar und bietet damit tiefe Liquidität für große Transaktionen. SPTE hat 250 Millionen US-Dollar, was eine moderate Liquidität unterstützt. In volatilen Märkten weisen größere Fonds oft engere Geld-Brief-Spannen auf. Anfänger sollten beim Vergleich das Handelsvolumen prüfen. Geringere Liquidität kann es schwieriger machen, Positionen während Marktstress zu verlassen, obwohl beide Fonds an großen Börsen gehandelt werden.

Wie beeinflusst historische Performance-Daten die Bewertung dieser Fonds?

SPUS wurde im Dezember 2019 gestartet und bietet mehrere Jahre an historischen Daten. SPTE begann im November 2023 und bietet begrenzte langfristige Tracking-Records. Bei der Bewertung von ETFs garantiert die vergangene Leistung niemals zukünftige Ergebnisse. Längere Historien helfen Analysten jedoch dabei, die Tracking-Genauigkeit und Widerstandsfähigkeit unter verschiedenen Marktbedingungen zu beurteilen. Für neuere Fonds wie SPTE müssen sich Anleger stärker auf Methodik, Holdings und Kostenquoten verlassen, anstatt auf historische Track Records.

Welches Anlageziel ist typischerweise mit SPTE verbunden?

SPTE ist mit einer gezielten Exposition gegenüber globalen Technologietrends verbunden. Es eignet sich für Anleger, die gezielt Wachstumschancen in internationalen und US-amerikanischen Tech-Sektoren suchen. Es ist kein breiter Marktfonds. Sein Fokus bedeutet, dass die Performance weitgehend die Technologiebranche widerspiegeln wird. Anleger mit diesem spezifischen thematischen Interesse könnten ihn in Betracht ziehen, wobei sie verstehen müssen, dass er ein höheres Sektorrisiko trägt als diversifizierte Fonds. Er stimmt mit Zielen überein, die Technologiewachstum vor breiter Stabilität priorisieren.

Welches Anlageziel aligniert sich mit SPUS und welche Haftungsausschlüsse gelten?

SPUS aligniert sich mit Anlegern, die Large-Cap-US-Wachstumsaktien suchen, während sie Sharia-Ausschlussprinzipien einhalten. Es bietet eine breitere Sektordiversifizierung als reine Tech-Fonds. Dennoch birgt es weiterhin Marktrisiko. Denken Sie daran, dass dieser Inhalt nur zu Bildungszwecken dient und keine Finanzberatung darstellt. Führen Sie immer Ihre eigene Recherche durch oder konsultieren Sie einen qualifizierten Berater, bevor Sie Investitionsentscheidungen treffen. Individuelle Umstände variieren, und vergangene Leistungen sagen keine zukünftigen Ergebnisse voraus.

SPTE vs SPUS

Zwei Fonds, eine Entscheidung: Wir vergleichen Kosten, Performance und was jeder ETF im Oktober 2026 tatsächlich hält.

Vergleichen Sie den SP Funds Trust S&P Global Technology ETF (SPTE) und den SP US S&P 500 Sharia Exclusions ETF (SPUS). Überprüfen Sie die Kostenquoten von 0,55 % bzw. 0,45 %, das Nettovermögen von 250 Mio. USD bzw. 3,2 Mrd. USD, die Dividendenrenditen von 0,68 % bzw. 0,51 % sowie die Top-Holdings wie NVDA, AAPL und MSFT. Sehen Sie, wie SPTE den globalen Technologiesektor abbildet, während SPUS Sharia-Ausschlüsse auf das Wachstum des S&P 500 anwendet. Bildungscontent, keine Finanzberatung.

Fonds im Überblick

Wichtige Fondskennzahlen

SPTE

Kennzahl

SPUS

0.55%

Kostenquote

0.45%

0.68%

Dividendenrendite

0.51%

$250.18M

Nettovermögen

$3.20B

106

Positionen

221

30. Nov. 2023

Auflegungsdatum

18. Dez. 2019

–

Abgebildeter Index

–

Technology

Fondskategorie

Large Growth

SPUS kostet pro Jahr etwa $10.00 weniger je 10.000 $ Anlagesumme.

Gemeinsame Top-Positionen

Position	SPTE	SPUS
AAPLApple Inc.	11.84%	12.82%
NVDANVIDIA Corporation	11.31%	13.76%
MSFTMicrosoft Corporation	8.80%	9.58%
AVGOBroadcom Inc.	4.08%	4.24%
MUMicron Technology, Inc.	2.74%	2.84%
AMDAdvanced Micro Devices, Inc.	2.21%	2.29%

Weitere Vergleiche entdecken

HLAL vs SPUS

Vergleichen Sie die Sharia-ETFs HLAL und SPUS. Prüfen Sie die Kostenquoten von 0,50 % bzw. 0,45 %, die Ausschüttungsrenditen von 0,43 % bzw. 0,51 %, die Top-Holdings wie NVDA und AAPL sowie die Unterschiede in der Indexnachbildung.

Anlageanalyse

SPTE

Vorteile

Ein Nettovermögen von 250 Mio. USD unterstützt eine moderate Liquidität für Anleger, die Exposure zum globalen Technologiesektor suchen.
Der Fonds bietet breite geografische Diversifizierung, einschließlich etablierter internationaler Technologieunternehmen wie SAP und ASX.
Eine Kostenquote von 0,55 % spiegelt die Betriebskosten für eine spezialisierte globale Sektorstrategie wider, die kürzlich gestartet wurde.

Zu beachten

Die fünf größten Positionen entfallen auf 47,91 % des Vermögens, was auf ein erhebliches Konzentrationsrisiko in Technologieaktien mit hoher Marktkapitalisierung hinweist.
Die relativ niedrige Dividendenrendite von 0,68 % ist möglicherweise nicht für Anleger geeignet, die regelmäßige Einkommensströme aus ihren Aktienbeteiligungen priorisieren.
Das Fondsalter seit November 2023 bietet begrenzte historische Leistungsdaten zur Bewertung der langfristigen Tracking-Genauigkeit und Resilienz.

SPUS

Vorteile

Nettovermögen in Höhe von 3,2 Milliarden US-Dollar bieten tiefe Liquidität und eine robuste Marktinfrastruktur für institutionelle und private Anleger.
Ein niedrigerer Verwaltungskostenanteil von 0,45 % im Vergleich zu ähnlichen Sektorfonds verbessert das Potenzial für die Nettoverzinsung bei kostensensitiven Anlegern.
Die Einbeziehung von Nicht-Technologie-Sektoren wie Gesundheitswesen und Energie unterstützt eine breitere sektorale Diversifizierung als rein technologieorientierte Strategien.

Zu beachten

Sharia-Kriterien können die Anlageoptionen potenziell einschränken, indem Sektoren oder Unternehmen ausgeschlossen werden, die bestimmte ethische Screening-Kriterien nicht erfüllen.
Eine Dividendenrendite von 0,51 % generiert nur minimale Erträge und spiegelt die wachstumsorientierte Natur vieler Basiswerte wider.
Die hohe Gewichtung führender Technologieunternehmen führt zu Überlappungen mit breiteren Wachstumsstrategien, was die Korrelation während Phasen der Abschwächung potenziell erhöhen kann.

Über SPTE und SPUS

SPTE (SPTE)

Der SP Funds Trust S&P Global Technology ETF bietet Anlegern die Möglichkeit, über ein einziges Anlageinstrument eine diversifizierte Exposure zum Technologiesektor zu erhalten. Als passiver Fonds zielt er darauf ab, die Performance eines globalen Technologieindex nachzubilden und hält zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Textes Anteile an 106 Unternehmen. Mit einem grenzüberschreitenden Marktfokus gewährt er Zugang zu Tech-Firmen weltweit, potenziell einschließlich Giganten in den Bereichen Software, Hardware und Internetdienste. Der Fonds weist einen Expense Ratio von 0,55 % aus und verzeichnete Nettovermögen in Höhe von 250 Millionen USD, was auf eine moderate Größe und Liquidität schließen lässt. Er wurde im November 2023 aufgelegt und ist damit ein relativ neuer Akteur im ETF-Markt. Anleger erhalten eine Dividendenrendite von 0,68 %, die Einkommensverteilungen aus den Basiswerten widerspiegelt. Wie bei allen Aktienfonds kann der Wert schwanken, und Renditen sind nicht garantiert.

SPUS (SPUS)

Der SP US S&P 500 Sharia Exclusions ETF bietet Anlegern Zugang zu großen US-Unternehmen, die spezifische Kriterien der Sharia-Konformität erfüllen. Durch das Aussortieren von Unternehmen, die in verbotenen Aktivitäten wie Alkohol, Glücksspiel und konventionellen Finanzdienstleistungen tätig sind, zielt dieser Fonds darauf ab, ethischen Investitionsprinzipien zu entsprechen, während er die Performance qualifizierter großer Wachstumsunternehmen nachverfolgt. Mit einem Nettoinventarwert von rund 3,20 Milliarden USD und einer moderaten Gesamtumsatzquote (TER) von 0,45 % bietet er einen zugänglichen Einstieg für alle, die sich für faith-basierte oder ethische Aktienstrategien interessieren. Der Fonds hält derzeit 221 verschiedene Aktien und bietet somit Diversifizierung innerhalb seines spezifischen Screening-Rahmens. Obwohl er eine Dividendenrendite von 0,51 % ausschüttet, sollten Anleger beachten, dass die Kapitalwerte erheblich schwanken können. Als im späten Jahr 2019 gestarteter ETF hat er eine Historie in der Landschaft der ethischen Investitionen aufgebaut, wobei vergangene Leistungen keine Garantie für zukünftige Ergebnisse darstellen. Potenzielle Anleger sollten ihre eigenen Werte und ihre Risikotoleranz sorgfältig abwägen.

SPTE oder SPUS in Nemo kaufen

🆓

Ohne Provision

Handeln Sie Aktien, ETFs und mehr ohne Provision. Behalten Sie mehr von Ihrer Rendite.

🔒

Vertrauenswürdig & reguliert

Seit 2015 Teil der Exinity Group, mit über einer Million Kunden weltweit.

💰

6 % Zinsen auf Guthaben

Erhalten Sie 6 % Zinsen p.a. auf nicht investiertes Guthaben, mit täglicher Zinsgutschrift.

SPTE vs SPUS

Fonds im Überblick

Weitere Vergleiche entdecken

HLAL vs SPUS

Anlageanalyse

SPTE

Vorteile

Zu beachten

SPUS

Vorteile

Zu beachten

Über SPTE und SPUS

SPTE oder SPUS in Nemo kaufen

Ohne Provision

Vertrauenswürdig & reguliert

6 % Zinsen auf Guthaben

Häufige Fragen

Was bedeutet der Verwaltungskostenanteil und wie schneiden SPTE und SPUS im Vergleich ab?

Wie funktionieren ETF-Ausschüttungen im Hinblick auf die Dividendenrendite?

Auf welche Sektoren konzentrieren sich SPTE und SPUS, und wie unterscheiden sie sich?

Wie signifikant ist die Überschneidung bei den Top-Holdings zwischen den beiden Fonds?

Welche Risiken bestehen im Zusammenhang mit dem globalen Technologiefokus von SPTE?

Was sollten Anleger über die Sharia-Ausschlusskriterien von SPUS wissen?

Wie unterscheidet sich die Fondsliquidität zwischen SPTE und SPUS?

Wie beeinflusst historische Performance-Daten die Bewertung dieser Fonds?

Welches Anlageziel ist typischerweise mit SPTE verbunden?

Welches Anlageziel aligniert sich mit SPUS und welche Haftungsausschlüsse gelten?

Fonds im Überblick

Über SPTE und SPUS

Weitere Vergleiche entdecken

HLAL vs SPUS