

SLV vs SLVP
두 개의 펀드, 하나의 결정: 9월 2026 기준으로 비용, 성과, 각 ETF가 실제로 보유한 종목을 비교합니다.
SLV는 LBMA 실버 가격에 연동하는 물리적 은괴를 보유하며 보수율은 0.50%이고 배당금은 지급하지 않습니다. 반면 SLVP는 HL(14.60% 비중)을 포함한 은광주 50개 종목을 보유하고 있으며 보수율은 0.39%, 배당수익률은 1.86%입니다. SLV는 328억 달러 규모 신탁에서 은 가격에 대한 직접적인 대체재 투자를 원하는 투자자에게 적합하고, SLVP는 은을 채굴하는 기업들에 대한 주식 노출을 원하는 투자자에게 적합합니다. 본 내용은 교육용이며 금융 조언이 아닙니다.
SLV는 LBMA 실버 가격에 연동하는 물리적 은괴를 보유하며 보수율은 0.50%이고 배당금은 지급하지 않습니다. 반면 SLVP는 HL(14.60% 비중)을 포함한 은광주 50개 종목을 보유하고 있으며 보수율은 0.39%, 배당수익률은 1.86%입니다. SLV는 328억 달러 규모 신탁에서 은 가격에 대한 직접적인 대체재 투자를 원하는 투자자에게 적합하고,...
투자 분석

SLV
SLV
장점
- 금고에 보관된 물리적 은을 보유하여 LBMA 실버 가격을 직접 추종
- 약 328억 달러 규모의 대형 신탁, 2006년 4월 이후 거래 시작
- 기업 개별 리스크 없음, 금속 가격과 수수료에만 노출
고려 사항
- SLVP의 경우 비용 비율이 0.50%로 더 높으며, $10,000당 SLV보다 약 $11 더 비쌉니다.
- 실물 은은 이자를 발생시키지 않으므로 배당을 지급하지 않습니다.
- 비용은 은을 매도하여 충당되므로 주당 은의 양이 서서히 감소합니다.

SLVP
SLVP
장점
- 비용 비율이 0.39%로 낮으며, $10,000당 연간 약 $39입니다.
- 광산 기업들의 배당금으로 인해 1.86%의 배당 수익률을 제공합니다.
- 운영 레버리지 덕분에 은 가격이 상승할 때 광산주들이 은 가격보다 더 크게 오를 수 있습니다.
고려 사항
- 포트폴리오가 매우 집중되어 있으며, HL 비중이 14.60%이고 상위 3개 종목 비중은 약 36%에 달합니다.
- 순자산 규모가 약 $9.86억으로 소규모 펀드입니다.
- 비용, 부채, 광산 운영 등 회사 고유의 리스크가 은 가격 변동 리스크에 추가됩니다.
Nemo에서 SLV 또는 SLVP 매수하기
수수료 무료
주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.
신뢰할 수 있는 규제 기관 인가
2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.
현금 예치금 6% 이자
투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.


