SCHHXLRE

SCHH vs XLRE

두 개의 펀드, 하나의 결정: 10월 2026 기준으로 비용, 성과, 각 ETF가 실제로 보유한 종목을 비교합니다.

SCHWAB 미국 REIT ETF(SCHH)와 Real Estate Select Sector SPDR ETF(XLRE)를 비교합니다. 2026년 9월 22일 Yahoo Finance의 데이터를 바탕으로 수수료, 보유 종목, 배당금, 각 펀드가 시장을 어떻게 추종하는지 분석합니다. 본 내용은 교육 목적이며 금융 조언이 아닙니다.

투자 분석

SCHH

SCHH

SCHH

장점

  • SCHWAB 미국 REIT ETF는 연 0.07%의 낮은 운용보수를 부과하여 유사 펀드 대비 장기적인 비용 부담을 줄입니다.
  • 총자산 규모가 108억 달러로 유동성을 뒷받침하며, 시장 스프레드 비용 증가 없이 거래 활동을 지원합니다.
  • 2011년 설립되어 현재 존재하는 많은 섹터형 ETF보다 긴 실적 기록을 보유하고 있습니다.

고려 사항

  • 상위 보유 종목 중 프로로그스와 기타 대형 종목에 11.14%가 집중되어 있어, 고유한 REIT 특유의 리스크 노출이 증가합니다.
  • 배당수익률은 2.88%로, 소득 중심 투자자에게는 일부 높은 수익률을 제공하는 부동산 전략보다 낮은 성과를 보일 수 있습니다.
  • 지수 방법론과 섹터 비중 정보가 제공되지 않아, 정확한 포트폴리오 구성 및 편향(bias)에 대한 투명성이 제한됩니다.
XLRE

XLRE

XLRE

장점

  • 보수비율은 0.08%로 경쟁력 있는 수준을 유지하며, 총 비용은 다른 저비용 부동산 섹터 상품과 유사합니다.
  • 순자산 규모가 78억 달러로, 정기적인 거래를 위한 충분한 규모를 확보하면서도 운영 효율성을 유지하고 있습니다.
  • 상위 보유 종목에는 웰타워(Welltower)가 11.33% 포함되어 있어, 부동산 섹션 내 헬스케어 REITs에 대한 광범위한 노출을 반영합니다.

고려 사항

  • 배당수익률 3.39%는 시장 내 존재하는 더 높은 수익률을 제공하는 REIT 펀드나 액티브 전략에 비해 여전히 뒤처질 수 있습니다.
  • 2015년 설립으로 인해 운용 역사가 짧아, 장기 성과 평가를 위한 역사적 데이터가 상대적으로 부족합니다.
  • 추적 대상 지수와 섹터 비중 정보가 제공되지 않아, 펀드가 보유 종목을 어떻게 선정하고 가중치를 부여하는지에 대한 투명성이 낮아집니다.

Nemo에서 SCHH 또는 XLRE 매수하기

Nemo Logo Fade
🆓

수수료 무료

주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.

🔒

신뢰할 수 있는 규제 기관 인가

2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.

💰

현금 예치금 6% 이자

투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.

자주 묻는 질문