GLD vs IAU
두 개의 펀드, 하나의 결정: 11월 2026 기준으로 비용, 성과, 각 ETF가 실제로 보유한 종목을 비교합니다.
SPDR Gold Shares(GLD)와 iShares Gold Trust(IAU)는 모두 물리적 금괴를 보유하며 LBMA 금 가격을 추종합니다. GLD의 연 비용률은 0.40%이며 자산 규모는 1,477억 5천만 달러입니다. 반면 IAU의 연 비용률은 0.25%이며 자산 규모는 649억 3천만 달러입니다. GLD는 가장 큰 금 신탁을 선호하는 트레이더에게 적합하며, IAU는 낮은 비용을 원하는 장기 투자자에게 적합합니다. 본 내용은 교육용 정보이며 금융 조언이 아닙니다.
SPDR Gold Shares(GLD)와 iShares Gold Trust(IAU)는 모두 물리적 금괴를 보유하며 LBMA 금 가격을 추종합니다. GLD의 연 비용률은 0.40%이며 자산 규모는 1,477억 5천만 달러입니다. 반면 IAU의 연 비용률은 0.25%이며 자산 규모는 649억 3천만 달러입니다. GLD는 가장 큰 금 신탁을 선호하는 트레이더에게...
주가 변동 요인
민주당 중간선거 압승으로 달러와 금리가 하락하며 골드 ETF가 4,000달러 선을 돌파
- 민주당이 상하원 모두 장악함에 따라 달러와 국채 수익률이 하락하자, 금 가격은 일중 100달러 이상 급등하여 온스당 4,000달러선을 다시 상회했습니다.
- 귀금속은 지난 10월 3일 온스당 120달러 이상 하락하며 4,000달러선 아래로 추락한 바 있으나, 이후 상품에 대한 새로운 매수세가 재개되면서 주요 지지 수준을 회복했습니다.
- 상승세가 강세임에도 불구하고 분석가들은 10월 서비스업 확장 등 견조한 미국 경제 데이터와 상승하는 실질 금리가 향후 고용 보고서 발표 전 추가 상승을 제한할 수 있다고 경고합니다.
시장 심리:
🐃강세
민주당 중간선거 압승으로 달러와 금리가 하락하며 골드 ETF가 4,000달러 선을 돌파
- 민주당이 상하원 모두 장악함에 따라 달러와 국채 수익률이 하락하자, 금 가격은 일중 100달러 이상 급등하여 온스당 4,000달러선을 다시 상회했습니다.
- 귀금속은 지난 10월 3일 온스당 120달러 이상 하락하며 4,000달러선 아래로 추락한 바 있으나, 이후 상품에 대한 새로운 매수세가 재개되면서 주요 지지 수준을 회복했습니다.
- 상승세가 강세임에도 불구하고 분석가들은 10월 서비스업 확장 등 견조한 미국 경제 데이터와 상승하는 실질 금리가 향후 고용 보고서 발표 전 추가 상승을 제한할 수 있다고 경고합니다.
시장 심리:
🐃강세
투자 분석
GLD
GLD
장점
- 본 비교에서 순자산 규모가 가장 큰 금 신탁 (1,477억 달러)
- 금고를 보유한 물리적 금괴로 LBMA 금 가격 추종
- 2004년 11월부터 거래 시작, 금 신탁 중 가장 긴 역사 중 하나 보유
고려 사항
- 동일한 노출 대비 0.40%의 보수율은 IAU의 0.25%보다 높다
- $10,000 투자당 연간 비용은 $40이며, IAU보다 $15 더 비싸다
- 배당을 지급하지 않아 연간 보수가 수익률에 직접적인 부담으로 작용한다
IAU
IAU
장점
- 더 낮은 0.25%의 보수율로, $10,000 투자당 연간 비용은 $25이다
- 물리적 금을 사용하여 GLD와 동일한 LBMA 골드 가격을 추적한다
- $649억 3천만 달러 규모의 대형 신탁으로, 개인 투자자에게 충분한 규모를 갖췄다
고려 사항
- 자산 규모는 $649억 3천만 달러로 GLD($1,477억 5천만 달러)보다 작다
- 금 신탁이 배당이나 이자를 지급하지 않기 때문에 수익을 제공하지 않는다
- 보수율이 GLD보다 낮더라도 수십 년에 걸쳐 복리 효과가 발생한다
Nemo에서 GLD 또는 IAU 매수하기
🆓
수수료 무료
주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.
🔒
신뢰할 수 있는 규제 기관 인가
2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.
💰
현금 예치금 6% 이자
투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.
