GLD vs GLDM
두 개의 펀드, 하나의 결정: 11월 2026 기준으로 비용, 성과, 각 ETF가 실제로 보유한 종목을 비교합니다.
GLD와 GLDM은 모두 LBMA 금 가격에 기반한 물리적 금괴를 보유하는 스테이트 스트리트의 금 신탁입니다. 하지만 GLD는 연 0.40%의 수수료를 부과하는 반면, GLDM은 0.10%만 부과합니다. GLD는 순자산 기준 약 1,480억 달러로 GLDM(약 320억 달러)보다 훨씬 규모가 크며, 2004년부터 거래되어 왔습니다. 역사와 규모를 우선시하는 투자자에게는 GLD가 적합하며, 비용 효율적인 장기 보유자에게는 GLDM이 적합합니다. 본 내용은 교육용이며 금융 조언이 아닙니다.
GLD와 GLDM은 모두 LBMA 금 가격에 기반한 물리적 금괴를 보유하는 스테이트 스트리트의 금 신탁입니다. 하지만 GLD는 연 0.40%의 수수료를 부과하는 반면, GLDM은 0.10%만 부과합니다. GLD는 순자산 기준 약 1,480억 달러로 GLDM(약 320억 달러)보다 훨씬 규모가 크며, 2004년부터 거래되어 왔습니다. 역사와 규모를 우선시하는...
주가 변동 요인
민주당 중간선거 압승으로 달러와 금리가 하락하며 골드 ETF가 4,000달러 선을 돌파
- 민주당이 상하원 모두 장악함에 따라 달러와 국채 수익률이 하락하자, 금 가격은 일중 100달러 이상 급등하여 온스당 4,000달러선을 다시 상회했습니다.
- 귀금속은 지난 10월 3일 온스당 120달러 이상 하락하며 4,000달러선 아래로 추락한 바 있으나, 이후 상품에 대한 새로운 매수세가 재개되면서 주요 지지 수준을 회복했습니다.
- 상승세가 강세임에도 불구하고 분석가들은 10월 서비스업 확장 등 견조한 미국 경제 데이터와 상승하는 실질 금리가 향후 고용 보고서 발표 전 추가 상승을 제한할 수 있다고 경고합니다.
시장 심리:
🐃강세
민주당 중간선거 압승으로 달러와 금리가 하락하며 골드 ETF가 4,000달러 선을 돌파
- 민주당이 상하원 모두 장악함에 따라 달러와 국채 수익률이 하락하자, 금 가격은 일중 100달러 이상 급등하여 온스당 4,000달러선을 다시 상회했습니다.
- 귀금속은 지난 10월 3일 온스당 120달러 이상 하락하며 4,000달러선 아래로 추락한 바 있으나, 이후 상품에 대한 새로운 매수세가 재개되면서 주요 지지 수준을 회복했습니다.
- 상승세가 강세임에도 불구하고 분석가들은 10월 서비스업 확장 등 견조한 미국 경제 데이터와 상승하는 실질 금리가 향후 고용 보고서 발표 전 추가 상승을 제한할 수 있다고 경고합니다.
시장 심리:
🐃강세
투자 분석
GLD
GLD
장점
- 본 쌍 중 순자산 기준 약 1,480억 달러로 가장 큰 금 신탁
- 여러 금 사이클을 아우르는 2004년 11월까지 거슬러 올라가는 거래 이력
- 금 선물 계약 대신 할당된 물리적 금괴를 보유
고려 사항
- 0.40%의 보수율은 GLDM의 0.10%보다 4배 높다
- 배당금이나 이자를 지급하지 않아 수수료가 수익률에 순수한 부담으로 작용한다
- 금 한 유닛당 높은 주가는 소액 매수를 덜 유연하게 만들 수 있다
GLDM
GLDM
장점
- 보수율 0.10%, 투자금 $10,000당 연간 약 $10 수준
- GLD와 동일한 운용사 및 LBMA 금 가격 벤치마킹을 적용하며 비용은 4분의 1 수준
- 순자산 규모가 약 $320억으로, 좁은 매매 스프레드를 유지할 만큼 충분히 크다
고려 사항
- 운용 기록이 상대적으로 짧으며, 2018년 6월부터 거래가 시작되었다
- GLD보다 자산 규모가 작아 옵션 시장에서 깊이가 얕다
- 모든 금 신탁과 마찬가지로 소득을 지급하지 않으며 가격 상승에만 의존한다
Nemo에서 GLD 또는 GLDM 매수하기
🆓
수수료 무료
주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.
🔒
신뢰할 수 있는 규제 기관 인가
2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.
💰
현금 예치금 6% 이자
투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.
