लो-वोलेटिलिटी ETF क्या है?

एक लो-वोलैटिलिटी ETF ऐसे शेयरों को ट्रैक करता है जिनमें व्यापार बाजार की तुलना में छोटे मूल्य उतार-चढ़ाव होते हैं। ये फंड अधिक स्थिर आय और मूल्य वाले कंपनियों का चयन करके डाउनसाइड रिस्क कम करने का प्रयास करते हैं। LGLV कम वोलैटिलिटी वाले अमेरिकी लार्ज-कैप शेयरों पर ध्यान केंद्रित करता है, जबकि SPLV समान मानदंडों को पूरा करने वाले S&P 500 कंपनियों पर केंद्रित है। दोनों फंड ड्यूक एनर्जी (Duke Energy) जैसे शेयरों को रखते हैं जो आमतौर पर अधिक स्थिर प्रदर्शन दिखाते हैं। निवेशक पोर्टफोलियो के रिस्क को संतुलित करने के लिए ऐसे ETF चुनते हैं, हालांकि पिछला स्थिर भविष्य के परिणामों की गारंटी नहीं देता। इन फंडों में अक्सर यूटिलिटीज और कन्ज्यूमर स्टैपल्स जैसे डिफेन्सिव सेक्टर शामिल होते हैं।

एक्सपेंस रेशियो रिटर्न्स को कैसे प्रभावित करता है?

एक्सपेंस रेशियो एक ETF की संपत्तियों में से कटाई जाने वाली वार्षिक शुल्क राशि है। LGLV 0.12% शुल्क लेता है, जो SPLV के 0.25% की तुलना में 0.13 प्रतिशत बिंदु कम है। दस वर्षों में, यह छोटा अंतर मिलकर (compounds), LGLV निवेशकों के लिए थोड़े उच्च नेट रिटर्न का कारण बनता है। शुल्क फंड के प्रदर्शन से स्वचालित रूप से कट जाता है, अलग से नहीं लिया जाता है। कम शुल्क का अर्थ है कि ब्रोकरेज रिटर्न का अधिक हिस्सा आपके पास रहता है। हर $10,000 के निवेश पर, LGLV SPLV की तुलना में लगभग $13 की वार्षिक बचत करता है। समान ETFs का मूल्यांकन करते समय हमेशा एक्सपेंस रेशियो की तुलना करें।

ETFs के लिए 'कैटेगरी' का क्या अर्थ है?

कैटेगरी फंड के प्राथमिक फोकस को दर्शाती है। LGLV को 'लार्ज ब्लेंड' वर्गीकृत किया गया है, जो बड़ी कंपनियों में ग्रोथ और वैल्यू दोनों विशेषताओं को मिलाता है। SPLV 'लार्ज वैल्यू' है, जो कम मूल्यांकित बड़ी कंपनियों पर केंद्रित है। यह अंतर प्रभावित करता है कि प्रत्येक फंड किन शेयरों का चयन करता है। लार्ज ब्लेंड में मूल्यांकन से ऊपर या नीचे होकर भी स्थिर ब्लू-चिप कंपनियां शामिल हो सकती हैं, जबकि लार्ज वैल्यू विशिष्ट रूप से सस्ते शेयरों को टारगेट करता है। कैटेगरी निवेशकों को होल्डिंग्स देखने से पहले फंड की रणनीति को समझने में मदद करती है। कोई भी कैटेगरी स्वाभाविक रूप से बेहतर नहीं है; वे बस लो-वोलैटिलिटी दृष्टिकोण के भीतर अलग-अलग चयन मानदंड लागू करते हैं, जो मूल्य उतार-चढ़ाव को न्यूनतम करने के फंड के उद्देश्य को दर्शाते हैं।

LGLV और SPLV के बीच होल्डिंग्स में क्या अंतर है?

LGLV में 4.49% के साथ वेल्टॉवर (Welltower) शामिल है, जो एक मजबूत रियल एस्टेट झुकाव को इंगित करता है, जबकि SPLV में 1.41% के साथ बर्कशायर हथवे (Berkshire Hathaway) है। दोनों फंड अपने शीर्ष दस होल्डिंग्स में ड्यूक एनर्जी (Duke Energy) साझा करते हैं, जो स्थिर यूटिलिटीज में सामान्य एक्सपोज़र को दर्शाता है। LGLV की औसत शीर्ष दस होल्डिंग वजन 1.56% है, जो SPLV के 1.31% की तुलना में थोड़ा अधिक केंद्रित है। इसका मतलब है कि SPLV अपने सबसे बड़े पोजीशन के across रिस्क को अधिक समान रूप से फैलाता है। विशिष्ट शीर्ष होल्डिंग्स अलग-अलग लो-वोलैटिलिटी व्याख्याओं को रेखांकित करती हैं—LGLV विशिष्ट डिफेन्सिव सेक्टर्स पर जोर देता है जबकि SPLV एक व्यापक कॉर्पोरेट वैल्यू आधार पर संतुलन बनाता है, जिससे समग्र पोर्टफोलियो विशेषताओं और रिस्क एक्सपोज़र पर प्रभाव पड़ता है।

फंड का आकार महत्वपूर्ण क्यों है?

फंड का आकार ट्रेडिंग दक्षता को प्रभावित करता है। SPLV में $7.2 बिलियन की संपत्ति है, जो LGLV की $1.2 बिलियन की तुलना में छह गुना बड़ी है। बड़े फंड आमतौर पर बेहतर लिक्विडिटी प्रदान करते हैं, जिसका अर्थ है कि निवेशक बिना मूल्य में महत्वपूर्ण बदलाव किए शेयर खरीद या बेच सकते हैं। LGLV का छोटा आकार थोड़े चौड़े bid-ask स्प्रेड का कारण बन सकता है। हालांकि, दोनों फंड सक्रिय रूप से ट्रेड होने वाले ETFs हैं, इसलिए अधिकांश निवेशकों के लिए दैनिक लिक्विडिटी पर्याप्त रहती है। आकार पोर्टफोलियो पर असमान प्रभाव डाले बिना छोटी पोजीशन रखने की क्षमता को भी प्रभावित करता है। सामान्य तौर पर, बड़ी संपत्तियां सीमांत संचालनात्मक लाभ प्रदान करती हैं, हालांकि वे सीधे निवेश प्रदर्शन को प्रभावित नहीं करती हैं।

डिविडेंड यील्ड में अंतर क्यों होता है?

SPLV में 2.28% का लाभांश yield है, जो LGLV के 2.17% से थोड़ा अधिक है। यह 0.11 प्रतिशत बिंदुओं का अंतर उनके अलग-अलग निवेशों (holdings) से आता है। LGLV में Welltower और अन्य REITs शामिल हैं जो SPLV की फेडरल एनर्जी और अमेरिकन टावर जैसे उपयोगिता और वित्तीय स्टॉक्स की तुलना में अलग तरीके से आय वितरित करते हैं। ETFs अपने अंडरलाइंग कंपनियों से प्राप्त लाभांश को पास कर देते हैं। उच्च yield का मतलब यह नहीं है कि कुल रिटर्न बेहतर होंगे, क्योंकि मूल्य में बदलाव समग्र प्रदर्शन को काफी प्रभावित करते हैं। ये अंतर प्रत्येक फंड के पोर्टफोलियो निर्माण और क्षेत्रीय आवंटन को दर्शाते हैं, जहाँ आय उत्पन्न करना लंबी अवधि की योजना बनाते समय कम-उत्परिवर्तनीय रणनीतियों की तुलना करने वाले कई कारकों में से एक है।

कौन सा फंड सुरक्षात्मक निवेश के लिए उपयुक्त है?

दोनों फंड कम-उत्परिवर्तनीय चयन के माध्यम से सुरक्षात्मक निवेश के लक्ष्यों की सेवा करते हैं। 'लार्ज ब्लेंड' श्रेणी वाला LGLV उन निवेशकों को आकर्षित कर सकता है जो विभिन्न बाजार चक्रों में संतुलित स्थिरता चाहते हैं, जबकि SPLV का 'लार्ज वैल्यू' दृष्टिकोण अंडरवैल्यूएटेड सुरक्षात्मक स्टॉक्स को निशाना बनाता है। कोई भी फंड हर बाजार गिरावट में सुरक्षा की गारंटी नहीं देता है। निवेशक अक्सर अनिश्चित काल में पोर्टफोलियो में उतार-चढ़ाव कम करने के लिए कम-उत्परिवर्तनीय ETFs का उपयोग करते हैं। यह चुनाव इस बात पर निर्भर करता है कि आप व्यापक लार्ज-कैप स्थिरता पसंद करते हैं या वैल्यू-केंद्रित सुरक्षात्मक स्टॉक्स। दोनों स्थापित कंपनियों में भागीदारी प्रदान करते हैं जिनकी आय इतिहास अधिक स्थिर रहा है, जो जोखिम से बचने वाले पोर्टफोलियो प्रबंधन रणनीतियों के लिए विकास-केंद्रित इक्विटी फंड्स के विकल्प प्रदान करते हैं।

कम-उत्परिवर्तनीय फंड अलग-अलग बाजारों में कैसे प्रदर्शन करते हैं?

कम-उत्परिवर्तनीय ETFs आमतौर पर बाजार की गिरावट के दौरान बेहतर प्रदर्शन करते हैं क्योंकि वे ऐसी स्टॉक्स का चयन करते हैं जिनका ऐतिहासिक मूल्य उतार-चढ़ाव कम रहा है। बढ़ती बाजारों में, वे अधिक आक्रमक विकास फंड्स की तुलना में पीछे रह सकते हैं। LGLV और SPLV दोनों में उपयोगिता जैसे सुरक्षात्मक क्षेत्र शामिल हैं—ड्यूक एनर्जी उनकी शीर्ष दस holdings में दिखाई देता है। इस क्षेत्रीय भागीदारी से आर्थिक अनिश्चितता के दौरान स्थिर नकदी प्रवाह मिलता है। हालाँकि, मजबूत बूल मार्केट में, तकनीकी और विकास स्टॉक्स अक्सर हावी होते हैं, जिससे कम-उत्परिवर्तनीय फंड पीछे रह जाते हैं। इनका लाभ तब दिखता है जब उतार-चढ़ाव तेजी से बढ़ता है, जो निवेशकों को बाजार की स्थितियों के अनुसार सावधानी से चुनी गई, कम-उत्परिवर्तनीय लार्ज-कैप स्टॉक्स के माध्यम से अपेक्षाकृत सुचारू पोर्टफोलियो अनुभव प्रदान करता है।

ये फंड किस क्षेत्रों में ओवरवेइट हैं?

हालाँकि विशिष्ट क्षेत्रीय भार (sector weights) प्रदान नहीं किए गए हैं, लेकिन शीर्ष holdings से स्पष्ट झुकाव सामने आता है। LGLV में हेल्थकेयर में महत्वपूर्ण भागीदारी है, जिसमें Welltower 4.49% और Johnson & Johnson 1.09% पर है, साथ ही Coca-Cola जैसे कॉन्स्यूमर स्टैपल्स 1.22% पर हैं। SPLV उपयोगिताओं पर विशेष रूप से जोर देता है, जिसमें Federal Energy 1.27%, Duke Energy 1.27%, WEC 1.27%, Evergy 1.26%, और Consolidated Edison 1.24% पर है। ये सुरक्षात्मक क्षेत्र—उपयोगिता, हेल्थकेयर, कॉन्स्यूमर स्टैपल्स—आमतौर पर अधिक स्थिर राजस्व दिखाते हैं, जो कम-उत्परिवर्तनीय उद्देश्यों के अनुरूप हैं। अलग-अलग क्षेत्रीय संतुलन ऐतिहासिक रूप से अधिक सुचारू प्रदर्शन पैटर्न वाले बाजार खंडों का चयन करने के अलग-अलग दृष्टिकोणों को दर्शाते हैं।

पारदर्शिता क्यों महत्वपूर्ण है?

पारदर्शिता निवेशकों को फंड की विश्वसनीयता का आकलन करने में मदद करती है। LGLV का जारीकर्ता SPDR है, जो एक जाना-माना प्रदाता है, लेकिन इसका इंडेक्स ट्रैकिंग उपलब्ध नहीं है। SPLV का जारीकर्डा डेटा में उपलब्ध नहीं है, जो फंड प्रबंधन गुणवत्ता को समझने में सीमाएं लगाता है। स्पष्ट विधिगत जानकारी निवेशकों को यह सत्यापित करने की अनुमति देती है कि क्या फंड अपनी बताई गई कम-उत्परिवर्तनीय दृष्टिकोण का पालन करता है। पूर्ण पारदर्शिता के बिना, संगति का मूल्यांकन करना चुनौतीपूर्ण हो जाता है। निवेशकों को इंडेक्स निर्माण, पुनर्संतुलन की आवृत्ति और उतार-चढ़ाव मापन मानदंडों पर पूर्ण विवरण के लिए आधिकारिक प्रस्पेक्टस देखने चाहिए, यह सुनिश्चित करते हुए कि इन ETFs में बताई गई रणनीति और वास्तविक पोर्टफोलियो संरचना के बीच संगति हो।

निवेशकों को किन लागतों पर ध्यान देना चाहिए?

खर्च अनुपात के अलावा, निवेशकों को बाइड-एस्क स्प्रेड और ट्रेडिंग कमीशन पर ध्यान देना चाहिए। LGLV की $1.2 बिलियन की शुद्ध संपत्ति SPLV की $7.2 बिलियन की तुलना में थोड़ी चौड़ी स्प्रेड का कारण बन सकती है, हालांकि दोनों सक्रिय रूप से व्यापार किए जाते हैं। 0.13 प्रतिशत बिंदु वार्षिक शुल्क अंतर का मतलब है कि LGLV, $10,000 के निवेश पर सालाना $13 कम खर्च करता है। याद रखें कि उथल-पुथल वाली अवधि के दौरान ETFs नेट एसेट वैल्यू के सापेक्ष प्रीमियम या डिस्काउंट पर व्यापार कर सकते हैं। कुल मालिकाना लागत की तुलना हमेशा करें, जिसमें संभावित ब्रोकरेज कमीशन भी शामिल हैं यदि आप छोटी राशि का व्यापार कर रहे हैं जो न्यूनतम फीस को ट्रिगर करता है, न कि प्रतिशत-आधारित लागतों को।

अस्वीकरण और शैक्षिक उद्देश्य

यह जानकारी पूरी तरह से शैक्षिक है और वित्तीय सलाह नहीं है। प्रस्तुत आंकड़े सार्वजनिक रूप से उपलब्ध डेटा से आए हैं और वर्तमान होल्डिंग्स या कीमतों को प्रतिबिंबित नहीं कर सकते हैं। ETF निवेश में जोखिम शामिल है, जिसमें मूलधन की संभावित हानि भी शामिल है। कम-वोलैटिलिटी रणनीतियाँ सभी बाजार परिस्थितियों में सुरक्षा की गारंटी नहीं देती हैं। निवेश करने से पहले हमेशा अपनी स्वयं की शोध करें या किसी योग्य वित्तीय सलाहकार से परामर्श लें। पिछली कार्यप्रदर्शन, जैसे कि LGLV का 2013 में आरंभ और SPLV का 2011 में आरंभ, भविष्य के रिटर्न की भविष्यवाणी नहीं करता है। यहाँ उपयोग किया गया डेटा सीमाओं वाला हो सकता है, क्योंकि सेक्टर वेट्स और इंडेक्स विवरण उपलब्ध नहीं थे।

LGLV vs SPLV

दो फंड, एक निर्णय: अक्टूबर 2026 में हम लागत, प्रदर्शन और हर ETF की वास्तविक होल्डिंग्स की तुलना करते हैं।

SPDR US Large Cap Low Volatility ETF और S&P 500 Low Volatility ETF PowerShares की तुलना करें। इस पृष्ठ पर उनकी शुल्क, हैल्डिंग्स और लाभांश का विश्लेषण किया गया है, और यह भी कि प्रत्येक फंड अपने बाजार को कैसे ट्रैक करता है। LGLV का एक्सपेंस रेशियो 0.12% है, जबकि SPLV का 0.25% है। दोनों में Duke Energy जैसे यूटिलिटी स्टॉक्स शामिल हैं। यह शैक्षिक सामग्री है, वित्तीय सलाह नहीं।

SPDR US Large Cap Low Volatility ETF और S&P 500 Low Volatility ETF PowerShares की तुलना करें। इस पृष्ठ पर उनकी शुल्क, हैल्डिंग्स और लाभांश का विश्लेषण किया गया है, और यह भी कि प्रत्येक फंड अपने बाजार ...

फंड स्नैपशॉट

फंड के मुख्य संकेतक

LGLV

संकेतक

SPLV

0.12%

व्यय अनुपात

0.25%

2.17%

लाभांश प्रतिफल

2.28%

$1.19B

शुद्ध संपत्ति

$7.19B

172

होल्डिंग्स

107

20 फ़र॰ 2013

आरंभ तिथि

5 मई 2011

–

ट्रैक किया गया इंडेक्स

–

Large Blend

फंड श्रेणी

Large Value

LGLV पर हर $10,000 के निवेश पर प्रति वर्ष लगभग $13.00 कम शुल्क लगता है।

साझा शीर्ष होल्डिंग्स

होल्डिंग	LGLV	SPLV
DUKDuke Energy Corporation	1.35%	1.27%

और तुलनाएँ खोजें

LVHD vs SPLV

LVHD और SPLV कम-उतार-चढ़ाव वाले ETFs की तुलना करें। उनके रक्षात्मक आय दृष्टिकोणों को समझने के लिए शुल्क, होल्डिंग्स, लाभांश और ट्रैकिंग का विश्लेषण करें।

SPHD vs SPLV

SPHD और SPLV ETFs की तुलना करें। प्रत्येक फंड के बारे में सूचित दृष्टिकोण प्राप्त करने के लिए 0.30% बनाम 0.25% शुल्क, 4.95% बनाम 2.28% उपज, शीर्ष पकड़ौं और शुद्ध संपत्ति का अवलोकन करें।

निवेश विश्लेषण

LGLV

फायदे

फंड का एक्सपेंस रेशियो 0.12% कम है, जो इसके 0.25% वाले प्रतिद्वंदी की तुलना में लागत को कम करता है।
Fund B की शीर्ष हैल्डिंग्स का औसत वजन 1.31% है, जो LGLV के 1.56% के औसत की तुलना में बेहतर विविधीकरण (diversification) प्रदान करता है।
LGLV में WELL में 4.49% का भार (weighting) है, जो संभवतः एक अद्वितीय लार्ज-कैप लो-वोलेटाइलिटी फैक्टर प्रदान करता है।

ध्यान देने योग्य बातें

$1.2 बिलियन के निवल संपत्ति के साथ, LGLV Fund B की $7.2 बिलियन की तुलना में काफी छोटा है।
2.17% का लाभांश उपज, Fund B की 2.28% आय उत्पन्न करने से थोड़ा कम है।
ट्रैक किया गया इंडेक्स उपलब्ध नहीं है, जिससे विधि पारदर्शिता और स्थिरता को आंकना मुश्किल हो सकता है।

SPLV

फायदे

$7.2 बिलियन की निवल संपत्ति के साथ, फंड का बड़ा आकार बेहतर व्यापार तरलता को समर्थन देता है।
2.28% के लाभांश उपज के साथ, Fund B ने LGLV की तुलना में थोड़ी अधिक आय वितरण प्रदान करता है।
Fund B का अधिक संतुलित पोर्टफोलियो, जिसमें शीर्ष हॉल्डिंग्स औसतन 1.31% हैं, यह संकेत देता है कि इसमें संभावित रूप से अधिक विविधीकरण है।

ध्यान देने योग्य बातें

लागत अनुपात 0.25% है, जो LGLV की 0.12% शुल्क संरचना की तुलना में अधिक महंगा है।
निर्माता उपलब्ध नहीं है, जिसका अर्थ है कि फंड प्रदाता की प्रतिष्ठा के बारे में जानकारी सीमित है।
फंड में उपयोगिता और उपभोक्ता स्टेपल्स क्षेत्रों की ओर बड़ा झुकाव है, जिसके परिणामस्वरूप क्षेत्रीय विविधीकरण कम है।

LGLV और SPLV के बारे में

LGLV (LGLV)

SPDR US Large Cap Low Volatility ETF का उद्देश्य कम अस्थिरता के लिए जाने जाने वाले विशिष्ट अमेरिकी लार्ज-कैप शेयरों के इंडेक्स की कुल रिटर्न प्रदर्शन को ट्रैक करना है। इस फंड को उन निवेशकों के लिए डिज़ाइन किया गया है जो स्थापित अमेरिकी कंपनियों में एक्सपोज़र चाहते हैं और साथ ही बाजार की उतार-चढ़ाव को कम करने की संभावना रखते हैं, यह फंड लगभग 172 होल्डिंग्स पर निवेश करता है। 1.19 बिलियन USD की नेट एसेट वैल्यू के साथ, यह मध्यम तरलता प्रदान करता है। फंड एक प्रतिस्पर्धी एक्सपेंस रेशियो 0.12% लेता है और 2.17% का डिविडेंड यील्ड बनाए हुए है। फरवरी 2013 में अपनी शुरुआत से, यह कम अस्थिरता विशेषताओं के माध्यम से जोखिम प्रबंधन पर ध्यान केंद्रित करते हुए लार्ज-कैप इक्विटी में निवेश का एक तरीका प्रदान कर रहा है। याद रखें कि सभी निवेशों में जोखिम होता है, और मूल्य बदल सकते हैं।

SPLV (SPLV)

SPLV (Invesco S&P 500® Low Volatility ETF) एक एक्सचेंज-ट्रेडेड फंड है जो कम उतार-चढ़ाव के साथ S&P 500 में निवेश का अवसर प्रदान करने का प्रयास करता है। यह फंड एक नियमों पर आधारित इंडेक्स को ट्रैक करता है, जो S&P 500 से उन स्टॉक्स को चुनता है जिनका ऐतिहासिक उतार-चढ़ाव कम रहा है और उन्हें अधिक स्थिर नामों की ओर झुकाकर वजन देता है। निवेशक अक्सर SPLV पर विचार करते हैं जब वे इक्विटी मार्केट में भागीदारी चाहते हैं लेकिन पूरे S&P 500 की तुलना में एक अधिक स्थिर अनुभव की आशा रखते हैं। यह एक विविधीकृत पोर्टफोलियो में एक सुरक्षात्मक हिस्से के रूप में काम कर सकता है, लेकिन यह बाजार के जोखिम से भी ग्रस्त है — रिटर्न गिर सकते हैं और इनकी कोई गारंटी नहीं है। SPLV की रणनीति तेज बूल मार्केट में पीछे रह सकती है, जहाँ उच्च-उतार-चढ़ाव वाले स्टॉक्स अग्रणी होते हैं, और इसका सेक्टर तथा फैक्टर झुकाव व्यापक मार्केट से भिन्न हो सकता है। यह उन निवेशकों के लिए उपयुक्त है जो कम अल्पकालिक उतार-चढ़ाव चाहते हैं और मध्यम से दीर्घकालिक अवधि के लिए इक्विटी जोखिम के लिए तैयार हैं; निवेश से पहले शुल्क, ट्रैकिंग एरर और होल्डिंग्स की तुलना करना शिक्षाप्रद होता है।

वे किन बास्केट में दिखाई देते हैं?

सुरक्षित परिसंपत्तियों के लिये उड़ान | फेड अनिश्चितता का अवलोकन

एक प्रतिष्ठित सुप्रीम कोर्ट केस निर्धारित करेगा कि राष्ट्रपति Federal Reserve के गवर्नर को बर्खास्त कर सकते हैं या नहीं, जिससे केंद्रीय बैंक की राजनीतिक स्वतंत्रता एक अहम मोड़ पर आ जाएगी। यह घटना बाज़ार की अस्थिरता बढ़ा सकती है, संभवतः सुरक्षित-शरण परिसंपत्तियाँ और defensive stocks को लाभ पहुँचा सकती है जिन्हें निवेशक अनिश्चितता के समय अपनाते हैं।

प्रकाशित: 21, जनवरी 2026

बास्केट एक्सप्लोर करें

वे किन बास्केट में दिखाई देते हैं?

सुरक्षित परिसंपत्तियों के लिये उड़ान | फेड अनिश्चितता का अवलोकन

एक प्रतिष्ठित सुप्रीम कोर्ट केस निर्धारित करेगा कि राष्ट्रपति Federal Reserve के गवर्नर को बर्खास्त कर सकते हैं या नहीं, जिससे केंद्रीय बैंक की राजनीतिक स्वतंत्रता एक अहम मोड़ पर आ जाएगी। यह घटना बाज़ार की अस्थिरता बढ़ा सकती है, संभवतः सुरक्षित-शरण परिसंपत्तियाँ और defensive stocks को लाभ पहुँचा सकती है जिन्हें निवेशक अनिश्चितता के समय अपनाते हैं।

प्रकाशित: 21, जनवरी 2026

बास्केट एक्सप्लोर करें

LGLV vs SPLV

फंड स्नैपशॉट

और तुलनाएँ खोजें

LVHD vs SPLV

SPHD vs SPLV

निवेश विश्लेषण

LGLV

फायदे

ध्यान देने योग्य बातें

SPLV

फायदे

ध्यान देने योग्य बातें

संबंधित बाज़ार जानकारी

फेड की स्वायत्तता खतरे में: क्यों समझदार निवेशक सुरक्षित निवेश की ओर जा रहे हैं

संबंधित बाज़ार जानकारी

फेड की स्वायत्तता खतरे में: क्यों समझदार निवेशक सुरक्षित निवेश की ओर जा रहे हैं

LGLV और SPLV के बारे में

वे किन बास्केट में दिखाई देते हैं?

सुरक्षित परिसंपत्तियों के लिये उड़ान | फेड अनिश्चितता का अवलोकन

वे किन बास्केट में दिखाई देते हैं?

सुरक्षित परिसंपत्तियों के लिये उड़ान | फेड अनिश्चितता का अवलोकन

Nemo में LGLV या SPLV खरीदें

शून्य कमीशन

विश्वसनीय और विनियमित

नकदी पर 6% ब्याज

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

फंड स्नैपशॉट

और तुलनाएँ खोजें

LVHD vs SPLV

SPHD vs SPLV

LGLV और SPLV के बारे में

वे किन बास्केट में दिखाई देते हैं?

सुरक्षित परिसंपत्तियों के लिये उड़ान | फेड अनिश्चितता का अवलोकन

वे किन बास्केट में दिखाई देते हैं?

सुरक्षित परिसंपत्तियों के लिये उड़ान | फेड अनिश्चितता का अवलोकन

संबंधित बाज़ार जानकारी

फेड की स्वायत्तता खतरे में: क्यों समझदार निवेशक सुरक्षित निवेश की ओर जा रहे हैं

संबंधित बाज़ार जानकारी

फेड की स्वायत्तता खतरे में: क्यों समझदार निवेशक सुरक्षित निवेश की ओर जा रहे हैं