Quelle est la différence de frais entre VDC et XLP ?

VDC facture 0,09 % par an et XLP 0,08 %. Sur un investissement de 10 000 $, cela représente environ 9 $ pour VDC et 8 $ pour XLP, soit une différence d'environ 1 $ par an. Avec des frais aussi proches, le nombre de titres détenus et le rendement du dividende constituent les différences les plus significatives.

Quel indice chaque fonds suit-il ?

VDC suit l'indice MSCI US IMI 25/50 Consumer Staples, qui couvre les grandes, moyennes et petites entreprises américaines dans les secteurs de l'alimentation, des boissons, des produits ménagers, du tabac et de la vente au détail de produits de première nécessité, pour 108 titres. XLP suit l'indice S&P Consumer Staples Select Sector, regroupant les entreprises de produits de première nécessité du S&P 500, pour 38 titres.

Dans quelle mesure VDC et XLP se chevauchent-ils ?

Les mêmes 10 entreprises arrivent en tête des deux fonds : Walmart, Costco, Coca-Cola, Procter & Gamble, Philip Morris, PepsiCo, Altria, Mondelez, Target et Colgate-Palmolive. Les pondérations diffèrent : Walmart représente 13,34 % de VDC mais seulement 10,16 % de XLP, et Costco 11,99 % contre 8,61 %. VDC ajoute ensuite 70 sociétés plus petites que XLP ne détient pas.

Lequel verse un dividende plus élevé ?

XLP, avec 2,68 % contre 2,15 % pour VDC. Cet écart s'explique en partie par le fait que l'indice de VDC accorde des poids plus importants à Walmart et Costco, deux détaillants aux rendements modestes, tandis que XLP répartit davantage son poids sur les entreprises du tabac et des produits ménagers qui versent des dividendes plus élevés. Les rendements évoluent avec les cours et les distributions.

Quel fonds convient à quel objectif ?

VDC convient aux investisseurs souhaitant exposer l'intégralité du secteur américain des biens de consommation courante, y compris les petites entreprises, dans un seul fonds. XLP convient aux investisseurs recherchant les grandes marques bien connues du secteur, offrant un rendement supérieur et un fonds plus important et plus liquides. Il s'agit dans les deux cas de positions défensives sectorielles plutôt que de positions de croissance.

Lequel est le plus grand et le plus liquide ?

XLP est plus grand, avec 13,93 milliards de dollars d'actifs nets contre 7,76 milliards pour VDC. Les deux sont suffisamment importants pour que les investisseurs particuliers puissent les trader facilement. XLP fait partie de la famille largement utilisée des Select Sector SPDR, qui génère généralement des volumes de trading quotidiens plus élevés.

Comment sont imposés les dividendes de VDC et XLP ?

Il s'agit de deux ETF cotés aux États-Unis, de sorte que les investisseurs non américains peuvent être soumis à une retenue à la source américaine sur les dividendes au taux prévu par la convention fiscale de leur pays. Les plus-values suivent les règles locales. Comme XLP offre un rendement supérieur à celui de VDC, une part légèrement plus importante de son rendement se présente sous forme de revenu imposable chaque année. Le type de compte importe, il convient donc de consulter les directives locales.

Puis-je détenir à la fois VDC et XLP ?

Vous le pouvez, mais ces fonds sont des substituts proches. Ils partagent les mêmes dix premières positions et le même secteur, de sorte que les détenir simultanément duplique principalement l'exposition tout en entraînant deux frais. Les investisseurs souhaitant bénéficier d'une exposition supplémentaire aux petites et moyennes capitalisations choisissent généralement VDC ; ceux qui recherchent un rendement plus élevé optent pour XLP.

Pourquoi VDC est-il plus concentré sur Walmart et Costco que XLP ?

Les deux fonds pondèrent les actions selon leur capitalisation boursière, mais l'indice de VDC comprend 108 entreprises, dont la plupart sont petites, tandis que les 38 noms de XLP sont tous de grandes capitalisations. Dans VDC, les deux géants du commerce de détail se distinguent davantage face à une longue traînée de petites positions, de sorte que Walmart et Costco représentent ensemble environ 25 % de VDC contre environ 19 % pour XLP.

VDC vs XLP

Deux fonds, une décision : nous comparons les frais, la performance et ce que chaque ETF détient réellement en septembre 2026.

VDC et XLP détiennent tous deux des valeurs de biens de consommation courante américains et partagent leurs dix premières positions, incluant Walmart, Costco et Coca-Cola. VDC suit l'indice MSCI US IMI 25/50 Consumer Staples avec 108 actions pour un frais annuel de 0,09 % et offre un rendement de 2,15 %. XLP suit l'indice S&P Consumer Staples Select Sector avec 38 actions pour un frais de 0,08 % et affiche un rendement de 2,68 %. Contenu éducatif, non conseil financier.

VDC et XLP détiennent tous deux des valeurs de biens de consommation courante américains et partagent leurs dix premières positions, incluant Walmart, Costco et Coca-Cola. VDC suit l'indice MSCI US IM...

Aperçu des fonds

Indicateurs clés du fonds

VDC

Indicateur

XLP

0.09%

Frais de gestion

0.08%

2.15%

Rendement du dividende

2.68%

$7.76B

Actif net

$13.93B

108

Positions

38

26 janv. 2004

Date de création

16 déc. 1998

MSCI US IMI 25/50 Consumer Staples

Indice suivi

S&P Consumer Staples Select Sector

Consumer Defensive

Catégorie du fonds

Consumer Defensive

XLP coûte environ $1.00 de moins par an pour chaque 10 000 $ investis.

Principales positions communes

Position	VDC	XLP
WMTWalmart Inc.	13.34%	10.16%
COSTCostco Wholesale Corporation	11.99%	8.61%
KOThe Coca-Cola Company	9.63%	7.40%
PGThe Procter & Gamble Company	9.43%	7.46%
PMPhilip Morris International Inc.	4.53%	6.44%
PEPPepsiCo, Inc.	4.52%	4.26%
MOAltria Group, Inc.	3.74%	4.38%
MDLZMondelez International, Inc.	2.65%	4.44%
TGTTarget Corporation	2.44%	4.70%
CLColgate-Palmolive Company	2.29%	4.48%

Découvrir plus de comparaisons

VDC vs VPU

Comparez les ETF Vanguard VDC et VPU sur les frais, les compositions, les dividendes et l'exposition sectorielle. Les deux présentent des frais de 0,09 %. Examinez les données pour déterminer lequel correspond à vos besoins.

VDC vs VOO

Comparez les ETF VDC et VOO. Examinez les ratios de frais de gestion de 0,09 % contre 0,03 %, les rendements dividende de 2,15 % contre 1,03 %, ainsi que les principales positions distinctes pour une recherche éclairée.

FSTA vs XLP

Comparez les ETF FSTA et XLP sur le secteur des biens de consommation courante. Nous analysons les frais, les portefeuilles, les dividendes, le suivi d'indice et les différences clés pour vous aider à étudier ces deux options.

Analyse d'investissement

VDC

Avantages

Détient 108 actions de biens de consommation courante, soit près de trois fois plus que XLP.
Inclut des capitalisations moyennes et petites que l'indice S&P 500-only de XLP exclut.
Frais de gestion faibles de 0,09 % et une historique remontant à janvier 2004.

Points à considérer

Walmart à 13,34 % et Costco à 11,99 % représentent ensemble environ un quart du fonds.
Le rendement du dividende de 2,15 % est nettement inférieur aux 2,68 % de XLP.
Fonds plus petit avec 7,76 milliards de dollars d'actifs nets contre 13,93 milliards pour XLP.

XLP

Avantages

Ratio des frais de 0,08 %, soit 8 $ par an pour 10 000 $, légèrement inférieur à celui de VDC.
Rendement du dividende plus élevé à 2,68 % comparé aux 2,15 % de VDC.
Fonds plus grand et plus ancien avec 13,93 milliards de dollars d'actifs, en bourse depuis 1998.

Points à considérer

Seulement 38 positions, limitées aux entreprises de biens de consommation courante de l'S&P 500.
La première position, Walmart, représente 10,16 % et les quatre premières constituent environ 34 % du fonds.
Aucune exposition aux petites entreprises de biens de consommation courante en dehors de l'S&P 500.

Analyses de marché associées

Quand la confiance des consommateurs s'effondre : la stratégie des actions défensives

Comment les services publics, biens de consommation et infrastructures offrent stabilité et dividendes quand la confiance des consommateurs chute.