Quelle est la différence de frais entre SIVR et SLV ?

SIVR facture des frais annuels de 0,30 % contre 0,50 % pour SLV. Sur une position de 10 000 $, cela représente environ 30 $ pour SIVR et 50 $ pour SLV, soit une économie d'environ 20 $ par an avec SIVR. Comme les deux fonds détiennent le même métal et suivent le même prix de référence, cet écart de frais constitue la principale différence à long terme en termes de rendements attendus.

Que contiennent SIVR et SLV ?

Les deux fonds détiennent des lingots d'argent physique stockés dans des coffres sécurisés et suivent le prix de l'argent LBMA (London Bullion Market Association). Ils ne possèdent ni actions minières, ni contrats à terme, ni autres titres. Chaque action représente une participation fractionnée dans le trust, de sorte que le cours de l'action est conçu pour suivre le prix au comptant de l'argent, déduit du ratio de frais accumulés.

Y a-t-il un chevauchement entre SIVR et SLV ?

Entièrement. Il s'agit de deux trusts adossés à de l'argent physique sans détention d'actions, il n'y a donc pas de liste d'entreprises à comparer. Détenir les deux vous expose simplement à l'argent via deux gestionnaires différents — Aberdeen pour SIVR et BlackRock pour SLV — à deux niveaux de frais distincts.

SIVR ou SLV versent-ils des dividendes ?

Non. L'argent étant un métal qui ne génère aucun flux de trésorerie, aucun des deux trusts ne verse de dividendes ou d'intérêts. Les rendements proviennent exclusivement des variations du prix de l'argent. Le ratio de frais est couvert par la vente de petites quantités d'argent, ce qui signifie que le montant d'argent adossant chaque action diminue lentement au fil du temps, plus rapidement pour SLV (0,50 %) que pour SIVR (0,30 %).

Quel trust convient à quel type d'investisseur ?

Le taux de frais inférieur de SIVR (0,30 %) convient généralement aux investisseurs à long terme, car les économies s'accumulent grâce aux intérêts composés chaque année. SLV, avec 32,81 milliards de dollars d'actifs et un historique remontant à 2006, est souvent préféré par les investisseurs recherchant le trust sur l'argent le plus important et le plus établi. Les deux offrent la même exposition sous-jacente à l'argent.

Comment SIVR et SLV se comparent-ils en termes de taille et de liquidité ?

SLV est bien plus vaste, avec 32,81 milliards de dollars d'actifs nets contre 4,69 milliards pour SIVR. Les deux sont suffisamment importants pour les trades typiques des investisseurs particuliers, mais la taille de SLV signifie généralement que davantage d'actions changent de main chaque jour. Les investisseurs effectuant des transactions très importantes ou fréquentes peuvent trouver le trust plus grand plus pratique.

Comment les trusts sur l'argent sont-ils taxés ?

Les règles varient selon les pays et le type de compte. Dans certaines juridictions, les trusts adossés à des métaux précieux physiques sont imposés différemment des ETF ordinaires sur actions, parfois comme des objets de collection plutôt que comme des titres. Le fait de les détenir dans un compte avantageé fiscalement peut modifier ce traitement. Consultez les informations fiscales du trust et faites appel à un conseiller qualifié pour votre situation.

Puis-je détenir à la fois SIVR et SLV ?

Oui, mais cela n'apporte aucune diversification car les deux suivent le même prix LBMA Silver Price avec du métal physique. Certains investisseurs conservent leur position existante sur SLV pour éviter de réaliser une plus-value et orientent leurs nouveaux achats vers SIVR pour bénéficier de frais inférieurs. Sinon, un seul trust sur l'argent est généralement suffisant.

Pourquoi l'argent est-il considéré comme plus volatil que l'or ?

L'argent présente une forte composante de demande industrielle en plus de son rôle de réserve de valeur, et son marché est plus petit que celui de l'or. Ce mélange a tendance à produire des variations de prix plus amples dans les deux sens. Les investisseurs dans SIVR ou SLV devraient s'attendre à ce que le cours de l'action soit plus sensible que celui d'un trust sur l'or sur des périodes similaires.

SIVR vs SLV

Deux fonds, une décision : nous comparons les frais, la performance et ce que chaque ETF détient réellement en septembre 2026.

Les ETF abrdn Physical Silver Shares (SIVR) et iShares Silver Trust (SLV) détiennent tous deux de l'argent physique et suivent le prix de l'argent de la LBMA. SIVR facture des frais annuels de 0,30 % sur un encours de 4,69 milliards de dollars, tandis que SLV applique des frais de 0,50 % sur un encours de 32,81 milliards de dollars. SIVR convient aux investisseurs à long terme soucieux des coûts ; SLV séduit ceux qui privilégient le trust le plus important et le plus ancien. Contenu éducatif, non conseil financier.

Les ETF abrdn Physical Silver Shares (SIVR) et iShares Silver Trust (SLV) détiennent tous deux de l'argent physique et suivent le prix de l'argent de la LBMA. SIVR facture des frais annuels de 0,30 % ...

Aperçu des fonds

Indicateurs clés du fonds

SIVR

Indicateur

SLV

0.30%

Frais de gestion

0.50%

–

Rendement du dividende

–

$4.69B

Actif net

$32.81B

–

Positions

–

24 juil. 2009

Date de création

21 avr. 2006

LBMA Silver Price

Indice suivi

LBMA Silver Price

Commodities Focused

Catégorie du fonds

Commodities Focused

SIVR coûte environ $20.00 de moins par an pour chaque 10 000 $ investis.

Principales positions communes

Ces fonds ne partagent aucune de leurs principales positions.

Découvrir plus de comparaisons

SIVR vs SLVP

Comparez les ETF SIVR et SLVP sur la base de leurs frais de gestion, actifs nets, rendements de dividendes et indice de référence. Explorez la manière dont chaque fonds suit le marché de l'argent à des fins de recherche.

ICOP vs SLV

Comparez ICOP et SLV sur les frais, les portefeuilles et les dividendes. ICOP suit les mineurs de cuivre à 0,47 %, tandis que SLV se concentre sur les matières premières argent à 0,50 % de frais.

PSLV vs SLV

PSLV contre SLV comparés : deux trusts d'argent physique facturant 0,52 % et 0,50 % par an. Découvrez la différence de frais, la structure, la taille du fonds et la manière dont chacun suit l'argent.

Analyse d'investissement

SIVR

Avantages

Ratio de frais inférieur de 0,30 %, soit 30 dollars par an pour 10 000 dollars investis
Détient de l'argent physique et suit le même prix de l'argent de la LBMA que SLV
Économise 20 dollars par an pour 10 000 dollars par rapport à SLV pour une exposition identique au métal

Points à considérer

Un fonds de taille bien plus modeste, à 4,69 milliards de dollars contre 32,81 milliards pour SLV
Lancé en juillet 2009, soit trois ans après SLV
Ne verse aucun dividende, l'argent ne générant pas de revenus

SLV

Avantages

Le plus grand fonds sur l'argent dans cette comparaison, avec 32,81 milliards de dollars d'actifs nets
Coté depuis avril 2006, ce qui lui offre un historique long et établi
Réplique le prix LBMA Silver Price, l'argent physique étant détenu dans des caisses de sécurité

Points à considérer

Des frais de gestion de 0,50 %, supérieurs à ceux de SIVR (0,30 %)
Coûte 50 dollars par an pour 10 000 dollars investis, soit 20 dollars de plus que SIVR
Aucun revenu généré : les frais plus élevés pèsent directement sur la performance

Analyses de marché associées

Quand l'argent est devenu viral : la création d'une matière première mème

Comment Reddit, Twitter et TikTok ont transformé l'argent en mème : impact sur les ETF (SLV, SIL), producteurs, volatilité et stratégies d'investissement.

Aimee Silverwood | Analyste financier

3 février 2026

Lire l'analyse

Analyses de marché associées

Quand l'argent est devenu viral : la création d'une matière première mème

Comment Reddit, Twitter et TikTok ont transformé l'argent en mème : impact sur les ETF (SLV, SIL), producteurs, volatilité et stratégies d'investissement.

Aimee Silverwood | Analyste financier

3 février 2026

Lire l'analyse

À propos de SIVR et SLV

SIVR (SIVR)

SLV (SLV)

Dans quels paniers apparaissent-elles ?

Trading de matières premières meme : Quoi de neuf pour les ETF sur l'argent ?

Les prix de l'argent ont flambé en raison d'une frénésie d'investisseurs de détail, transformant le métal précieux en une « matière première meme ». Ce thème identifie des entreprises dans l'écosystème des métaux précieux, y compris les mineurs et les fournisseurs d'ETF, qui pourraient profiter de l'activité de trading accrue et de la volatilité du marché.

Publié: 3 février 2026

Explorer le panier