Comment se comparent les frais de gestion d'AVEM et d'AVES, et qu'en est-il pour les investisseurs ?

AVEM affiche un ratio de frais de 0,33 %, tandis qu'AVES facture 0,36 %. Cette différence de trois points de base signifie que pour chaque 1 000 £ investis annuellement, AVES coûte 0,30 £ de plus en frais. Sur de longues périodes d'investissement, ces petites différences s'accumulent en raison des effets composés. Bien que non substantielles sur une année, les investisseurs devraient tenir compte de l'impact des structures de frais sur leurs rendements globaux lors de la comparaison d'ETF aux objectifs d'investissement similaires.

Quelle est la principale différence dans l'approche d'investissement entre AVEM et AVES ?

AVEM offre une exposition diversifiée aux actions des marchés émergents, en suivant un panier large d'entreprises. En revanche, AVES adopte une stratégie axée sur la valeur, ciblant les actions sous-évaluées au sein des marchés émergents. Les actifs nets plus importants d'AVEM, qui s'élèvent à 28,4 milliards de dollars, suggèrent une représentation plus large du marché, tandis que les 1,6 milliard de dollars d'AVES reflètent son approche plus spécialisée. Les investisseurs pourraient préférer AVEM pour une exposition complète au marché ou AVES lorsqu'ils recherchent des opportunités de valeur potentielles, bien que les deux comportent des risques liés aux marchés émergents.

Que signifie le fait que les deux fonds sont émis par ARK ?

ARK, en tant qu'émetteur des fonds, gère la structure des ETF, assure la conformité réglementaire, traite la liquidité via les participants autorisés et met en œuvre les stratégies d'investissement déclarées. Bien que les deux fonds partagent le même émetteur, ils suivent des objectifs distincts : AVEM suit les actions diversifiées des marchés émergents, tandis qu'AVES se concentre sur la sélection de valeurs. Les investisseurs devraient évaluer les stratégies et les portefeuilles spécifiques plutôt que de supposer que la réputation de l'émetteur garantit des approches ou des résultats identiques pour différents fonds.

Comment se comparent les rendements de dividende d'AVEM et d'AVES ?

AVES présente un rendement de dividende supérieur de 3,37 % par rapport aux 2,50 % d'AVEM, ce qui reflète sa stratégie de valeur qui cible généralement des entreprises avec des distributions de trésorerie plus fortes. La différence de 0,87 point de pourcentage peut attirer les investisseurs axés sur le revenu. Cependant, des rendements plus élevés n'indiquent pas toujours une performance supérieure, car ils peuvent également refléter des cours boursiers plus bas. Les rendements de dividende fluctuent en fonction des conditions du marché et des distributions des entreprises, donc les investisseurs potentiels devraient considérer le profil de rendement total ainsi que les rendements actuels.

Quels types d'entreprises des marchés émergents ces fonds investissent-ils ?

AVEM offre une exposition diversifiée aux actions des marchés émergents, avec des positions comme TSM à 6,39 % indiquant une implication dans le secteur des semi-conducteurs. AVES se concentre sur les actions de valeur au sein des marchés émergents, montrant des premières positions différentes telles que ASX à 1,50 %. Les dix premières positions communes (ASX et SHG) suggèrent une certaine superposition d'entreprises comme les opérateurs de télécommunications, mais leurs pondérations diffèrent considérablement. Les investisseurs devraient examiner les positions spécifiques pour comprendre le positionnement de chaque fonds et son profil de risque au sein des économies émergentes.

En quoi la différence de taille des fonds entre AVEM et AVES affecte-t-elle leur fonctionnement ?

Les actifs nets d'AVEM, s'élevant à 28,4 milliards de dollars, offrent des avantages d'échelle significatifs, incluant potentiellement des écarts acheteur-vendeur plus serrés et une meilleure liquidité pour les opérations. AVES, avec ses 1,6 milliard de dollars, bien que substantiel, peut connaître une volatilité des prix plus marquée en période de stress sur les marchés. Les fonds de plus grande taille offrent généralement un suivi plus stable des indices de référence et peuvent absorber des flux d'investisseurs plus importants sans perturber la gestion du portefeuille. Cependant, une taille réduite n'indique pas nécessairement une performance inférieure ; AVES pourrait mettre en œuvre sa stratégie de valeur plus efficacement grâce à un impact moindre sur le marché lors de l'ajustement des positions.

Que signifie une stratégie dite « value » (investissement de valeur) sur les marchés émergents, comme c'est le cas pour AVES ?

Une stratégie de type « value » telle que celle d'AVES consiste à identifier des entreprises cotées en dessous de ce que le gérant estime être leur valeur intrinsèque, ciblant souvent des sociétés disposant de bilans solides ou de revenus stables qui peuvent être temporairement sous-évaluées par les marchés. Sur les marchés émergents, cette approche cherche à tirer parti des opportunités de mauvaise évaluation dans des régions caractérisées par une forte volatilité et une asymétrie d'information. Bien que ces stratégies aient historiquement affiché des rendements supérieurs sur le long terme, elles peuvent sous-performer les stratégies de croissance durant certains cycles de marché, exigeant ainsi patience et compréhension des facteurs économiques à l'origine des écarts de valorisation.

Comment les dates de lancement de ces ETFs influencent-elles leurs historiques de performance ?

AVEM a été lancé en septembre 2019, tandis qu'AVES a débuté en septembre 2021, offrant à AVEM environ deux années supplémentaires d'historique opérationnel. Cet historique plus long permet à AVEM de démontrer sa performance à travers davantage de cycles de marché, bien que les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. La différence de dates de lancement signifie qu'AVES n'a pas connu certaines conditions de marché qu'AVEM a dû naviguer, y compris différentes phases économiques sur les marchés émergents. Les investisseurs doivent considérer qu'un historique plus court signifie moins de données disponibles pour évaluer la cohérence et l'efficacité de la stratégie dans divers environnements de marché.

Quels types d'objectifs d'investisseur correspondent à ces fonds ?

L'approche diversifiée d'AVEM sur les marchés émergents convient aux investisseurs recherchant une exposition large aux économies en développement avec une tolérance au risque modérée. Son rendement dividende plus faible de 2,50 % s'aligne avec des portefeuilles axés sur la croissance ou équilibrés. La stratégie de valeur d'AVES, avec un rendement de 3,37 %, pourrait séduire ceux qui recherchent une appréciation potentielle du capital provenant d'actions sous-évaluées combinée à un revenu modeste. Tous deux comportent des risques de volatilité propres aux marchés émergents, de sorte que les investisseurs les utilisent typiquement comme positions satellites au sein d'un portefeuille diversifié plutôt que comme investissements centraux, en adaptant les allocations selon leurs attentes de rendement spécifiques et leur capacité de risque pour l'exposition aux actions internationales.

Que signifie l'information « Indice suivi : non disponible » pour les investisseurs potentiels ?

L'absence d'informations publiquement divulguées concernant le suivi d'un indice pour AVEM et AVES limite la transparence sur l'indice exact que ces fonds utilisent pour mesurer leur performance. Cela signifie que les investisseurs ne peuvent pas facilement comparer l'erreur de suivi ou vérifier si les stratégies des fonds s'alignent sur des indices de marché reconnus. Pour les ETFs sur les marchés émergents, où la composition de l'influence significativement les rendements, ce manque d'information rend plus difficile l'évaluation de savoir si les fonds ajoutent de la valeur par une gestion active ou se contentent de répliquer les mouvements du marché. Les investisseurs potentiels devraient pondérer cette transparence réduite par rapport aux autres caractéristiques des fonds lors de l'examen de ces ETFs.

Quelle est la signification des dix premières positions communes (ASX et SHG) entre ces fonds ?

La présence d'ASX et de SHG dans les dix premières positions des portefeuilles d'AVEM et d'AVES indique que ces sociétés offrent une exposition significative aux marchés émergents pour les stratégies des deux fonds. Toutefois, leurs pondérations diffèrent sensiblement : ASX représente 0,52 % dans AVEM contre 1,50 % dans AVES, tandis que SHG pèse 0,47 % contre 0,98 %. Cela démontre que même lorsqu'ils investissent dans des actions similaires, les fonds conservent des constructions de portefeuille distinctes, alignées sur leurs stratégies respectives (diversifiée versus orientée value). Les investisseurs devraient examiner la contribution de ces titres partagés au profil risque-rendement global de chaque fonds plutôt que de supposer l'existence de stratégies identiques.

AVEM vs AVES

Deux fonds, une décision : nous comparons les frais, la performance et ce que chaque ETF détient réellement en septembre 2026.

Comparez le ETF Avantis Emerging Markets Equity (AVEM) et le ETF Avantis Emerging Markets Value (AVES). Cette page analyse les frais, les positions, les dividendes et le suivi du marché. AVEM suit un portefeuille diversifié de marchés émergents avec un ratio de frais de 0,33 %, tandis qu'AVES se concentre sur la valeur avec un ratio de frais de 0,36 %. Comprenez les différences en termes d'actifs nets et de rendement avant d'investir. Contenu éducatif, non conseil financier.

Aperçu des fonds

Indicateurs clés du fonds

AVEM

Indicateur

AVES

0.33%

Frais de gestion

0.36%

2.50%

Rendement du dividende

3.37%

$28.44B

Actif net

$1.56B

4,046

Positions

1,991

17 sept. 2019

Date de création

28 sept. 2021

–

Indice suivi

–

Diversified Emerging Mkts

Catégorie du fonds

Diversified Emerging Mkts

AVEM coûte environ $3.00 de moins par an pour chaque 10 000 $ investis.

Principales positions communes

Position	AVEM	AVES
ASXASE Technology Holding Co., Ltd.	0.52%	1.50%
SHGShinhan Financial Group Co., Ltd.	0.47%	0.98%

Découvrir plus de comparaisons

AVEM vs VWO

Comparez les ETF AVEM et VWO sur les marchés émergents. Examinez les ratios de frais, l'actif net, les rendements de dividende, les principales positions et les méthodes de suivi pour une analyse éclairée.

AVEM vs DFEM

Comparez le ETF Avantis Emerging Markets Equity (AVEM) avec Dimensional Emerging Markets (DFEM). Nous examinons les frais, les positions, les dividendes et le suivi.

AVEM vs DFAE

Comparez les ETF des marchés émergents AVEM et DFAE sur les frais, les positions, les dividendes et le suivi. AVEM : frais de 0,33 %, rendement de 2,50 %. DFAE : frais de 0,29 %, rendement de 1,72 %.

Analyse d'investissement

AVEM

Avantages

AVEM offre un accès aux marchés émergents avec un ratio de frais compétitif de 0,33 %.
Le fonds a accumulé des actifs nets de 28,4 milliards de dollars, indiquant une échelle et une liquidité significatives.
Il offre une exposition large à la catégorie avec un rendement de dividende raisonnable de 2,50 %.

Points à considérer

L'indice spécifique suivi par le fonds n'est pas disponible, ce qui réduit la transparence sur la méthodologie.
Les pondérations sectorielles ne sont pas disponibles, empêchant une compréhension claire de la diversification du portefeuille.
Les principales positions montrent une forte concentration dans TSM à 6,39 %, exposant à un risque lié à une seule action.

AVES

Avantages

AVES propose une stratégie axée sur la valeur dans les marchés émergents, séduisant les investisseurs recherchant une exposition factorielle.
Le fonds offre un rendement distribué plus élevé de 3,37 % par rapport à de nombreux ETF actions.
Il maintient des frais de gestion relativement bas de 0,36 % pour une stratégie de valeur spécialisée.

Points à considérer

Avec des actifs nets de seulement 1,6 milliard de dollars, le fonds est nettement plus petit que ses pairs.
L'indice suivi n'est pas disponible, ce qui limite la visibilité sur les critères spécifiques de sélection de valeurs.
Les poids sectoriels ne sont pas divulgués, rendant difficile l'évaluation de l'exposition économique sous-jacente.

À propos de AVEM et AVES

AVEM (AVEM)

L'ETF Actions Avantis Marchés Émergents (AVEM) offre aux investisseurs une méthode structurée pour s'exposer à un large éventail d'actions dans les économies des marchés émergents. En tant que fonds négocié en bourse lancé en septembre 2019, il détient actuellement un portefeuille substantiel de 4 046 titres pour des actifs nets de 28,44 milliards de dollars US. Ce fonds s'inscrit dans la catégorie des Marchés Émergents Diversifiés, qui inclut des économies d'Asie, d'Amérique latine, d'Afrique et d'Europe de l'Est. Bien que les marchés émergents puissent offrir des opportunités de croissance que les marchés développés ne proposent pas toujours, ils ont tendance à être plus volatils. Le fonds affiche un rendement distribué de 2,50 % et des frais de gestion de 0,33 %. Les investisseurs doivent garder à l'esprit que le cours des actions et les rendements peuvent fluctuer à la hausse comme à la baisse, et que les performances passées ne préjugent pas des résultats futurs.

AVES (AVES)

L'ETF Avantis Emerging Markets Value (AVES) est un fonds négocié en bourse conçu pour offrir aux investisseurs une exposition à des entreprises axées sur la valeur dans les marchés émergents. Géré par American Century, ce fonds cherche à capitaliser sur le potentiel à long terme des économies en développement en se concentrant sur les sociétés qui semblent sous-évaluées par rapport à leurs fondamentaux. Avec un ratio de frais de 0,36 %, il offre un moyen rentable d'accéder à un portefeuille diversifié de près de 2 000 titres. Le fonds détient actuellement des actifs nets de 1,56 milliard USD et offre un rendement distribué de 3,37 %, ce qui en fait une option attractive pour ceux qui cherchent à équilibrer le potentiel de croissance et la génération de revenus dans le secteur volatil des marchés émergents. Les investisseurs doivent noter que les investissements sur les marchés émergents comportent des risques plus élevés, notamment des fluctuations de change et des incertitudes géopolitiques, et que les valeurs peuvent fluctuer à la hausse comme à la baisse.

Achetez AVEM ou AVES dans Nemo

🆓

Zéro commission

Négociez actions, ETF et plus encore sans commission. Gardez une plus grande part de vos gains.

🔒

Fiable et réglementé

Membre du groupe Exinity depuis 2015, au service de plus d'un million de clients dans le monde.

💰

6 % d'intérêts sur les liquidités

Gagnez 6 % de TAEG sur les liquidités non investies, avec des intérêts versés quotidiennement.

AVEM vs AVES

Aperçu des fonds