¿Cuál es la principal diferencia en el objetivo de seguimiento entre SSO y UPRO?

Aunque ambos fondos buscan ofrecer rendimientos diarios que sean múltiplos del índice S&P 500, sus niveles de apalancamiento difieren significativamente. SSO, ProShares Ultra S&P 500, generalmente busca proporcionar resultados de inversión diarios que correspondan al doble del rendimiento del índice. Por el contrario, UPRO, ProShares UltraPro S&P 500, suele apuntar a tres veces el rendimiento diario del mismo índice. Esta distinción significa que UPRO está diseñado para una exposición más agresiva a los movimientos a corto plazo en comparación con SSO, lo que resulta en oscilaciones potencialmente mayores en el valor tanto en mercados alcistas como bajistas.

¿Cómo afecta la ratio de gastos al costo total de propiedad de estos ETF?

La ratio de gastos representa la tarifa anual cobrada por el proveedor del fondo, lo que reduce directamente el retorno del inversor con el tiempo. ProShares Ultra S&P 500 tiene una ratio de gastos del 0,87 %, mientras que ProShares UltraPro S&P 500 cobra un 0,89 %. Esto crea una diferencia de 0,02 puntos porcentuales. Aunque puede parecer pequeña, se acumula con el tiempo. Para los inversores que mantienen estos fondos durante períodos prolongados, la tarifa más alta de UPRO erosionará ligeramente más los rendimientos en comparación con SSO, asumiendo que todos los demás factores, como el rendimiento del índice, permanezcan iguales.

¿Por qué es importante comprender el seguimiento diario frente al rendimiento a largo plazo para los fondos apalancados?

Los ETF apalancados como SSO y UPRO están estructurados para entregar un múltiplo específico del rendimiento del índice a diario. Esto no significa que entreguen el mismo múltiplo durante semanas, meses o años. Debido al efecto matemático de la capitalización de los rendimientos diarios, conocido como decadencia por volatilidad o dependencia del camino, el rendimiento acumulado puede divergir significativamente del cálculo simple apalancado del rendimiento total del período del índice. Por lo tanto, los inversores deben entender que estos productos son principalmente herramientas para el comercio a corto plazo en lugar de inversiones tradicionales de compra y mantenimiento a largo plazo.

¿Cómo se comparan las diez principales participaciones de SSO y UPRO en términos de concentración?

Ambos fondos presentan participaciones principales altamente concentradas que reflejan los pesos de capitalización del S&P 500. Las diez principales participaciones son idénticas para ambos ETF: NVDA, AAPL, MSFT, AMZN, GOOGL, AVGO, GOOG, META, MU y TSLA. Sin embargo, los pesos difieren ligeramente debido a los diferentes objetivos de apalancamiento y tamaños de los fondos. Para SSO, la participación principal es NVDA con un 5,70 %, mientras que para UPRO es del 4,00 %. Esto indica que el impacto de la acción individual es más pronunciado en la estructura pesada hacia la cima de SSO en comparación con los pesos ligeramente más diluidos en UPRO.

¿Cuáles son las diferencias en el rendimiento por dividendo entre SSO y UPRO?

ProShares Ultra S&P 500 ofrece actualmente un rendimiento por dividendo del 0,63 %, mientras que ProShares UltraPro S&P 500 proporciona un rendimiento ligeramente mayor del 0,69 %. Estas distribuciones se generan a partir de las acciones constituyentes subyacentes del S&P 500 y pueden fluctuar según las condiciones del mercado y las decisiones corporativas. Aunque UPRO ofrece un rendimiento marginalmente superior, la diferencia es mínima. Los inversores deberían centrarse principalmente en el potencial de apreciación o depreciación del capital, ya que el ingreso por dividendos es secundario frente a la volatilidad significativa introducida por la estructura apalancada del fondo.

¿Cómo influyen los tamaños de los fondos en la liquidez de SSO y UPRO?

Los activos netos desempeñan un papel en la liquidez de un ETF. ProShares Ultra S&P 500 gestiona 8.800 millones de dólares, mientras que ProShares UltraPro S&P 500 tiene 5.500 millones de dólares. La base de activos más amplia de SSO sugiere una adopción más extensa por parte de los inversores y potencialmente un volumen de negociación más activo en el mercado secundario. Aunque ambos fondos son suficientemente líquidos para la mayoría de los participantes debido al mecanismo de participante autorizado, el mayor patrimonio bajo gestión (AUM) de SSO podría ofrecer spreads de compra-venta ligeramente más ajustados y mayor profundidad en el libro de órdenes en comparación con UPRO, que es más pequeño.

¿Qué implica la historia de la fecha de lanzamiento sobre la presencia de estos fondos en el mercado?

ProShares Ultra S&P 500 se estableció el 19 de junio de 2006, lo que indica una trayectoria consolidada de más de 15 años, mientras que ProShares UltraPro S&P 500 comenzó el 25 de junio de 2009. La historia operativa más larga de SSO significa que ha atravesado ciclos de mercado más distintos, incluida la crisis financiera de 2008 y la volatilidad pandémica de 2020. Esta longevidad sugiere una gestión estable de los mecanismos del fondo. Sin embargo, UPRO también ha operado a través de eventos de mercado significativos desde su lanzamiento en 2009, demostrando su resiliencia como producto de alta apalancamiento durante los mercados alcistas y bajistas modernos.

¿En qué difiere el perfil de volatilidad entre un ETF del S&P 500 apalancado 2x y uno 3x?

La diferencia entre el apalancamiento doble y el triple es exponencial en términos de riesgo. SSO magnifica los movimientos del mercado dos veces, mientras que UPRO los amplifica tres veces. Si el S&P 500 se mueve un uno por ciento, SSO busca moverse un dos por ciento, y UPRO busca un tres por ciento. En un mercado a la baja, las pérdidas se componen a estas tasas. Como consecuencia, UPRO exhibe una volatilidad significativamente mayor que SSO, lo que lo convierte en un instrumento más sensible a las fluctuaciones diarias del índice y potencialmente resulta en oscilaciones de precios diarios más dramáticas para los traders.

¿Existen sectores específicos donde un fondo pueda mostrar ponderaciones más altas que el otro?

Los datos proporcionados indican que las ponderaciones sectoriales tanto de ProShares Ultra S&P 500 como de ProShares UltraPro S&P 500 no están disponibles. Por consiguiente, no se puede realizar una comparación directa de la exposición sectorial utilizando únicamente las cifras proporcionadas. Sin embargo, dado que ambos fondos rastrean el índice S&P 500, su exposición sectorial subyacente está diseñada para reflejar la capitalización bursátil del índice. Cualquier ligera desviación probablemente se deba a los requisitos de readecuación o a los mecanismos de mantenimiento de los acuerdos de permuta utilizados para alcanzar los objetivos de apalancamiento.

¿Por qué generalmente no se recomiendan los ETFs apalancados como SSO y UPRO para estrategias de compra y retención?

Estos fondos reajustan su apalancamiento diariamente. Si un inversor mantiene SSO o UPRO durante un período más largo, el rendimiento del fondo estará determinado por la composición de los rendimientos diarios en lugar del rendimiento total del índice multiplicado por la ratio de apalancamiento. En un mercado lateral y volátil, esta composición diaria puede erosionar el capital significativamente, incluso si el índice subyacente termina el periodo plano o ligeramente positivo. Por lo tanto, generalmente se consideran herramientas para la posicionamiento táctico a corto plazo en lugar de la acumulación de riqueza a largo plazo.

¿Cómo impactan las ponderaciones de las principales posiciones en la sensibilidad del rendimiento de SSO en comparación con UPRO?

SSO tiene una exposición más concentrada en sus posiciones principales, como NVDA (5,70 %) y AAPL (5,19 %). UPRO, aunque mantiene las mismas acciones, presenta ponderaciones individuales menores, con NVDA al 4,00 % y AAPL al 3,65 %. Al ser SSO menos apalancado, su mayor concentración podría hacerlo ligeramente más sensible a los movimientos de acciones específicas de gran capitalización que un fondo teórico con apalancamiento 2x y mayor diversificación; sin embargo, en la práctica, el apalancamiento diario 3x de UPRO hace que siga siendo el instrumento más volátil en general, independientemente de los límites inferiores para cada acción.

¿Qué deben saber los inversores noveles sobre la diferencia en los ratios de gastos antes de invertir?

Los ratios de gastos son del 0,87 % para SSO y del 0,89 % para UPRO. Los inversores noveles deben tener en cuenta que se trata de costes elevados en comparación con los ETF de índices estándar, que suelen costar menos del 0,10 %. Esta tarifa elevada refleja el coste de mantener derivados para lograr el apalancamiento. La diferencia de 0,02 puntos porcentuales significa que mantener UPRO es fraccionalmente más caro anualmente. No obstante, el principal factor de coste para los principiantes debería ser el error de seguimiento y el potencial de rápida desintegración durante mercados volátiles, lo cual puede eclipsar la diferencia de dos puntos básicos en las comisiones de gestión.

SSO vs UPRO

Dos fondos, una decisión: comparamos coste, rendimiento y lo que cada ETF realmente tiene en cartera en septiembre 2026.

Esta página compara SSO (ProShares Ultra S&P 500) y UPRO (ProShares UltraPro S&P 500). Revisa comisiones, posiciones, dividendos y cómo cada fondo rastrea su mercado. Las ratios de gastos son del 0,87 % y del 0,89 %, respectivamente. Contenido educativo, no asesoramiento financiero.

Resumen de los fondos

Indicadores clave del fondo

SSO

Indicador

UPRO

0.87%

Ratio de gastos

0.89%

0.63%

Rentabilidad por dividendo

0.69%

$8.84B

Patrimonio neto

$5.49B

523

Posiciones

520

19 jun 2006

Fecha de creación

25 jun 2009

–

Índice replicado

–

Trading--Leveraged Equity

Categoría del fondo

Trading--Leveraged Equity

SSO cuesta unos $2.00 menos al año por cada 10 000 $ invertidos.

Principales posiciones compartidas

Posición	SSO	UPRO
NVDANVIDIA Corporation	5.70%	4.00%
AAPLApple Inc.	5.19%	3.65%
MSFTMicrosoft Corporation	3.88%	2.73%
AMZNAmazon.com, Inc.	2.64%	1.85%
GOOGLAlphabet Inc.	2.17%	1.53%
AVGOBroadcom Inc.	1.80%	1.26%
GOOGAlphabet Inc.	1.73%	1.22%
METAMeta Platforms, Inc.	1.55%	1.09%
MUMicron Technology, Inc.	1.21%	0.85%
TSLATesla, Inc.	1.09%	0.76%

Descubrir más comparaciones

TQQQ vs UPRO

Compare los ETF apalancados TQQQ y UPRO. Revise los ratios de gastos del 0,82 % y del 0,89 %, los rendimientos por dividendo, las principales posiciones y los métodos de seguimiento para una investigación informada.

SPXL vs UPRO

Compara los ETFs SPXL y UPRO con apalancamiento 3x sobre el S&P 500. Revisa las ratios de gastos, activos netos, rendimientos y tenencias para comprender las diferencias clave y los métodos de seguimiento.

Análisis de inversión

SSO

Ventajas

Un gran patrimonio neto de 8.800 millones de dólares mejora la liquidez y el volumen de negociación.
Una fecha de constitución larga, el 19 de junio de 2006, indica una trayectoria consolidada del fondo.
Las principales posiciones diversificadas reducen el riesgo de concentración en acciones individuales en comparación con fondos más estrechos.

Aspectos a considerar

La elevada ratio de gastos del 0,87 % incrementa el coste total de propiedad.
La estructura apalancada amplifica los movimientos del mercado, lo que puede provocar una volatilidad significativa.
Una rentabilidad por dividendo moderada del 0,63 % ofrece ingresos limitados para los inversores.

UPRO

Ventajas

Los activos netos moderados de 5.500 millones de dólares proporcionan una liquidez adecuada para la mayoría de los inversores.
La trayectoria establecida desde el 25 de junio de 2009 demuestra un historial en el uso del apalancamiento.
La amplia exposición al mercado a través de los componentes del S&P 500 respalda la diversificación.

Aspectos a considerar

La elevada ratio de gastos del 0,89 % aumenta la carga de costes del fondo.
La extrema volatilidad derivada de la estructura apalancada lo hace inadecuado para su tenencia a largo plazo.
No resulta evidente una menor concentración en las principales posiciones en comparación con productos apalancados similares.

Acerca de SSO y UPRO

SSO (SSO)

El ProShares Ultra S&P 500 (SSO) es un fondo cotizado en bolsa diseñado para proporcionar resultados de inversión diarios que corresponden a dos veces (2x) el rendimiento diario del Índice S&P 500. Al utilizar acuerdos de permuta en lugar de mantener directamente los valores subyacentes, busca amplificar los rendimientos para inversores que buscan exposición apalancada a empresas estadounidenses de gran capitalización. Es importante señalar que este es un vehículo de negociación, no una estrategia de compra y mantenimiento. Debido a la mecánica de la readecuación diaria, los efectos de la capitalización compuesta pueden hacer que los rendimientos difieran significativamente de un múltiplo simple de 2x en períodos superiores a un solo día. El fondo no recibe dividendos directos pero puede rastrear fuentes de ingresos; sin embargo, su enfoque principal es la apreciación del capital mediante el apalancamiento. Los gastos son del 0.87%, lo cual es superior al de los fondos de índice estándar. Esta herramienta está indicada para traders experimentados que comprenden los riesgos del apalancamiento, ya que las pérdidas también pueden verse amplificadas por movimientos diarios de dos veces. Las condiciones del mercado, la volatilidad y los cambios en las tasas de interés pueden afectar el rendimiento.

UPRO (UPRO)

El fondo cotizado en bolsa ProShares UltraPro S&P 500 (UPRO) está diseñado para ofrecer resultados de inversión diarios que corresponden a tres veces el rendimiento del índice S&P 500. Como un fondo accionista apalancado, su objetivo es amplificar las ganancias o pérdidas de este amplio índice del mercado estadounidense durante una sola jornada bursátil. Es importante comprender que, debido a su mecanismo de rebalanceo diario, los rendimientos del fondo pueden diferir significativamente de tres veces el rendimiento acumulado del S&P 500 en períodos más largos. Este efecto, conocido como compounding, significa que el valor del fondo es altamente sensible a la volatilidad del mercado. Con un ratio de gastos del 0,89 % y activos netos por USD 5.49 mil millones, UPRO suele ser utilizado por inversores experimentados para estrategias de trading a corto plazo en lugar de inversiones pasivas a largo plazo. Al igual que todas las inversiones, su valor puede subir y bajar, y el capital está en riesgo.

Compra SSO o UPRO en Nemo

🆓

Cero comisiones

Opera acciones, ETF y más sin comisiones. Conserva una mayor parte de tus ganancias.

🔒

Confiable y regulado

Parte del grupo Exinity desde 2015, con más de un millón de clientes en todo el mundo.

💰

6 % de interés sobre el efectivo

Gana un 6 % TAE sobre el efectivo no invertido, con pagos de intereses diarios.

SSO vs UPRO

Resumen de los fondos

Descubrir más comparaciones

TQQQ vs UPRO

SPXL vs UPRO

Análisis de inversión

SSO

Ventajas

Aspectos a considerar

UPRO

Ventajas

Aspectos a considerar

Acerca de SSO y UPRO

Compra SSO o UPRO en Nemo

Cero comisiones

Confiable y regulado

6 % de interés sobre el efectivo

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la principal diferencia en el objetivo de seguimiento entre SSO y UPRO?

¿Cómo afecta la ratio de gastos al costo total de propiedad de estos ETF?

¿Por qué es importante comprender el seguimiento diario frente al rendimiento a largo plazo para los fondos apalancados?

¿Cómo se comparan las diez principales participaciones de SSO y UPRO en términos de concentración?

¿Cuáles son las diferencias en el rendimiento por dividendo entre SSO y UPRO?

¿Cómo influyen los tamaños de los fondos en la liquidez de SSO y UPRO?

¿Qué implica la historia de la fecha de lanzamiento sobre la presencia de estos fondos en el mercado?

¿En qué difiere el perfil de volatilidad entre un ETF del S&P 500 apalancado 2x y uno 3x?

¿Existen sectores específicos donde un fondo pueda mostrar ponderaciones más altas que el otro?

¿Por qué generalmente no se recomiendan los ETFs apalancados como SSO y UPRO para estrategias de compra y retención?

¿Cómo impactan las ponderaciones de las principales posiciones en la sensibilidad del rendimiento de SSO en comparación con UPRO?

¿Qué deben saber los inversores noveles sobre la diferencia en los ratios de gastos antes de invertir?

Resumen de los fondos

Acerca de SSO y UPRO

Descubrir más comparaciones

TQQQ vs UPRO

SPXL vs UPRO