Qual é a principal diferença no objetivo de rastreamento entre SSO e UPRO?

Embora ambos os fundos busquem oferecer retornos diários que sejam múltiplos do Índice S&P 500, seus níveis de alavancagem diferem significativamente. O SSO, ProShares Ultra S&P 500, geralmente busca fornecer resultados de investimento diários correspondentes ao dobro do desempenho do índice. Por outro lado, o UPRO, ProShares UltraPro S&P 500, normalmente visa três vezes o desempenho diário do mesmo índice. Essa distinção significa que o UPRO é projetado para uma exposição mais agressiva a movimentos de curto prazo em comparação com o SSO, resultando em oscilações potencialmente maiores no valor tanto em mercados em alta quanto em queda.

Como a taxa de administração afeta o custo total de propriedade desses ETFs?

A taxa de administração representa a anuidade cobrada pela gestora do fundo, o que reduz diretamente o retorno do investidor ao longo do tempo. O ProShares Ultra S&P 500 possui uma taxa de administração de 0,87%, enquanto o ProShares UltraPro S&P 500 cobra 0,89%. Isso cria uma diferença de 0,02 ponto percentual. Embora possa parecer pequena, ela se acumula ao longo do tempo. Para investidores que mantêm esses fundos por períodos prolongados, a taxa mais alta do UPRO erodirá ligeiramente mais os retornos em comparação ao SSO, assumindo que todos os outros fatores, como o desempenho do índice, permaneçam iguais.

Por que entender o rastreamento diário versus o desempenho de longo prazo é importante para fundos alavancados?

ETFs alavancados como SSO e UPRO são estruturados para entregar um múltiplo específico do retorno do índice em base diária. Isso não significa que eles entregarão o mesmo múltiplo ao longo de semanas, meses ou anos. Devido ao efeito matemático da composição dos retornos diários, conhecido como decomposição por volatilidade ou dependência de trajetória, o desempenho cumulativo pode divergir significativamente do cálculo simples alavancado do retorno total do período do índice. Portanto, os investidores devem entender que esses produtos são principalmente ferramentas para negociação de curto prazo, em vez de investimentos tradicionais de compra e manutenção de longo prazo.

Como as dez principais posições do SSO e do UPRO se comparam em termos de concentração?

Ambos os fundos apresentam as dez principais posições altamente concentradas, que espelham os pesos de capitalização do S&P 500. As dez principais posições são idênticas para ambos os ETFs: NVDA, AAPL, MSFT, AMZN, GOOGL, AVGO, GOOG, META, MU e TSLA. No entanto, os pesos diferem ligeiramente devido aos diferentes objetivos de alavancagem e tamanhos dos fundos. Para o SSO, a principal posição é NVDA com 5,70%, enquanto para o UPRO, é 4,00%. Isso indica que o impacto individual da ação é mais pronunciado na estrutura pesada no topo do SSO em comparação com os pesos ligeiramente mais diluídos no UPRO.

Quais são as diferenças no rendimento de dividendos entre SSO e UPRO?

O ProShares Ultra S&P 500 atualmente oferece um rendimento de dividendos de 0,63%, enquanto o ProShares UltraPro S&P 500 fornece um rendimento ligeiramente maior de 0,69%. Essas distribuições são geradas pelas ações constituintes subjacentes no S&P 500 e podem flutuar com base nas condições de mercado e decisões corporativas. Embora o UPRO ofereça um rendimento marginalmente maior, a diferença é mínima. Os investidores devem focar principalmente no potencial de apreciação ou desvalorização do capital, já que a renda de dividendos é secundária em relação à volatilidade significativa introduzida pela estrutura alavancada do fundo.

Como os tamanhos dos fundos influenciam a liquidez do SSO e do UPRO?

O patrimônio líquido desempenha um papel na liquidez de um ETF. O ProShares Ultra S&P 500 gerencia US$ 8,8 bilhões, enquanto o ProShares UltraPro S&P 500 possui US$ 5,5 bilhões. A base de ativos maior do SSO sugere uma adoção mais ampla pelos investidores e potencialmente um volume de negociação mais ativo no mercado secundário. Embora ambos os fundos sejam suficientemente líquidos para a maioria dos participantes devido ao mecanismo de participante autorizado, o AUM (ativo sob gestão) mais elevado do SSO pode oferecer spreads de compra e venda ligeiramente mais apertados e mais profundidade no livro de ordens em comparação com o UPRO, que é menor.

O que a história da data de início implica sobre a presença de mercado desses fundos?

O ProShares Ultra S&P 500 foi estabelecido em 19 de junho de 2006, indicando uma história consolidada de mais de 15 anos, enquanto o ProShares UltraPro S&P 500 começou em 25 de junho de 2009. A operação mais longa do SSO significa que ele atravessou ciclos de mercado mais distintos, incluindo a crise financeira de 2008 e a volatilidade da pandemia de 2020. Essa longevidade sugere uma gestão estável das mecânicas do fundo. No entanto, o UPRO também operou por eventos de mercado significativos desde sua criação em 2009, provando sua resiliência como produto alavancado durante os mercados de alta e baixa modernos.

Como o perfil de volatilidade difere entre um ETF alavancado 2x e 3x do S&P 500?

A diferença entre alavancagem dupla e tripla é exponencial em termos de risco. O SSO amplifica os movimentos do mercado em duas vezes, enquanto o UPRO os amplifica em três vezes. Se o S&P 500 mover um porcento, o SSO visa mover dois porcentos, e o UPRO visa três porcentos. Em um mercado em queda, as perdas são compostas a essas taxas. Consequentemente, o UPRO exibe volatilidade significativamente maior que o SSO, tornando-o um instrumento mais sensível às flutuações diárias do índice e potencialmente resultando em oscilações de preço diárias mais dramáticas para traders.

Existem setores específicos onde um fundo pode mostrar ponderações mais altas que o outro?

Os dados fornecidos indicam que as ponderações setoriais tanto do ProShares Ultra S&P 500 quanto do ProShares UltraPro S&P 500 não estão disponíveis. Consequentemente, uma comparação direta da exposição setorial não pode ser feita usando apenas as figuras fornecidas. No entanto, como ambos os fundos rastreiam o índice S&P 500, sua exposição setorial subjacente é projetada para espelhar a capitalização de mercado do índice. Qualquer leve desvio provavelmente seria devido a requisitos de rebalanceamento ou às mecânicas de manutenção dos acordos de swap usados para atingir as metas de alavancagem.

Por que ETFs alavancados como SSO e UPRO geralmente não são recomendados para estratégias de buy-and-hold?

Esses fundos resetam sua alavancagem diariamente. Se um investidor mantiver o SSO ou o UPRO por um período mais longo, o desempenho do fundo será determinado pela composição dos retornos diários em vez do retorno total do índice multiplicado pela razão de alavancagem. Em um mercado lateral e volátil, essa composição diária pode erosionar o capital significativamente, mesmo se o índice subjacente terminar o período plano ou levemente positivo. Portanto, eles são tipicamente vistos como ferramentas para posicionamento tático de curto prazo em vez de acumulação de riqueza de longo prazo.

Como as ponderações das principais posições impactam a sensibilidade de desempenho do SSO em comparação com o UPRO?

O SSO apresenta uma exposição mais concentrada em suas maiores posições, como NVDA (5,70%) e AAPL (5,19%). O UPRO, embora detenha as mesmas ações, possui pesos individuais menores, com NVDA em 4,00% e AAPL em 3,65%. Por ser menos alavancado, sua maior concentração pode torná-lo ligeiramente mais sensível a movimentos específicos de ações de grande capitalização do que um fundo teórico com alavancagem 2x e diversificação mais ampla; na prática, no entanto, a alavancagem diária de 3x do UPRO faz com que ele permaneça o instrumento mais volátil em geral, independentemente dos limites individuais mais baixos para cada ação.

O que os iniciantes devem saber sobre a diferença nas taxas de administração antes de investir?

As taxas de administração são de 0,87% para o SSO e de 0,89% para o UPRO. Os iniciantes devem perceber que se trata de custos elevados em comparação com ETFs de índice padrão, que frequentemente custam menos de 0,10%. Essa taxa alta reflete o custo de manter derivativos para alcançar a alavancagem. A diferença de 0,02% significa que manter o UPRO é fracamente mais caro anualmente. No entanto, o principal fator de custo para iniciantes deve ser o erro de rastreamento e o potencial de rápida desvalorização durante mercados voláteis, que podem superar amplamente a diferença de 2 pontos base nas taxas de administração.

SSO vs UPRO

Dois fundos, uma decisão: comparamos custo, desempenho e o que cada ETF realmente possui em setembro 2026.

Esta página compara o SSO (ProShares Ultra S&P 500) e o UPRO (ProShares UltraPro S&P 500). Analisa taxas, participações, dividendos e a forma como cada fundo rastreia seu mercado. As taxas de administração são de 0,87% e 0,89%, respectivamente. Conteúdo educacional, não aconselhamento financeiro.

Resumo dos fundos

Indicadores-chave do fundo

SSO

Indicador

UPRO

0.87%

Taxa de administração

0.89%

0.63%

Rendimento de dividendos

0.69%

$8.84B

Patrimônio líquido

$5.49B

523

Posições

520

19 de jun. de 2006

Data de criação

25 de jun. de 2009

–

Índice replicado

–

Trading--Leveraged Equity

Categoria do fundo

Trading--Leveraged Equity

SSO custa cerca de $2.00 a menos por ano a cada US$ 10.000 investidos.

Principais posições em comum

Posição	SSO	UPRO
NVDANVIDIA Corporation	5.70%	4.00%
AAPLApple Inc.	5.19%	3.65%
MSFTMicrosoft Corporation	3.88%	2.73%
AMZNAmazon.com, Inc.	2.64%	1.85%
GOOGLAlphabet Inc.	2.17%	1.53%
AVGOBroadcom Inc.	1.80%	1.26%
GOOGAlphabet Inc.	1.73%	1.22%
METAMeta Platforms, Inc.	1.55%	1.09%
MUMicron Technology, Inc.	1.21%	0.85%
TSLATesla, Inc.	1.09%	0.76%

Descobrir mais comparações

TQQQ vs UPRO

Compare os ETFs alavancados TQQQ e UPRO. Analise as taxas de administração de 0,82% e 0,89%, os rendimentos de dividendos, as principais participações e os métodos de rastreamento para uma pesquisa bem fundamentada.

SPXL vs UPRO

Compare os ETFs SPXL e UPRO com alavancagem 3x no S&P 500. Revise as taxas de despesas, ativos líquidos, rendimentos e participações para entender as principais diferenças e métodos de rastreamento.

Análise de investimento

SSO

Vantagens

Um grande patrimônio líquido de US$ 8,8 bilhões aumenta a liquidez e o volume de negociação.
Uma data de início antiga, em 19 de junho de 2006, indica uma história consolidada do fundo.
As principais participações diversificadas reduzem o risco de concentração em uma única ação em comparação com fundos mais restritos.

Pontos a considerar

Alta taxa de administração de 0,87% aumenta o custo total de propriedade.
Estrutura alavancada amplifica os movimentos do mercado, potencialmente levando a volatilidade significativa.
Rendimento moderado de dividendos de 0,63% oferece renda limitada para os investidores.

UPRO

Vantagens

Patrimônio líquido moderado de US$ 5,5 bilhões fornece liquidez adequada para a maioria dos investidores.
Histórico estabelecido desde 25 de junho de 2009 demonstra um histórico em alavancagem.
Ampla exposição ao mercado por meio dos componentes do S&P 500 suporta a diversificação.

Pontos a considerar

Alta taxa de administração de 0,89% adiciona ao ônus de custos do fundo.
Volatilidade extrema da estrutura alavancada torna-o inadequado para retenção de longo prazo.
Menor concentração nas principais posições em comparação com produtos alavancados similares não é evidente.

Sobre SSO e UPRO

SSO (SSO)

O ProShares Ultra S&P 500 (SSO) é um fundo de investimento negociado em bolsa projetado para fornecer resultados de investimento diários que correspondem a duas vezes (2x) o desempenho diário do Índice S&P 500. Ao utilizar acordos de swap em vez de deter diretamente os títulos subjacentes, ele visa amplificar os retornos para investidores que buscam exposição alavancada a empresas de grande capitalização dos EUA. É importante notar que este é um veículo de negociação, não uma estratégia de compra e manutenção. Devido à mecânica de rebalanceamento diário, efeitos de juros compostos podem fazer com que os retornos difiram significativamente de um múltiplo simples de 2x em períodos mais longos do que um único dia. O fundo não detém dividendos diretos, mas pode rastrear fontes de renda; no entanto, seu foco principal é a apreciação de capital por meio da alavancagem. As despesas são de 0,87%, o que é maior do que o das fundos de índice padrão. Esta ferramenta é adequada para traders experientes que compreendem os riscos da alavancagem, pois as perdas também podem ser amplificadas por movimentos diários de duas vezes. Condições de mercado, volatilidade e mudanças nas taxas de juros podem impactar o desempenho.

UPRO (UPRO)

O ProShares UltraPro S&P 500 (UPRO) é um fundo de investimento negociado em bolsa projetado para fornecer resultados de investimento diários que correspondem a três vezes o desempenho do índice S&P 500. Como um fundo de ações alavancado, ele visa amplificar os ganhos ou perdas deste amplo índice do mercado dos EUA para um único dia de negociação. É importante entender que, devido ao seu mecanismo de rebalanceamento diário, os retornos do fundo podem diferir significativamente de três vezes o desempenho cumulativo do S&P 500 em períodos mais longos. Esse efeito, conhecido como capitalização composta, significa que o valor do fundo é altamente sensível à volatilidade do mercado. Com uma taxa de administração de 0,89% e ativos líquidos de USD 5,49 bilhões, o UPRO é geralmente usado por investidores experientes para estratégias de negociação de curto prazo, em vez de investimentos passivos de longo prazo. Como todos os investimentos, seu valor pode subir e cair, e o capital está em risco.

Compre SSO ou UPRO na Nemo

🆓

Zero comissão

Negocie ações, ETFs e muito mais sem comissão. Fique com uma parte maior dos seus retornos.

🔒

Confiável e regulamentado

Parte do grupo Exinity desde 2015, atendendo a mais de um milhão de clientes em todo o mundo.

💰

6% de juros sobre o saldo

Ganhe 6% AER sobre o dinheiro não investido, com pagamentos de juros diários.

SSO vs UPRO

Resumo dos fundos

Descobrir mais comparações

TQQQ vs UPRO

SPXL vs UPRO

Análise de investimento

SSO

Vantagens

Pontos a considerar

UPRO

Vantagens

Pontos a considerar

Sobre SSO e UPRO

Compre SSO ou UPRO na Nemo

Zero comissão

Confiável e regulamentado

6% de juros sobre o saldo

Perguntas frequentes

Qual é a principal diferença no objetivo de rastreamento entre SSO e UPRO?

Como a taxa de administração afeta o custo total de propriedade desses ETFs?

Por que entender o rastreamento diário versus o desempenho de longo prazo é importante para fundos alavancados?

Como as dez principais posições do SSO e do UPRO se comparam em termos de concentração?

Quais são as diferenças no rendimento de dividendos entre SSO e UPRO?

Como os tamanhos dos fundos influenciam a liquidez do SSO e do UPRO?

O que a história da data de início implica sobre a presença de mercado desses fundos?

Como o perfil de volatilidade difere entre um ETF alavancado 2x e 3x do S&P 500?

Existem setores específicos onde um fundo pode mostrar ponderações mais altas que o outro?

Por que ETFs alavancados como SSO e UPRO geralmente não são recomendados para estratégias de buy-and-hold?

Como as ponderações das principais posições impactam a sensibilidade de desempenho do SSO em comparação com o UPRO?

O que os iniciantes devem saber sobre a diferença nas taxas de administração antes de investir?

Resumo dos fundos

Sobre SSO e UPRO

Descobrir mais comparações

TQQQ vs UPRO

SPXL vs UPRO