NLRNUKZ

NLR vs NUKZ

Zwei Fonds, eine Entscheidung: Wir vergleichen Kosten, Performance und was jeder ETF im Oktober 2026 tatsächlich hält.

NLR bildet den MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index mit 28 Positionen bei einer Kostenquote von 0,52 % ab und weist eine Dividendenrendite von 2,87 % aus, während NUKZ den VettaFi Nuclear Renais...

Anlageanalyse

NLR

NLR

NLR

Vorteile

  • Geringere Kostenquote von 0,52 %, etwa 33 USD weniger pro 10.000 USD jedes Jahr als NUKZ
  • Höhere Dividendenrendite von 2,87 %, unterstützt durch Versorger wie CEG und PEG
  • Größerer Fonds mit etwa 3,74 Milliarden US-Dollar, seit 2007 gehandelt

Zu beachten

  • Nur 28 Positionen, sodass jede Einzelposition ein bedeutendes Gewicht aufweist
  • Starke Exposure im Utilities-Sektor kann hinterherhinken, wenn das Nuklear-Thema vor allem von Ausrüstungsherstellern getrieben wird
  • Die Top-Position CEG mit 8,92 % und CCJ mit 8,03 % dominieren das Portfolio
NUKZ

NUKZ

NUKZ

Vorteile

  • Breiteres Portfolio mit 53 Aktien, das Utilities, Uran, Ingenieurwesen und Reaktorzulieferer abdeckt
  • Beinhaltet Namen wie GEV, LON: RR und EMR, die nicht in den Top 10 von NLR enthalten sind
  • Weite geografische Streuung mit Beteiligungen in Spanien, Großbritannien, der Tschechischen Republik, Korea und Japan

Zu beachten

  • Höhere Kostenquote von 0,85 %, was etwa 85 US-Dollar pro Jahr bei einem Anlagebetrag von 10.000 US-Dollar entspricht
  • Kleiner Fonds mit rund 715 Millionen US-Dollar und kurzer Historie seit Januar 2024
  • Geringere Dividendenrendite von 0,92 % im Vergleich zu 2,87 % bei NLR

NLR oder NUKZ in Nemo kaufen

Nemo Logo Fade
🆓

Ohne Provision

Handeln Sie Aktien, ETFs und mehr ohne Provision. Behalten Sie mehr von Ihrer Rendite.

🔒

Vertrauenswürdig & reguliert

Seit 2015 Teil der Exinity Group, mit über einer Million Kunden weltweit.

💰

6 % Zinsen auf Guthaben

Erhalten Sie 6 % Zinsen p.a. auf nicht investiertes Guthaben, mit täglicher Zinsgutschrift.

Häufige Fragen