Wie unterscheiden sich die Kostenquoten von IJR und VIOO?

IJR weist eine Kostenquote von 0,06 % auf, während die von VIOO bei 0,07 % liegt. Das bedeutet, dass IJR jährlich um 0,01 Prozentpunkte günstiger ist. Kostenquoten sind Verwaltungsgebühren, die vom Fondsvermögen abgezogen werden. Mit der Zeit können selbst kleine Gebührenunterschiede die Renditen beeinflussen, insbesondere für langfristige Anleger, da niedrigere Gebühren mehr Kapital für den Zinseszinseffekt übrig lassen. Am Beispiel von 10.000 £ beträgt der jährliche Gebührenunterschied 1 £. Obwohl dieser Betrag gering erscheint, sind solche Unterschiede bei der Vergleichbarkeit sonst ähnlicher Fonds wichtig zu beachten.

Wie wirken sich Kostenquoten auf das langfristige Wachstum von Investitionen aus?

Kostenquoten repräsentieren jährliche Gebühren, die vom Gesamtvermögen eines Fonds abgezogen werden. Mit der Zeit reduzieren höhere Gebühren den Betrag, der für das Wachstum zur Verfügung steht. Wenn beispielsweise zwei Fonds vor Abzug der Gebühren die gleiche Rendite erzielen, hat der Fonds mit der niedrigeren Kostenquote mehr Geld für den Zinseszins-Effekt übrig. Der Unterschied von 0,01 Prozentpunkten zwischen IJR und VIOO mag zwar gering erscheinen, kann jedoch nach mehreren Jahren zu spürbaren Diskrepanzen führen, was Gebühren zu einem wichtigen Faktor neben der Performance macht.

Welchen Index verfolgt IJR und wie unterscheidet sich dies von VIOO?

Sowohl IJR als auch VIOO sind Small-Cap-Blend-ETFs, wobei IJR den S&P SmallCap 600 Index verfolgt. Auch VIOO verfolgt einen Small-Cap-Index, obwohl der spezifische Index in den vorliegenden Daten nicht verfügbar ist. Der Unterschied liegt in der Fondsstruktur: IJR folgt der Standardmethodik des S&P-Index, was zu einer diversifizierten Auswahl kleiner Unternehmen mit unterschiedlichen Marktkapitalisierungen und Anlagecharakteristika führen kann. Anleger sollten aktuelle Fondsunterlagen prüfen, um die genauen Tracking-Unterschiede zu bestätigen.

Wie ähnlich sind die Top-Holdings von IJR und VIOO?

Laut verfügbaren Daten gibt es keine gemeinsamen Top-10-Holdings zwischen IJR und VIOO. Das bedeutet, dass die größten Unternehmen jedes Fonds unterschiedlich sind. Selbst wenn beide Fonds ähnliche Indizes verfolgen, können Unterschiede in den Holdings aus Regeln zur Indexzusammensetzung, dem Fondsmanagement oder der Aufnahme/Ausschluss bestimmter Aktien resultieren. Der Vergleich der Top-Holdings hilft Anlegern, die Konzentration in bestimmten Sektoren und auf Unternehmensebene zu verstehen. Beispielsweise sind die Holdings von IJR nicht verfügbar, während VIOO spezifische Unternehmen wie CORT und GKOS auflistet.

Wie sieht der Dividendenrendite-Vergleich zwischen IJR und VIOO aus?

IJR weist eine Dividendenrendite von 1,23 % auf, während die Rendite von VIOO mit 1,16 % etwas niedriger liegt. Beide Werte liegen nah beieinander, was typisch für Small-Cap-Blend-Fonds ist, die einen Teil der Erträge wieder in den Fonds reinvestieren. Diese Renditen basieren auf jüngsten Dividendenzahlungen im Verhältnis zum Nettovermögen. Obwohl sie ähnlich sind, sollten Anleger bedenken, dass Small-Cap-Aktien in Bezug auf die Stabilität der Ausschüttungen variieren. Die Renditen garantieren keine zukünftigen Ausschüttungen, die von den Unternehmensgewinnen und der Dividendenpolitik abhängen.

Wie funktionieren Dividenden bei ETFs wie IJR und VIOO?

ETFs wie IJR und VIOO zahlen keine Dividenden auf die einzelnen Wertpapiere aus, sondern verteilen diese gemäß ihrem internen Zeitplan. Wenn ein Fonds eine Dividende von einem Unternehmen im Index erhält, sammelt er diese ein und schüttet den Betrag an die Aktionäre aus, in der Regel vierteljährlich. Anleger sollten beachten, dass die Renditen je nach jüngsten Ergebnissen variieren. IJR und VIOO weisen Renditen von jeweils 1,23 % bzw. 1,16 % auf, wobei die Ausschüttungen von den tatsächlichen Unternehmen in ihren Portfolios und deren Dividendenplänen abhängen.

Wie groß ist der Unterschied bei der Fondgröße (Nettovermögen) zwischen IJR und VIOO?

IJR verfügt über Nettovermögen von 106,6 Milliarden US-Dollar, während VIOO über 4,2 Milliarden US-Dollar verfügt. Der erhebliche Unterschied bedeutet, dass IJR hinsichtlich des verwalteten Vermögens deutlich größer ist. Während die Größe von IJR Liquiditätsvorteile bietet, kann die kleinere Größe von VIOO auf einen kleineren, fokussierten Anlegerkreis hindeuten. Größere Fonds werden oft mit engeren Geld-Brief-Spannheiten gehandelt, doch beide sind bedeutende ETFs, die für Privatanleger zugänglich sind.

Wie könnten sich Unterschiede im Emissionsdatum auf den Performancevergleich auswirken?

IJR wurde am 22. Mai 2000 aufgelegt, VIOO am 7. September 2010, was IJR über ein Jahrzehnt längere historische Daten verleiht. Die Performance kann jedoch je nach Indexkonstruktion, Handelsstrategien und Marktbedingungen in diesen unterschiedlichen Zeiträumen variieren. Eine längere Historie sagt nicht automatisch zukünftige Leistungen voraus. So könnte ein Anleger diese Fonds beispielsweise über einen gemeinsamen Zeitraum vergleichen oder ihre Volatilität in verschiedenen Marktzyklen untersuchen.

Welcher Fonds bietet mehr Transparenz bei der Offenlegung der Bestände?

VIOO listet seine Top-Holding-Positionen auf, einschließlich spezifischer Anteile an Unternehmen wie CORT mit 0,60 % und GKOS mit 0,59 %, während die Top-Holding-Positionen und Sektorgewichtungen von IJR nicht verfügbar sind. Dies bedeutet, dass ein Anleger seine Konzentration und Diversifikation in VIOO besser einschätzen kann. Die Transparenz der Bestände hilft dabei zu beurteilen, ob ein Portfolio mit den spezifischen Präferenzen oder Einschränkungen eines Investors übereinstimmt.

Spielen Liquidität und Größe für Privatanleger eine Rolle bei der Wahl zwischen IJR und VIOO?

IJR bietet aufgrund seines deutlich größeren Vermögensbasis im Allgemeinen eine höhere Liquidität und engere Geld-Brief-Spannheiten. Obwohl VIOO ebenfalls ein liquider Fonds ist, kann seine geringere Vermögensgröße potenziell etwas weitere Spannungen beim aktiven Handel verursachen. Für Privatanleger, die primär kaufen und halten, kann dieser Unterschied minimal sein. Aktive Händler könnten jedoch den Fonds mit der höheren Vermögensbasis bevorzugen, um die Handelskosten zu senken.

Was sollten Anleger beim Vergleich von IJR und VIOO berücksichtigen?

Anleger sollten ihre Ziele für die Exposure gegenüber Small Caps, Kostenempfindlichkeit, Dividendenrendite, Fondsgröße und Transparenz der Bestände bewerten. Der leicht niedrigere Expense Ratio und die längere Performancehistorie von IJR sind Vorteile, während VIOO durch seine gelisteten Bestände Transparenz bietet. Die Entscheidung zwischen beiden sollte auf den spezifischen Portfoliozielen basieren und nicht nur auf Gebührenunterschieden.

Wie beeinflussen die Dividendenrenditen von IJR und VIOO das Portfoliokommen?

Die Rendite von IJR liegt bei 1,23 % und die von VIOO bei 1,16 %, was im Vergleich zu Large-Cap- oder dividendenorientierten Fonds relativ niedrig ist. Anleger, die Einkommen aus ETFs bevorzugen, könnten diese Small-Cap-Blend-Fonds als unzureichend empfinden. Die Renditen sollten im Zusammenhang mit dem langfristigen Kurssteigerungspotenzial des Fonds betrachtet werden, insbesondere angesichts der Wachstumseigenschaften von Small-Cap-Unternehmen.

IJR vs VIOO

Zwei Fonds, eine Entscheidung: Wir vergleichen Kosten, Performance und was jeder ETF im September 2026 tatsächlich hält.

Vergleichen Sie IJR (iShares Core S&P Small-Cap ETF) und VIOO (Vanguard S&P Small-Cap 600 ETF). Diese Seite untersucht Gebühren, Holdings, Dividenden und wie jeder Fonds seinen Markt abbildet. IJR hat eine Kostenquote von 0,06 %, VIOO 0,07 %. Nettovermögen: 106,6 Mrd. USD gegenüber 4,2 Mrd. USD. Renditen: 1,23 % gegenüber 1,16 %. Gemeinsam genutzte Top-10-Holdings: keine. Bildungsinhalte, keine Finanzberatung.

Fonds im Überblick

Wichtige Fondskennzahlen

IJR

Kennzahl

VIOO

0.06%

Kostenquote

0.07%

1.23%

Dividendenrendite

1.16%

$106.62B

Nettovermögen

$4.17B

652

Positionen

609

22. Mai 2000

Auflegungsdatum

7. Sept. 2010

–

Abgebildeter Index

–

Small Blend

Fondskategorie

Small Blend

IJR kostet pro Jahr etwa $1.00 weniger je 10.000 $ Anlagesumme.

Gemeinsame Top-Positionen

Diese Fonds haben keine ihrer Top-Positionen gemeinsam.

Weitere Vergleiche entdecken

IJR vs SCHA

Vergleichen Sie IJR und SCHA hinsichtlich Gebühren, Beständen und Dividenden. IJR weist 0,06 % an Kosten und eine Rendite von 1,23 % auf; SCHA hat 0,03 % an Kosten und eine Rendite von 1,06 % mit unterschiedlichen Top-Beständen.

IJR vs IWM

Vergleichen Sie die ETFs IJR und IWM hinsichtlich Gebühren, Holdings und Renditen. IJR berechnet 0,06 % bei einer Rendite von 1,23 %; IWM berechnet 0,19 % bei einer Rendite von 0,96 %. Beide wurden im Mai 2000 gestartet.

IJR vs VB

Vergleichen Sie IJR und VB nach Gebühren, Beständen und Dividenden. IJR hat eine Gesamtumsatzquote von 0,06 %, VB hat 0,03 %. Beide weisen eine Rendite von 1,23 % aus. Daten zum Index-Tracking sind nicht verfügbar.

Anlageanalyse

IJR

Vorteile

Die Kostenquote von 0,06 % ist etwas niedriger als die des Fonds B mit 0,07 %.
Ein Nettovermögen von 106,6 Milliarden US-Dollar deutet auf hohe Liquidität und institutionelle Größe hin.
Das Emissionsdatum vom 22. Mai 2000 bietet eine langfristige Performancehistorie.

Zu beachten

Die Dividendenrendite von 1,23 % ist höher als die von Fonds B, jedoch fehlen Angaben zu den zugrunde liegenden Details.
Der verfolgte Index ist in den bereitgestellten Daten nicht angegeben, was die Transparenz einschränkt.
Die Top-Holdings und Sektorgewichte sind nicht verfügbar, sodass keine Konzentrationsanalyse durchgeführt werden kann.

VIOO

Vorteile

Das Nettovermögen von 4,2 Milliarden US-Dollar ist zwar kleiner, aber für Privatanleger dennoch erheblich.
Das Gründungsdatum vom 7. September 2010 bietet eine Rückblick über mehr als ein Jahrzehnt.
Die gelisteten Top-Holdings ermöglichen eine direkte Bewertung der spezifischen Aktienexposition.

Zu beachten

Die Kostenquote von 0,07 % liegt knapp über der von Fonds A mit 0,06 %.
Das Nettovermögen ist deutlich kleiner als das Volumen von Fonds A mit 106,6 Milliarden US-Dollar.
Die Dividendenrendite von 1,16 % liegt leicht unter der von Fonds A mit 1,23 %.

Über IJR und VIOO

IJR (IJR)

Der iShares Core S&P Small-Cap ETF (IJR) soll die Performance des S&P SmallCap 600 Index nachbilden und bietet Exposure zu US-Unternehmen mit kleiner Marktkapitalisierung. Mit einer Gesamtlaufzeitgebühr von nur 0,06 % und einem erheblichen Nettovermögen von 106,62 Mrd. USD bietet er Anlegern eine kostengünstige Möglichkeit zur diversifizierten Streuung in kleine US-Aktien. Der Fonds hält 652 Wertpapiere und deckt ein breites Spektrum des Small-Cap-Markts ab, der im Vergleich zu Unternehmen mit großer Marktkapitalisierung oft durch ein höheres Wachstumspotenzial, aber auch durch höhere Volatilität gekennzeichnet ist. Anleger können diesen ETF nutzen, um ihre Portfolios mit der Dynamik kleinerer Unternehmen auszugleichen, die anfällig für Konjunkturzyklen und Zinsänderungen sein können. Wie bei jeder Investition in Aktien können Werte sowohl fallen als auch steigen, und Renditen sind nicht garantiert. Er dient als Baustein für diejenigen, die innerhalb einer globalen oder multi-Asset-Strategie gezielt in den US-Small-Cap-Bereich investieren möchten.

VIOO (VIOO)

Der Vanguard S&P Small-Cap 600 ETF zielt darauf ab, die Performance US-amerikanischer Small-Cap-Unternehmen nachzubilden, insbesondere jener, die im S&P Small-Cap 600 Index enthalten sind. Mit einem niedrigen Verwaltungskostenanteil (TER) von 0,07 % bietet dieser Fonds eine effiziente Möglichkeit für Anleger, am Small-Cap-Segment des Marktes teilzuhaben, was ein diversifiziertes Portfolio sinnvoll ergänzen kann. Der Fonds hält 609 verschiedene Positionen und verwaltet Nettovermögen in Höhe von rund 4,17 Milliarden USD. Seit seiner Einführung im September 2010 weist er eine Dividendenrendite von etwa 1,16 % auf. Während Small-Cap-Aktien zwar Wachstumspotenzial bieten können, unterliegen sie tendenziell einer höheren Volatilität als Large-Cap-Aktien. Wie bei allen Investitionen können Werte schwanken, und Renditen sind nicht garantiert.

IJR oder VIOO in Nemo kaufen

🆓

Ohne Provision

Handeln Sie Aktien, ETFs und mehr ohne Provision. Behalten Sie mehr von Ihrer Rendite.

🔒

Vertrauenswürdig & reguliert

Seit 2015 Teil der Exinity Group, mit über einer Million Kunden weltweit.

💰

6 % Zinsen auf Guthaben

Erhalten Sie 6 % Zinsen p.a. auf nicht investiertes Guthaben, mit täglicher Zinsgutschrift.

IJR vs VIOO

Fonds im Überblick