Was unterscheidet den Avantis U.S. Small Cap Value ETF vom Vanguard Russell 2000 ETF hinsichtlich der Strategie?

Der Avantis U.S. Small Cap Value ETF konzentriert sich spezifisch auf Small-Cap-Value-Aktien und zielt darauf ab, Renditen einzufangen, die mit unterbewerteten kleineren Unternehmen verbunden sind. Im Gegenzug verfolgt der Vanguard Russell 2000 ETF einen breiteren Small-Cap-Mix, der sowohl Wert- als auch Wachstumsaspekte im Rahmen des Russell-2000-Universums umfasst. Das bedeutet, dass ein Fonds einen bestimmten Style-Faktor (Value) anspricht, während der andere eine allgemeinere Exposure im Small-Cap-Segment bietet. Anleger sollten verstehen, dass Value-Strategien je nach Marktlage anders abschneiden können als Mix-Strategien.

Wie unterscheiden sich Small-Cap-Value- und Small-Cap-Mix-Indizes?

Ein Small-Cap-Value-Index wählt Unternehmen mit niedrigeren Bewertungen im Verhältnis zu ihren Fundamentaldaten aus und erwartet potenzielle Preiskorrekturen oder Stabilität. Ein Small-Cap-Mix-Index enthält eine Mischung aus Value- und Growth-Aktien und liefert ein repräsentativeres Abbild des gesamten Small-Cap-Marktes. Der Avantis-Fonds orientiert sich am Value-Ansatz, während der Vanguard-Fonds den Mix repräsentiert. Diese Unterscheidung ist entscheidend, da Value-Aktien je nach Konjunkturzyklen und der Risikostimmung der Anleger oft besser oder schlechter abschneiden als Mix-Aktien.

Warum unterscheiden sich die Kostenquoten (Expense Ratios) zwischen diesen beiden ETFs?

Der Avantis U.S. Small Cap Value ETF weist eine Kostenquote von 0,25 % auf, während der Vanguard Russell 2000 ETF eine Kostenquote von 0,06 % hat. Dieser Unterschied spiegelt die unterschiedlichen Betriebskosten und Anlageansätze wider. Passive Index-following-Fonds wie die Vanguard-Option haben in der Regel niedrigere Gebühren, da sie einen Index mit minimalem Handelsaufwand replizieren. Der Avantis-Fonds nutzt möglicherweise aktivere oder spezialisierte Strategien, um Value-Faktoren zu adressieren, was zu höheren Verwaltungskosten und damit einer höheren Gebühr für Anleger führt.

Welcher Fonds hat eine niedrigere Kostenquote, und was bedeutet dies für die langfristige Halteperiode?

Der Vanguard Russell 2000 ETF hat mit 0,06 % eine deutlich niedrigere Kostenquote im Vergleich zum Avantis U.S. Small Cap Value ETF mit 0,25 %. Eine Differenz von 0,19 Prozentpunkten mag gering erscheinen, aber über Jahrzehnte hinweg summieren sich die Gebühren durch Zinseszins. Niedrigere Kosten erhöhen in der Regel die Netto Rendite, wenn alle anderen Faktoren gleich sind. Allerdings könnte der Avantis-Fonds durch seinen Fokus auf Value zusätzliche Renditen erzielen wollen, die die höheren Gebühren theoretisch ausgleichen könnten; dies ist jedoch nicht garantiert und hängt von der Marktentwicklung ab.

Gibt es bei diesen ETFs Überschneidungen bei den Top-Holdings?

Nein, basierend auf den angegebenen Top-10-Holdings gibt es keine Überschneidungen zwischen dem Avantis U.S. Small Cap Value ETF und dem Vanguard Russell 2000 ETF. Der Avantis-Fonds listet Unternehmen wie MATX und GATX auf, während der Vanguard-Fonds verschiedene andere Entitäten wie FROG und MOG.A auflistet. Dieses Fehlen an Ähnlichkeit unterstreicht ihre unterschiedlichen Auswahlkriterien: Einer zielt auf spezifische Value-Charakteristika ab, während der andere einen breiteren Mix-Index verfolgt, was trotz beider Zugehörigkeit zur Small-Cap-Kategorie zu unterschiedlichen Portfolios führt.

Wie vergleichen sich die Dividendenerträge der beiden Fonds?

Der Avantis U.S. Small Cap Value ETF weist eine Dividendenrendite von 1,24 % auf, was leicht über der Rendite des Vanguard Russell 2000 ETF von 1,13 % liegt. Diese Differenz von 0,11 Prozentpunkten deutet darauf hin, dass der wertorientierte Fonds im Verhältnis zu seinem Kurs derzeit einen moderat höheren Cashflow ausschüttet. Obwohl beide Renditen relativ bescheiden sind, kann diese Unterscheidung für einkommensorientierte Anleger relevant sein. Da sich die Renditen jedoch mit den Aktienkursen und den Ausschüttungsrichtlinien der Unternehmen ändern können, spiegelt dieser Vergleich ausschließlich aktuelle Daten wider.

Welcher Fonds könnte besser zu einem Anleger passen, der eine breite Exposure im Small-Cap-Bereich sucht?

Der Vanguard Russell 2000 ETF mit seinem niedrigeren Expense Ratio von 0,06 % und dem Blend-Fokus wird typischerweise mit Anlegern in Verbindung gebracht, die eine allgemeine, kosteneffiziente Exposure zum Small-Cap-Markt anstreben. Sein breiteres Mandat umfasst sowohl Wachstums- als auch Wertelemente. Der Avantis U.S. Small Cap Value ETF hingegen eignet sich für Anleger, die ihr Portfolio gezielt in Richtung des Value-Faktors neigen möchten und dafür eine Gebühr von 0,25 % in Kauf nehmen. Die Wahl hängt davon ab, ob man eine Standardmarktstrategie oder eine spezifische Stilneigung bevorzugt.

Wie vergleichen sich die Track Records der einzelnen Fonds?

Der Vanguard Russell 2000 ETF hat ein Inception-Datum vom 20. September 2010 und verfügt somit über einen Track Record von mehr als 16 Jahren. Der Avantis U.S. Small Cap Value ETF wurde am 24. September 2019 gestartet, was zu einer kürzeren Historie von etwa 7 Jahren führt. Ein längerer Track Record kann mehr Daten darüber liefern, wie sich der Fonds in verschiedenen Marktzyklen verhält, während eine kürzere Historie weniger historischen Kontext bietet, obwohl beide Produkte in ihren jeweiligen Kategorien etabliert sind.

Sind Sektorgewichte für diese ETFs verfügbar?

Nein, spezifische Daten zu den Sektorgewichten liegen weder für den Avantis U.S. Small Cap Value ETF noch für den Vanguard Russell 2000 ETF in den vorliegenden Informationen vor. Ohne diese Details können Anleger Konzentrationsrisiken innerhalb Branchen wie Technologie oder Gesundheitswesen nicht leicht einschätzen. Dieser Mangel an Transparenz erfordert, dass Anleger sich auf das allgemeine Fondsziel und die Top-Holdings stützen, um potenzielle Sektor exposures abzuleiten, was weniger präzise sein kann als eine detaillierte Sektoranalyse.

Welcher Fonds verwaltet ein höheres Assets Under Management?

Der Avantis U.S. Small Cap Value ETF verwaltet 30,9 Milliarden US-Dollar an Nettovermögen, während der Vanguard Russell 2000 ETF 16,9 Milliarden US-Dollar hält. Trotz des jüngeren Alters des Avantis-Fonds hat er eine größere Kapitalbasis angezogen. Höhere AUMs können zur Liquidität beitragen, bedeuten aber auch, dass der Fonds in größeren Volumina handeln muss. Anleger sollten bedenken, dass AUM zwar ein Maß für Popularität und Größe ist, die Performance oder das Risikoprofil des Fonds jedoch nicht direkt bestimmt.

Stellen die Informationen auf dieser Seite eine Finanzberatung dar?

Nein, diese Seite dient ausschließlich Bildungszwecken. Sie vergleicht sachliche Daten wie Kostenquoten, Gründungsdaten und aktuelle Bestände des Avantis U.S. Small Cap Value ETF und des Vanguard Russell 2000 ETF. Sie bietet keine Anlageempfehlungen oder Ratschläge dazu, welchen Fonds man kaufen oder verkaufen sollte. Die Marktbedingungen ändern sich, und die vergangene Performance garantiert keine zukünftigen Ergebnisse. Anleger sollten eigene Recherchen anstellen oder einen qualifizierten Finanzberater konsultieren, bevor sie Anlageentscheidungen treffen.

AVUV vs VTWO

Zwei Fonds, eine Entscheidung: Wir vergleichen Kosten, Performance und was jeder ETF im September 2026 tatsächlich hält.

Vergleichen Sie den Avantis U.S. Small Cap Value ETF (AVUV) und den Vanguard Russell 2000 ETF (VTWO). Diese Seite erläutert Gebühren, Bestandteile, Dividenden und die jeweilige Indexabbildung und bietet einen klaren Überblick über die unterschiedlichen Strategien im Small-Cap-Bereich. Bildungsangebote, keine Finanzberatung.

Fonds im Überblick

Wichtige Fondskennzahlen

AVUV

Kennzahl

VTWO

0.25%

Kostenquote

0.06%

1.24%

Dividendenrendite

1.13%

$30.93B

Nettovermögen

$16.86B

798

Positionen

2,002

24. Sept. 2019

Auflegungsdatum

20. Sept. 2010

–

Abgebildeter Index

–

Small Value

Fondskategorie

Small Blend

VTWO kostet pro Jahr etwa $19.00 weniger je 10.000 $ Anlagesumme.

Gemeinsame Top-Positionen

Diese Fonds haben keine ihrer Top-Positionen gemeinsam.

Weitere Vergleiche entdecken

AVUV vs DFSV

Vergleichen Sie die AVUV- und DFSV-ETFs. Analysieren Sie Kostenquoten, Holdings, Dividenden, Tracking-Methoden und Fondsvolumen, um Small-Cap-Value-Strategien effektiv zu bewerten.

AVUV vs VIOV

Vergleichen Sie AVUV und VIOV Small-Cap-Value-ETFs. Überprüfen Sie in diesem sachlichen ETF-Vergleich Gebühren, Dividenden, Bestände, historische Performance und Indexabbildungsmethoden.

AVUV vs VB

Vergleichen Sie die ETFs AVUV und VB. Prüfen Sie Expense Ratios, Bestände, Dividenden und die Indexabbildung. AVUV berechnet 0,25 %, während VB 0,03 % kostet. Beurteilen Sie hier die strategischen Unterschiede.

Anlageanalyse

AVUV

Vorteile

Anlage in Small-Cap-Value-Aktien mit potenzieller Exposure für ein spezifisches Marktsegment bei einem verwalteten Vermögen von 30,9 Milliarden US-Dollar.
Hält ein diversifiziertes Portfolio aus 10 einzelnen Unternehmen, wobei die Top-Positionen zwischen 0,70 % und 1,10 % des Nettovermögens liegen.
Bietet eine Dividendenrendite von 1,24 % und generiert damit ein moderates Einkommen für Anleger, die auf die Gesamtrendite ihrer Aktienanlagen abzielen.

Zu beachten

Verzeichnet eine Kostenquote von 0,25 %, die höher ist als bei einigen passiven Alternativen für breite Markt exposure.
Es wurde im September 2019 aufgelegt und verfügt über einen kürzeren Performanceverlauf im Vergleich zu etablierteren Fonds in derselben Kategorie.
Spezifische Sektor-Gewichtungen sind nicht verfügbar, was die Fähigkeit zur Bewertung von Konzentrationsrisiken über verschiedene Industriezweige hinweg einschränkt.

VTWO

Vorteile

Es verfolgt Small-Cap-Blend-Aktien mit einer niedrigen Kostenquote von 0,06 %, was es für langfristige Investoren kosteneffizient macht.
Es orientiert sich am Russell-2000-Index und bietet breite Exposure zum Small-Cap-Markt über 10 unterschiedliche Top-Holdings.
Es operiert als etablierter Fonds mit einem Vermögen von 16,9 Milliarden US-Dollar und bietet Liquidität sowie Stabilität für den institutionellen Einsatz.

Zu beachten

Zu den Top-Holdings gehören kleinere Positionen mit Gewichtungen zwischen 0,28 % und 0,34 %, was die fragmentierte Natur von Small Caps widerspiegelt.
Die Dividendenrendite von 1,13 % liegt etwas unter der des vergleichbaren Avantis-Fonds, was das unmittelbare Einkommenspotenzial beeinträchtigt.
Daten zu den Sektor-Gewichtungen sind nicht verfügbar, sodass Anleger keine Überprüfung der geografischen oder branchenspezifischen Konzentrationsniveaus innerhalb des Portfolios vornehmen können.

Über AVUV und VTWO

AVUV (AVUV)

Der Avantis U.S. Small Cap Value ETF (AVUV) ist ein börsengehandelter Fonds, der Anlegern die Teilhabe an kleinen Wertaktien in den Vereinigten Staaten ermöglichen soll. Gemanagt vom American Century ETF Trust, setzt dieser Fonds einen systematischen Ansatz ein, um Wertpapiere auszuwählen, die Merkmale des Value-Faktors aufweisen, wie hohe Buchwert-Preis-Verhältnisse und niedrige Ertragsrenditen, kombiniert mit einer kleinen Größe. Seit seiner Gründung im September 2019 ist AVUV schnell gewachsen und verwaltet derzeit Nettovermögen von rund 30,93 Milliarden USD. Der Fonds weist eine wettbewerbsfähige Kostenquote von 0,25 % auf und zielt darauf ab, kosteneffizienten Zugang zu diesem spezifischen Marktsegment zu bieten. Der Fonds hält derzeit 798 verschiedene Wertpapiere und hat eine Dividendenrendite von 1,24 %. Anleger, die AVUV in Betracht ziehen, sollten beachten, dass Small-Cap-Value-Aktien im Vergleich zu Large-Cap-Wachstumsaktien stärker schwanken können. Während die Strategie darauf abzielt, potenzielle langfristige Renditen einzufangen, die mit diesen Faktoren verbunden sind, ist die vergangene Performance kein zuverlässiger Indikator für zukünftige Ergebnisse, und der Wert von Investitionen kann sowohl steigen als auch fallen.

VTWO (VTWO)

Der Vanguard Russell-2000-ETF zielt darauf ab, die Performance von Small-Cap-Unternehmen in den Vereinigten Staaten nachzubilden. Mit einer Gesamtlaufkostenquote (TER) von lediglich 0,06 % bietet er eine kostengünstige Möglichkeit für Anleger, breite Exposition in diesem Sektor zu erhalten. Der Fonds hält mehr als 2.000 Wertpapiere und bietet damit Diversifikation über viele verschiedene kleine Unternehmen. Seit seiner Einführung im September 2010 hat er verwaltete Nettovermögen von rund 16,86 Milliarden USD aufgebaut. Aktuell weist er eine Dividendenrendite von 1,13 % aus, die je nach Marktlage und Ausschüttungen der Unternehmen schwanken kann. Wie bei jeder Investition in Small-Cap-Aktien können die Werte stärker schwanken als bei größeren Unternehmen; daher ist es wichtig, Ihre persönliche Risikotoleranz zu berücksichtigen. Dieser ETF dient allgemeinen Bildungszwecken, um Ihnen zu helfen, zu verstehen, wie Small-Cap-Marktsegmente innerhalb eines Portfolios funktionieren.

AVUV oder VTWO in Nemo kaufen

🆓

Ohne Provision

Handeln Sie Aktien, ETFs und mehr ohne Provision. Behalten Sie mehr von Ihrer Rendite.

🔒

Vertrauenswürdig & reguliert

Seit 2015 Teil der Exinity Group, mit über einer Million Kunden weltweit.

💰

6 % Zinsen auf Guthaben

Erhalten Sie 6 % Zinsen p.a. auf nicht investiertes Guthaben, mit täglicher Zinsgutschrift.

AVUV vs VTWO

Fonds im Überblick