In welcher Hinsicht unterscheiden sich AVLV und SCHD bezüglich ihrer Kategorie?

Sowohl AVLV als auch SCHD werden als Large-Value-ETFs kategorisiert, doch ihre Anlagestrategien unterscheiden sich. AVLV verfolgt den Avantis US Large Cap Value Index und konzentriert sich auf unterbewertete große Unternehmen mit Wachstumspotenzial. SCHD folgt einem Dividenden-Ansatz, der stabile und steigende Dividenden anstrebt und dabei Unternehmen mit einer Geschichte zuverlässiger Ausschüttungen priorisiert. Diese Unterscheidung macht AVLV stärker am Value-Investing orientiert, während SCHD auf die Generierung von Erträgen ausgerichtet ist.

Wie beeinflussen die Kostenquoten meine Investition?

Die Kostenquote (Expense Ratio) ist die jährliche Gebühr, die ein ETF für die Verwaltung seiner Vermögenswerte erhebt. SCHD weist eine Kostenquote von 0,06 % auf, was deutlich niedriger ist als die von AVLV mit 0,15 %. Das bedeutet, dass SCHD über die Zeit hinweg aufgrund geringerer Kosten potenziell mehr der Anlagerenditen behält, sofern andere Faktoren gleich bleiben. Selbst kleine Unterschiede in den Gebühren können sich im Laufe der Jahre aufkumulieren und die Netto Renditen beeinflussen.

Warum ist die Dividendenrendite für ETF-Anleger wichtig?

Die Dividendenrendite zeigt, wie viel Einkommen ein Anleger im Verhältnis zum Kurs eines Fonds erhält. SCHD bietet mit 3,11 % eine höhere Rendite im Vergleich zu AVLV mit 1,11 %. Eine höhere Rendite deutet auf mehr sofortiges Einkommen hin, was für Anleger attraktiv sein kann, die sich auf den Cashflow konzentrieren, während die niedrigere Rendite von AVLV mit seiner Value-Wachstumsstrategie übereinstimmt, bei der reinvestierte Gewinne zur Kapitalaufwertung beitragen, anstatt direkte Ausschüttungen zu leisten.

Können Sie die Top-Holdings von AVLV und SCHLV vergleichen?

AVLV und SCHD haben unterschiedliche Top-Holdings. AVLV umfasst Tech- und Finanzriesen wie Microsoft (3,30 %) und Meta Platforms (3,24 %). SCHD konzentriert sich auf dividendenzahlende Unternehmen wie Merck & Co. (4,89 %) und Procter & Gamble (4,02 %). Beide teilen sich Verizon (1,67 % für AVLV und 3,95 % für SCHD) in ihren Top Ten, was auf gewisse Überschneidungen, aber auch eine klare strategische Divergenz hindeutet. AVLV neigt zu Growth-Value-Aktien, während SCHD die Stabilität der Erträge betont.

Wie wirken sich Sektorgewichte auf den Vergleich zwischen AVLV und SCHD aus?

Daten zu den Sektorgewichten sind derzeit für beide ETFs nicht verfügbar, was eine direkte Bewertung ihrer sektorspezifischen Expositäten erschwert. Normalerweise würden unterschiedliche Sektorgewichte darauf hinweisen, wo die Holdings des Fonds konzentriert sind. Dies kann die Performance in verschiedenen Wirtschaftszyklen erheblich beeinflussen und die Entscheidung eines Anlegers mitprägen, den Fonds an erwarteten Sektortrends auszurichten.

Was bedeutet eine niedrige Kostenquote für langfristige Renditen?

Ein niedriger Expense Ratio kann dazu beitragen, die langfristigen Renditen zu maximieren, indem der Performance-Abfluss durch Verwaltungsgebühren reduziert wird. Der Expense Ratio von SCHD beträgt 0,06 %, was bedeutet, dass ein größerer Teil der Renditen an die Anleger weitergegeben wird. Im Gegensatz dazu liegt der Expense Ratio von AVLV bei 0,15 %. Dieser ist zwar im Vergleich zu aktiv gemanagten Fonds relativ niedrig, aber dennoch höher als der von SCHD, was bei identischer Bruttorendite über längere Zeiträume zu einer moderaten Differenz in den Netto-Renditen führen könnte.

Wie wirkt sich das Nettovermögen auf AVLV und SCHD aus?

Das Nettovermögen gibt Aufschluss über die Größe und Liquidität des ETFs. SCHD verzeichnet mit 112,8 Milliarden US-Dollar ein deutlich höheres Vermögen als AVLV mit 21,5 Milliarden US-Dollar. Dies deutet darauf hin, dass SCHD aufgrund seiner größeren Basis möglicherweise eine bessere Liquidität und operative Stabilität bietet. Das geringere Volumen von AVLV stellt dennoch ein signifikantes Anlagevermögen dar und spiegelt das wachsende Interesse an seiner Strategie wider, kann jedoch aufgrund eines geringeren Handelsvolumens an Aktien mit höherer Volatilität verbunden sein.

Wann wurden AVLV und SCHD gegründet?

AVLV wurde am 21. September 2021 gestartet, während SCHD bereits am 20. Oktober 2011 an den Markt kam. Das bedeutet, dass SCHD einen viel längeren Rückblick vorweisen kann, was mehr historische Daten für die Leistungsanalyse bereitstellt. Der jüngste Start von AVLV begrenzt die Sichtbarkeit der langfristigen Performance, unterstreicht aber auch sein Potenzial in der wachsenden Kategorie der Large-Cap-Value-Strategien.

Gibt es Überschneidungen bei den Top-Holdings von AVLV und SCHD?

Ja, beide ETFs haben Verizon (VZ) in ihren zehn wichtigsten Positionen, was auf eine leichte Überschneidung hindeutet. Der Rest der Top-Holdings unterscheidet sich jedoch erheblich und zeigt AVLVs Schwerpunkt auf wachstumsorientierten Value-Aktien wie Microsoft (MSFT) und Meta (META), im Gegensatz zu SCHDs Fokus auf stabile Dividendenzahler wie Merck (MRK) und Abbott Laboratories (ABT). Diese Unterscheidung verdeutlicht ihre grundlegend unterschiedlichen Anlageansätze.

Was lässt der Unterschied bei den Dividendenrenditen vermuten?

Der Unterschied bei den Dividendenrenditen zeigt, dass SCHD auf Einkommenserzeugung ausgerichtet ist und eine höhere Rendite von 3,11 % ausschüttet, während AVLV mit 1,11 % deutlich niedriger liegt. Eine höhere Rendite spricht oft Anleger an, die auf regelmäßige Einkünfte angewiesen sind, während die niedrigere Rendite von AVLV auf eine Strategie hindeutet, die eher auf Kapitalwachstum als auf sofortige Erträge abzielt. Die Wahl zwischen den beiden Produkten hängt letztlich von den individuellen Anlegervorlieben ab.

Wie finde ich heraus, welcher ETF besser zu meinem Anlagestil passt?

Um den für Ihren Anlegestil geeigneten ETF zu bestimmen, sollten Sie abwägen, welche Faktoren für Sie wichtiger sind. Wenn eine sofortige Ausschüttung im Vordergrund steht, könnte SCHD besser passen. Wenn Sie sich hingegen auf langfristiges Value-Investing konzentrieren, ist AVLV möglicherweise die passendere Wahl. Weitere Aspekte wie die Kostenquote (Expense Ratio), das verwaltete Vermögen und die Sektorpräferenzen spielen ebenfalls eine Rolle und beeinflussen die Eignung weiter.

Was sagt die Größe des verwalteten Vermögens eines ETFs aus?

Die Größe des verwalteten Vermögens eines ETFs korreliert häufig mit dessen Liquidität und potenzieller operativer Stabilität. SCHD verfügt über ein deutlich größeres Nettoinventar von 112,8 Milliarden US-Dollar im Vergleich zu 21,5 Milliarden US-Dollar bei AVLV, was auf ein höheres Anlegervertrauen und aufgrund des höheren Handelsvolumens möglicherweise niedrigere Transaktionskosten hindeuten könnte. Die geringere Größe von AVLV kann weniger Liquidität bedeuten, was sich auf die Kursbewegungen sowie die Leichtigkeit des Kaufs oder Verkaufs der Anteile auswirken könnte.

AVLV vs SCHD

Zwei Fonds, eine Entscheidung: Wir vergleichen Kosten, Performance und was jeder ETF im November 2026 tatsächlich hält.

Vergleichen Sie AVLV (Avantis U.S. Large Cap Value ETF) und SCHD (US Dividend Equity ETF Schwab). Prüfen Sie die Gebühren (0,15 % vs. 0,06 %), die Wertpapiere im Portfolio, die Ausschüttungsrenditen (1,11 % vs. 3,11 %) und die jeweilige Indexnachbildung des Large-Value-Sektors. Hinweis: Branchengewichtungen sind für beide Fonds nicht verfügbar. Dies ist ein Bildungsangebot und keine Finanzberatung.

Fonds im Überblick

Wichtige Fondskennzahlen

AVLV

Kennzahl

SCHD

0.15%

Kostenquote

0.06%

1.11%

Dividendenrendite

3.11%

$21.49B

Nettovermögen

$112.77B

303

Positionen

102

21. Sept. 2021

Auflegungsdatum

20. Okt. 2011

–

Abgebildeter Index

–

Large Value

Fondskategorie

Large Value

SCHD kostet pro Jahr etwa $9.00 weniger je 10.000 $ Anlagesumme.

Gemeinsame Top-Positionen

Position	AVLV	SCHD
VZVerizon Communications Inc.	1.67%	3.95%

Weitere Vergleiche entdecken

AVLV vs AVUS

Vergleichen Sie die AVLV- und AVUS-ETFs: beide mit 0,15 % Gebühren, unterschiedlichen Holdings, Renditen und Tracking-Methoden. Neutrale Übersicht über Avantis-Fonds für große Kapitalisierung zur Recherche.

AVLV vs FNDX

Vergleichen Sie AVLV und FNDX hinsichtlich der Kostenquoten (0,15 % gegenüber 0,25 %), des Nettovermögens, der Dividendenrenditen, der Top-Holdings und der fundamentalen Indexierungsmethoden für eine fundierte Recherche.

AVLV vs VTI

Vergleichen Sie AVLV und VTI. Überprüfen Sie die Gebühren (0,15 % gegenüber 0,03 %), den Portfoliobestand, die Dividenden und die Indexnachbildung, um die Unterschiede zwischen Large-Cap-Value und dem gesamten Aktienmarkt zu verstehen.

Anlageanalyse

AVLV

Vorteile

AVLV erhebt mit einem Kostenfaktor von 0,15 % im Vergleich zu den meisten aktiv gemanagten Value-Fonds niedrige Gebühren.
Der Fonds verwaltet Vermögen in Höhe von 21,5 Milliarden US-Dollar, was auf eine angemessen skalierte Large-Cap-Value-Strategie hindeutet.
Trotz der Einordnung als Value-Fonds gehören Microsoft und Amazon zu den zehn größten Positionen des Portfolios.

Zu beachten

Die Dividendenrendite von 1,11 % liegt deutlich unter dem typischen Niveau großer Income-orientierter Large-Cap-Strategien.
Der Fondsstart im September 2021 begrenzt die für eine langfristige Performancebewertung verfügbare Historie.
Details zur Methodik des Value-Index sind nicht verfügbar, was die Transparenz bei der Auswahl der Holdings einschränkt.

SCHD

Vorteile

SCHD bietet mit einem Expense Ratio von 0,06 % eine hochwettbewerbsfähige Kostenstruktur für eine Large-Cap-Dividenden-Aktienstrategie.
Das verwaltete Vermögen beträgt 112,8 Milliarden US-Dollar, was Investoren erhebliche Liquidität und institutionelle Glaubwürdigkeit sichert.
Die Rendite von 3,11 % übertrifft die AVLV-Rendite von 1,11 % und sorgt für eine bedeutende Cashflow-Verteilung.

Zu beachten

Die Holdings umfassen defensive Aktien wie Coca-Cola und Procter & Gamble, was das Wachstumspotenzial möglicherweise begrenzt.
Die Top-Ten-Gewichtungen konzentrieren sich auf die Sektoren Gesundheitswesen und Energie, was zu einer sektorspezifischen Expositionsrisiko führt.
Der Start im Oktober 2011 bietet eine längere Historie, doch spiegelt die jüngste Performance die Grenzen einer zyklischen Dividendenstrategie wider.

Über AVLV und SCHD

AVLV (AVLV)

Der Avantis U.S. Large Cap Value ETF (AVLV) ist ein börsengehandelter Fonds, der darauf ausgelegt ist, Exposure gegenüber großkapitalisierten Unternehmen in den Vereinigten Staaten zu bieten, die im Vergleich zu ihren Fundamentaldaten als unterbewertet gelten. Seit September 2021 an den Markt, zielt dieser Fonds darauf ab, den Value-Faktor einzufangen, der historisch gesehen nahelegt, dass günstigere Aktien über lange Zeiträume besser abschneiden können als teurere. Mit einer niedrigen Kostenquote von 0,15 % bietet er eine kosteneffiziente Möglichkeit für Anleger, ihre Portfolios innerhalb des US-Aktienmarkts zu diversifizieren. Der Fonds hält mehr als 300 Unternehmen und bietet damit breite Streuung bei gleichzeitiger Fokussierung auf Value-Kennzahlen. Anleger sollten beachten, dass Value-Aktien zwar attraktive Chancen bieten können, sie jedoch in bestimmten Marktzyklen hinter Growth-Aktien zurückbleiben können. Wie bei jeder Investition können Werte schwanken und Renditen sind nicht garantiert.

SCHD (SCHD)

Der SCHD (Schwab US Dividend Equity ETF) ist ein börsengehandelter Fonds (ETF), der darauf abzielt, die Teilhabe an hochwertigen US-Unternehmen mit einer Historie der Ausschüttung von Dividenden zu ermöglichen. Der vom Finanzdienstleister Charles Schwab verwaltete ETF filtert nach Unternehmen mit stabilen Gewinnen, angemessenen Ausschüttungsquoten und konsistenten Dividendenzahlungen und konzentriert sich dabei auf große Konzerne (Large Caps) aus verschiedenen Sektoren. Anleger nutzen den SCHD häufig zur Erzielung von Einkünften sowie als Kernbestandteil ihres Portfolios, um die Dividendenrendite bei gleichzeitiger Diversifikation und Liquidität eines ETFs zu nutzen. Das Produkt ist als kostengünstiges und transparentes Anlagevehikel konzipiert; jedoch können sowohl Dividenden als auch Kurswerte sinken, und vergangene Performance ist kein Garant für zukünftige Ergebnisse. Es eignet sich für Anleger, die auf Einkünfte und langfristige Gesamtrenditen abzielen, passt möglicherweise jedoch nicht zu Anlegern, die sich ausschließlich auf Kapitalwachstum konzentrieren oder Garantien benötigen. Wie bei jeder Investition sollten vor dem Einstieg Kosten, steuerliche Behandlung und die Einbettung in das Gesamtportfolio berücksichtigt werden.

In welchen Aktienkörben sind sie enthalten?

Capital Returns: The Shareholder Yield Play

Following Charles Schwab's massive $20 billion stock buyback and dividend increase, this theme focuses on other financially robust companies that are similarly rewarding their investors. The strategy is to invest in firms with strong cash flows and a commitment to returning capital to shareholders.

Veröffentlicht: 25. Juli 2025

Aktienkorb entdecken

In welchen Aktienkörben sind sie enthalten?

Capital Returns: The Shareholder Yield Play

Veröffentlicht: 25. Juli 2025

Aktienkorb entdecken

AVLV oder SCHD in Nemo kaufen

🆓

Ohne Provision

Handeln Sie Aktien, ETFs und mehr ohne Provision. Behalten Sie mehr von Ihrer Rendite.

🔒

Vertrauenswürdig & reguliert

Seit 2015 Teil der Exinity Group, mit über einer Million Kunden weltweit.

💰

6 % Zinsen auf Guthaben

Erhalten Sie 6 % Zinsen p.a. auf nicht investiertes Guthaben, mit täglicher Zinsgutschrift.

AVLV vs SCHD

Fonds im Überblick