Was ist das primäre Anlageziel von AVIV und DFIV?

Sowohl AVIV als auch DFIV werden als Foreign Large Value ETFs klassifiziert. Sie zielen darauf ab, die Teilhabe an großen Unternehmen außerhalb der USA zu bieten, die im Verhältnis zu ihren Fundamentaldaten als unterbewertet gelten. Diese Fonds konzentrieren sich auf den Wertfaktor in internationalen entwickelten Märkten und suchen nach Aktien mit niedrigeren Bewertungsindikatoren im Vergleich zum breiteren Markt. Durch den Fokus auf große Wertaktien streben sie danach, potenzielle langfristige Prämien einzufangen, die mit diesem Anlagestil verbunden sind. Die spezifischen Methodologien können zwischen den Emittenten variieren, doch das zentrale Ziel, internationale Large-Cap-Wertaktien zu adressieren, bleibt für beide Produkte im Mittelpunkt.

Wie vergleichen sich die Kostenquoten (Expense Ratios) zwischen AVIV und DFIV?

AVIV weist eine Kostenquote von 0,25 % auf, während DFIV eine Kostenquote von 0,27 % hat. Dies entspricht einer Differenz von 0,02 Prozentpunkten. Kostenquoten spiegeln die jährlichen Betriebskosten wider, die vom Fondsvermögen abgezogen werden. Obwohl 0,25 % marginal niedriger ist als 0,27 %, sind beide Sätze für aktiv gemanagte internationale Wert-ETFs relativ moderat. Im Laufe der Zeit können selbst kleine Gebührenunterschiede durch Zinseszins Effekte die Netto Renditen beeinflussen. Andere Faktoren wie Tracking Error, Liquidität und spezifische Holdings beeinflussen jedoch ebenfalls die Performance. Anleger vergleichen diese Gebühren oft mit den branchenüblichen Durchschnittswerten, um die Kosteneffizienz innerhalb des Segments Foreign Large Value zu bewerten.

Welche Bedeutung haben die Emissionsdaten für AVIV und DFIV?

DFIV verfügt über ein Emissionsdatum vom 16. April 1999 und bietet somit mehr als zwei Jahrzehnte an Betriebshistorie. Dieser lange Track Record ermöglicht es Anlegern, die Performance über mehrere Marktzyklen hinweg zu beobachten. Im Gegensatz dazu wurde AVIV am 28. September 2021 gestartet, was ihn zu einem relativ neuen Fonds mit kürzerer Historie macht. Eine längere Geschichte kann mehr Daten für Risikobewertungen und Konsistenzprüfungen bieten. Allerdings können neuere Fonds aktualisierte Strategien oder Technologien einsetzen. Der Altersunterschied bedeutet, dass DFIV umfangreichere öffentliche Performancedaten vorweist, während die langfristige Zuverlässigkeit von AVIV noch etabliert wird. Anleger sollten die historische Tiefe gegen das Potenzial neuerer Ansätze abwägen.

Wie unterscheiden sich die Nettoanlagevermögen von AVIV und DFIV?

DFIV verfügt über deutlich höhere Nettoanlagevermögen von 22,2 Milliarden US-Dollar im Vergleich zu AVIVs 2,1 Milliarden US-Dollar. Größere Nettoanlagevermögen deuten im Allgemeinen auf eine stärkere Akzeptanz durch Anleger hin und können die Liquidität verbessern, was zu engeren Geld-Brief-Spannen und einfacheren Handelsvolumina führt. Hohe Vermögensbasen bieten Fonds zudem mehr Ressourcen, um Rücknahmen zu bewältigen, ohne die Portfoliostruktur zu stören. Umgekehrt könnte die kleinere Größe von AVIV darauf hindeuten, dass sie sich in einer früheren Wachstumsphase befindet oder ein eher nischiges Publikum anspricht. Während Größe keine Garantie für die Performance darstellt, ist sie ein praktischer Faktor für Anleger, die Handelsfreundlichkeit und Fonds-Stabilität berücksichtigen. DFIVs Skalierung ist ein bemerkenswerter Vorteil für diejenigen, die Liquidität priorisieren.

Was sind die wichtigsten Überlappungen bei den Holdings zwischen AVIV und DFIV?

Sowohl AVIV als auch DFIV führen Shell (SHEL) und BP in ihren Top-Holdings auf. Bei AVIV entfallen 1,97 % auf Shell und 1,23 % auf BP. Für DFIV ist Shell mit 3,34 % der größte Holding, während BP bei 0,98 % liegt. Diese Überlappung deutet darauf hin, dass beide Fonds Wertchancen im Energiesektor sehen, insbesondere bei diesen großen integrierten Ölkonzernen. Das Gewichtungsprofil unterscheidet sich jedoch, wobei DFIV eine höhere Konzentration in Shell aufweist. Solche Überlappungen sind bei internationalen Value-Strategien üblich, da viele große Value-Aktien in ähnliche Sektoren wie Energie, Finanzwesen und Industrie fallen. Die spezifischen Gewichte spiegeln die einzigartige Aufbau-Methodologie jedes Fonds wider.

Wie vergleichen sich die Dividendenrenditen für AVIV und DFIV?

AVIV weist derzeit eine Dividendenrendite von 2,77 % aus, die höher ist als die Rendite von DFIV mit 2,57 %. Die Dividendenrendite wird berechnet, indem die jährlichen Ausschüttungen durch den aktuellen Kurs geteilt werden. Eine höhere Rendite kann auf ein potenzielles Einkommen aus den zugrunde liegenden Positionen hinweisen. Allerdings schwanken die Renditen je nach Marktbedingungen und Unternehmenspolitik. Beide Fonds konzentrieren sich auf Large-Cap-Value-Aktien, die im Vergleich zu Wachstumstiteln oft über etabliertere Dividendenpolitiken verfügen. Der Unterschied von 0,20 Prozentpunkten ist moderat. Anleger sollten bedenken, dass die Rendite allein nicht die Gesamtrendite bestimmt; auch die Wertsteigerung oder -minderung des Kapitals spielt eine entscheidende Rolle für die Gesamtleistung.

Gibt es spezifische Unterschiede bei den Holdings außerhalb der größten Überlappung?

Während Shell und BP gemeinsame Top-Holdings sind, liefert AVIV eine detailliertere Aufschlüsselung seiner wichtigsten Positionen, darunter BBVA mit 2,55 %, BHP mit 1,33 % und NWG mit 1,02 %. Die verfügbaren Daten für DFIV heben Shell mit 3,34 % und BP mit 0,98 % hervor, listen jedoch keine weiteren spezifischen Top-Holdings im bereitgestellten Kontext auf. Die Top-Holdings von AVIV zeigen eine Diversifizierung über Banken, Industrieunternehmen und Technologiekomponenten wie ASML. Ohne vollständige Holding-Daten für DFIV ist ein vollständiger Vergleich schwierig. Dennoch zielen beide Fonds darauf ab, den internationalen Value-Faktor einzufangen, was natürlicherweise zu Überlappungen in Sektoren wie Finanzwesen und Energie führt, selbst wenn die spezifischen Gewichtungen und zusätzlichen Holdings abweichen.

Welche Informationen zur Indexnachverfolgung stehen für diese Fonds zur Verfügung?

Laut den vorliegenden Daten ist der spezifisch verfolgte Index weder für AVIV noch für DFIV verfügbar. Diese Fonds könnten aktiv gemanagt sein oder proprietäre systematische Strategien verfolgen, anstatt sich an einem Standard-Index wie dem MSCI World Value zu orientieren. Das Fehlen eines offengelegten Indexes kann die Transparenz hinsichtlich der genauen Auswahlkriterien im Vergleich zu passiven ETFs einschränken. Anleger stützen sich häufig auf die angegebene Kategorie „Foreign Large Value“, um das Marktsegment zu verstehen. Ohne einen öffentlichen Index kann die Leistungsbeurteilung erfordern, die Renditen gegen breitere Benchmarks oder Peer-Groups zu vergleichen. Dieser Aspekt unterstreicht den Unterschied zwischen traditionellen indexorientierten ETFs und Fonds, die distincte, nicht-indexreplizierende Ansätze einsetzen.

Wie unterscheidet sich die Konzentration der Top-Holdings?

DFIV zeigt eine höhere Konzentration in seiner Top-Position, wobei Shell 3,34 % des Fonds ausmacht. Im Vergleich dazu entfällt auf AVIVs größte gelistete Position, BBVA, ein Anteil von 2,55 %, während seine Position in Shell mit 1,97 % niedriger liegt. Dieser Unterschied deutet darauf hin, dass DFIV möglicherweise eine stärkere Tendenz zu bestimmten großen Energieaktien aufweist, was seine Empfindlichkeit gegenüber Preisbewegungen im Energiesektor beeinflussen könnte. Das Portfolio von AVIV erscheint unter seinen Top-Namen diversifizierter, wobei die Gewichtungen allgemein unter 2,6 % liegen. Konzentrationsgrade können das Risiko beeinflussen; höhere Gewichtungen in einzelnen Aktien können zu größerer Volatilität führen, wenn diese spezifischen Unternehmen unterperformen. Anleger sollten ihre Toleranz gegenüber solchen Einzelaktienrisiken berücksichtigen.

Welche Aspekte der Transparenz bezüglich der Methodik sind zu beachten?

Beide Fonds haben die Einschränkung, dass der verfolgte Index nicht verfügbar ist, was die Transparenz ihrer Methodik im Vergleich zu Standard-Indexfonds begrenzt. Dieses Fehlen macht es für Anleger schwieriger, die genauen Auswahlregeln oder Rebalancing-Kriterien unabhängig zu überprüfen. Während die Kategorie als „Foreign Large Value“ definiert ist, bleibt die interne Logik zur Auswahl spezifischer Aktien in diesem Datensatz proprietär oder unoffengelegt. Dies kann für diejenigen, die strikt transparente, regelbasierte passive Investitionen bevorzugen, Herausforderungen darstellen. Die bereitgestellten Holdings und Renditen bieten jedoch einen Momentaufnahme der aktuellen Exposition. Anleger sollten sich bewusst sein, dass das Verständnis des „Warum“ hinter den Holdings weitere Recherchen in der Dokumentation des Emittenten erfordern kann.

Gibt es eine pädagogische Haftungsausschluss-Erklärung zu diesem Vergleich?

Dieser Vergleich zwischen AVIV und DFIV dient ausschließlich Bildungszwecken und stellt keine Finanzberatung dar. Die Daten, einschließlich der Kostenquoten, des Nettovermögens, der Dividendenrenditen und der Wertpapierzusammensetzung, stammen von Yahoo Finance vom 22. September 2026 und können sich ändern. Vergangene Entwicklungen sind kein Indikator für zukünftige Ergebnisse. Anleger sollten ihre eigene Due Diligence durchführen, ihre individuellen finanziellen Verhältnisse berücksichtigen und vor Investitionsentscheidungen einen qualifizierten Finanzberater konsultieren. Die Unterschiede in Gebühren, Größe, Historie und Wertpapierzusammensetzung verdeutlichen unterschiedliche Merkmale, garantieren jedoch nicht, dass ein Fonds für alle Anleger überlegen ist.

AVIV vs DFIV

Zwei Fonds, eine Entscheidung: Wir vergleichen Kosten, Performance und was jeder ETF im September 2026 tatsächlich hält.

Vergleichen Sie AVIV und DFIV, zwei ausländische Large-Cap-Value-ETFs, hinsichtlich Gebühren, Beständen, Dividenden und Indexnachbildung. Erfahren Sie, wie der Avantis International Large Cap Value ETF und der Dimensional International Value ETF internationale Märkte angehen. Bildungscontent, keine Finanzberatung.

Fonds im Überblick

Wichtige Fondskennzahlen

AVIV

Kennzahl

DFIV

0.25%

Kostenquote

0.27%

2.77%

Dividendenrendite

2.57%

$2.08B

Nettovermögen

$22.16B

610

Positionen

609

28. Sept. 2021

Auflegungsdatum

16. Apr. 1999

–

Abgebildeter Index

–

Foreign Large Value

Fondskategorie

Foreign Large Value

AVIV kostet pro Jahr etwa $2.00 weniger je 10.000 $ Anlagesumme.

Gemeinsame Top-Positionen

Position	AVIV	DFIV
SHELShell plc	1.97%	3.34%
BPBP p.l.c.	1.23%	0.98%

Weitere Vergleiche entdecken

AVDV vs DFIV

Vergleichen Sie die AVDV- und DFIV-ETFs. Prüfen Sie die Gebühren von 0,36 % gegenüber 0,27 %, die Renditen sowie die Holdings im Bereich Small-/Large-Cap Value. Keiner der Fonds bildet einen veröffentlichten Index nach. Datenstand: 2026.

DFAX vs DFIV

Vergleichen Sie die DFAX- und DFIV-ETFs. Prüfen Sie Gebühren von 0,28 % gegenüber 0,27 %, Erträge von 2,24 % gegenüber 2,57 % sowie Top-Bestandteile wie TSM und SHEL, um deren Abbildung globaler Märkte zu verstehen.

AVDE vs DFIV

Vergleichen Sie die ETFs AVDE und DFIV hinsichtlich Gebühren, Bestandteilen und Dividenden. AVDE berechnet 0,23 % und DFIV 0,27 %. Überprüfen Sie Nettovermögen, Erträge und Unterschiede bei der Wertverfolgung.

Anlageanalyse

AVIV

Vorteile

Die Kostenquote von 0,25 % liegt leicht unter der seines vergleichbaren Fonds.
Aktuelle Bestände weisen eine Dividendenrendite von 2,77 % auf.
Die Top-Bestände sind gut über Banken- und Industriewerte diversifiziert.

Zu beachten

Das relativ junge Alter birgt Risiken für die langfristige Datenverlässlichkeit.
Die gesamten Nettoanlagewerte von 2,1 Milliarden US-Dollar sind deutlich niedriger als die seines Hauptwettbewerbers.
Der verfolgte Index ist nicht verfügbar, was die Transparenz der Methodik einschränkt.

DFIV

Vorteile

Die Kostenquote von 0,27 % ist wettbewerbsfähig für ETFs mit ausländischen Large-Value-Aktien.
Enorme Nettoanlagewerte in Höhe von 22,2 Milliarden US-Dollar deuten auf eine starke Liquidität hin.
Eine lange Betriebsgeschichte seit 1999 bietet umfassende Möglichkeiten zur Leistungsbeobachtung.

Zu beachten

Die niedrigere Dividendenrendite von 2,57 % im Vergleich zu einigen Mitbewerbern.
Die hohe Konzentration des Top-Holdings in Shell-Aktien bei 3,34 % ist relativ hoch.
Der verfolgte Index ist nicht verfügbar, was die Transparenz der Methodik einschränkt.

Über AVIV und DFIV

AVIV (AVIV)

Der Avantis International Large Cap Value ETF (AVIV) ist ein börsengehandelter Fonds (ETF), der Anlegern die Teilhabe an internationalen Unternehmen mit großer Marktkapitalisierung bieten soll, die Wertcharakteristika aufweisen. Gemanagt von American Century Investments, zielt dieser Fonds auf langfristige Kapitalwertsteigerung ab, indem er in ein diversifiziertes Portfolio mit rund 610 Positionen investiert. Mit einem moderaten Verwaltungskostenanteil von 0,25 % bietet AVIV eine kostengünstige Möglichkeit, Zugang zu ausländischen Wertpapieren zu erhalten. Der Fonds meldet derzeit einen Nettoinventarwert von 2,08 Milliarden USD und weist eine Dividendenrendite von 2,77 % aus, was ihn zu einer attraktiven Option für einkommensorientierte Anleger macht, die ihre Diversifikation über inländische Märkte hinaus erweitern möchten. Anleger sollten beachten, dass der Wert dieses Fonds wie bei allen Aktien schwanken kann und vergangene Performance keine Garantie für zukünftige Ergebnisse darstellt.

DFIV (DFIV)

Der Dimensional International Value ETF (DFIV) bietet Anlegern Exposure zu entwickelten und Schwellenmärkten außerhalb der USA und Kanadas. Dieser Fonds konzentriert sich auf Unternehmen in internationalen Märkten, die im Vergleich zu ihren Peer-Unternehmen zu niedrigeren Bewertungen gehandelt werden, was oft als „Value“-Aktien bezeichnet wird. Durch die Investition in einen diversifizierten Korb aus Hunderten von Positionen zielt DFIV darauf ab, die potenziellen langfristigen Renditen einzufangen, die mit dem Value-Anlagestil verbunden sind, während das Risiko über verschiedene Sektoren und Regionen verteilt wird. Er bietet eine Möglichkeit, ein Portfolio über inländische Vermögenswerte hinaus zu diversifizieren. Internationale Investitionen bergen jedoch einzigartige Risiken, darunter Währungsschwankungen und geopolitische Ereignisse. Die Kostenquote des Fonds ist moderat, und er kann Einkommen ausschütten. Wie bei jeder Investition können Werte steigen und fallen, und vergangene Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

AVIV oder DFIV in Nemo kaufen

🆓

Ohne Provision

Handeln Sie Aktien, ETFs und mehr ohne Provision. Behalten Sie mehr von Ihrer Rendite.

🔒

Vertrauenswürdig & reguliert

Seit 2015 Teil der Exinity Group, mit über einer Million Kunden weltweit.

💰

6 % Zinsen auf Guthaben

Erhalten Sie 6 % Zinsen p.a. auf nicht investiertes Guthaben, mit täglicher Zinsgutschrift.

AVIV vs DFIV

Fonds im Überblick