Was bedeuten die Kostenquoten für ASHR und CNYA?

Die Kostenquote ist die jährliche Gebühr, die vom Fonds erhoben wird. Für ASHR beträgt die Kostenquote 0,65 %, während sie für CNYA bei 0,60 % liegt. Diese Differenz von 0,05 Prozentpunkten bedeutet, dass der Haltebetrag für CNYA jährlich etwas geringer ausfällt. Das Verständnis dieser Gebühren ist entscheidend, da sie die vom Anleger erzielte Rendite nach Abzug der Kosten im Zeitverlauf direkt schmälern. Vergleichen Sie diese Quoten stets bei der Bewertung ähnlicher Anlageprodukte.

Wie unterscheiden sich ASHR und CNYA in ihrer Indexnachbildung?

ASHR bildet den CSI-300-A-Shares-Index ab und konzentriert sich dabei auf große Unternehmen auf dem chinesischen Festland. Im Gegensatz dazu zielt CNYA auf den MSCI-China-A-Index ab, der ebenfalls chinesische Aktien des Festlandes repräsentiert, jedoch eine spezifische Auswahlmethodik von MSCI verwendet. Obwohl detaillierte Informationen zur Methodik von ASHR nicht verfügbar sind, liegt der Unterschied bei den Benchmark-Anbietern und deren einzigartigen Kriterien zur Definition des investierbaren Universums in China.

Ähneln die Top-Holdings von ASHR und CNYA?

Bei der Prüfung der aufgeführten Top-Holdings beider Fonds gibt es keine gemeinsamen Positionen unter den jeweiligen Top-10-Holdings. Dieses Fehlen einer Überlappung deutet darauf hin, dass sich die zugrunde liegenden Portfolios trotz der Ausrichtung auf China A-Shares erheblich unterscheiden. Dies kann auf unterschiedliche Methoden der Indexkonstruktion oder spezifische Gewichtungen der Wertpapiere zurückzuführen sein. Anleger sollten beachten, dass die Daten zu den Top-Holdings für beide Fonds in diesem Datensatz nicht vollständig verfügbar sind.

Welcher ETF verfügt über höhere Nettoaktiva, ASHR oder CNYA?

ASHR weist Nettoaktiva in Höhe von 1,5 Milliarden US-Dollar auf, wohingegen CNYA Nettoaktiva von 209 Millionen US-Dollar verzeichnet. Grundsätzlich können größere Nettoaktiva eine höhere Liquidität unterstützen und potenziell engere Geld-Brief-Spannen ermöglichen, also die Differenz zwischen dem höchsten Gebot eines Käufers und dem niedrigsten Angebot eines Verkäufers. Kleinere Fonds können mit weiteren Spannen konfrontiert sein, was die Handelskosten für aktive Anleger beeinträchtigen kann.

Wie vergleichen sich die Dividendenrenditen zwischen ASHR und CNYA?

ASHR bietet eine Dividendenrendite von 2,22 %, während CNYA eine Rendite von 1,82 % liefert. Eine höhere Rendite bedeutet ein höheres Einkommen im Verhältnis zum Kurswert, garantiert jedoch keine zukünftigen Zahlungen. Diese Renditen spiegeln die Ausschüttungspolitik der zugrunde liegenden Unternehmen wider. Anlegern, die auf Einkommen angewiesen sind, könnte dieser Unterschied auffallen, wobei die Renditen je nach Marktkursen und Entscheidungen der Unternehmen schwanken können.

Wie sieht die historische Performance jedes Fonds aus?

ASHR hat ein Inception-Datum vom 6. November 2013 und bietet damit einen längeren historischen Verlauf für die Analyse. CNYA wurde am 13. Juni 2016 aufgelegt. Eine längere Historie ermöglicht es Anlegern, die Performance über mehr Marktzyklen hinweg zu beobachten. Vergangene Entwicklungen sind jedoch kein Indikator für künftige Ergebnisse, und die kürzere Historie von CNYA umfasst dennoch mehrere Jahre der Marktentwicklung.

Wer sind die Emittenten hinter ASHR und CNYA?

Der Emittent für ASHR ist in den vorliegenden Daten nicht verfügbar. CNYA wird von iShares ausgegeben, einem bekannten Anbieter von ETFs mit etablierten globalen Managementfähigkeiten. Die Kenntnis des Emittenten kann helfen, die operative Stabilität und Transparenz einzuschätzen. Während das Fehlen von Emittenten-Details bei ASHR einen direkten Vergleich der Managementqualität erschwert, sollten Anleger verfügbare Offenlegungen prüfen, um die Vertrauenswürdigkeit zu beurteilen.

Auf welche Region konzentrieren sich beide ETFs?

Sowohl ASHR als auch CNYA werden der Kategorie Großchina zugeordnet. Sie bieten Exposure zum chinesischen Aktienmarkt und konzentrieren sich dabei speziell auf A-Aktien, die an Festlandbörsen gehandelt werden. Diese Kategorisierung bedeutet, dass sie ähnlichen makroökonomischen Faktoren, regulatorischen Änderungen und den inhärenten Marktrisiken der chinesischen Wirtschaft unterliegen. Der geografische Fokus ist ein primärer Unterschied zu globalen oder Emerging-Market-Fonds.

Warum könnte die Exposure trotz ähnlicher Regionen unterschiedlich sein?

Obwohl beide den Raum Großchina abdecken, fokussiert sich ASHR auf den CSI 300, während CNYA den MSCI China A abbildet. Verschiedene Indexanbieter haben unterschiedliche Regeln für Aufnahme, Gewichtung und Sektorrepräsentation. Dies führt zu unterschiedlichen Portfolios und erklärt, warum keine gemeinsamen Top-Holdings vorhanden sind. Marktdynamiken und Indexmethodologien sorgen dafür, dass sich diese ETFs im Laufe der Zeit unterschiedlich entwickeln.

Welche Daten fehlen für eine detaillierte Due Diligence?

Für beide ETFs, ASHR und CNYA, sind spezifische Details wie Sektorgewichtungen und vollständige Listen der Top-Holdings nicht verfügbar. Darüber hinaus fehlen bei ASHR Angaben zum Emittenten und zum nachgeordneten Index. Dieses Fehlen verschleiert die spezifische Methodik und Transparenz. Anleger müssen sich auf die verfügbaren Daten wie Kostenquoten und Erträge stützen und verstehen, dass ein vollständiges Bild von Risiko und Rendite aus dieser Zusammenfassung nicht vollständig zugänglich ist.

Wie sollte ein Anfänger diese Vergleiche interpretieren?

Einsteiger sollten diese Kennzahlen als Ausgangspunkt betrachten. Vergleichen Sie die Kosten (0,65 % vs. 0,60 %), die Größe (1,5 Mrd. USD vs. 209 Mio. USD) und das Einkommen (2,22 % vs. 1,82 %). Beachten Sie, dass das Fehlen gemeinsamer Positionen auf unterschiedliche Portfolios hinweist. Nutzen Sie diese Informationen, um zu identifizieren, welche Faktoren für Sie am wichtigsten sind, wie etwa niedrige Kosten oder hohe Liquidität. Denken Sie daran, dass es sich hier um Bildungsinhalte und nicht um Finanzberatung handelt und die persönlichen Umstände variieren.

ASHR vs CNYA

Zwei Fonds, eine Entscheidung: Wir vergleichen Kosten, Performance und was jeder ETF im Oktober 2026 tatsächlich hält.

Vergleichen Sie ASHR und CNYA anhand von Gebühren, Dividenden, Portfoliobestandteilen und der Indexnachbildung. ASHR bildet den CSI 300 A Shares mit einer Kostenquote von 0,65 % und einer Dividendenrendite von 2,22 % nach, während CNYA auf den MSCI China A Index abzielt und eine Kostenquote von 0,60 % bei einer Dividendenrendite von 1,82 % aufweist. Beachten Sie, dass die Top-Bestandswerte und Sektorgewichtungen nicht verfügbar sind. Dies dient ausschließlich Bildungszwecken und stellt keine Finanzberatung dar.

Fonds im Überblick

Wichtige Fondskennzahlen

ASHR

Kennzahl

CNYA

0.65%

Kostenquote

0.60%

2.22%

Dividendenrendite

1.82%

$1.49B

Nettovermögen

$208.93M

288

Positionen

422

6. Nov. 2013

Auflegungsdatum

13. Juni 2016

–

Abgebildeter Index

–

Greater China Region

Fondskategorie

Greater China Region

CNYA kostet pro Jahr etwa $5.00 weniger je 10.000 $ Anlagesumme.

Gemeinsame Top-Positionen

Diese Fonds haben keine ihrer Top-Positionen gemeinsam.

Weitere Vergleiche entdecken

ASHR vs FXI

Vergleichen Sie ASHR- und FXI-ETFs. Analysieren Sie Gebühren von 0,65 % gegenüber 0,74 %, Renditen von 2,22 % gegenüber 1,95 % sowie ein Nettovermögen von 1,5 Mrd. USD gegenüber 4,1 Mrd. USD für fundierte Entscheidungen.

Anlageanalyse

ASHR

Vorteile

Nettoanlagewerte in Höhe von 1,5 Milliarden US-Dollar unterstützen eine höhere Liquidität und engere Geld-Brief-Spannen im Vergleich zum alternativen Fonds.
Die Track Record-Daten reichen bis November 2013 zurück und bieten mehr historische Performance-Daten zur Analyse.
Eine Dividendenrendite von 2,22 Prozent bietet ein leicht höheres Einkommenspotenzial als der konkurrierende ETF.

Zu beachten

Die Kostenquote von 0,65 Prozent liegt leicht über der des alternativen Fonds mit 0,60 Prozent.
Keine Informationen zum Emittenten verfügbar, was die Transparenz bezüglich des Fondsmanagementanbieters einschränkt.
Keine Informationen zur Indexnachbildung verfügbar, wodurch spezifische Details zur Methodik für die Due Diligence unklar bleiben.

CNYA

Vorteile

Der Emittent ist iShares, ein bekannter Anbieter mit etablierten globalen ETF-Managementfähigkeiten.
Die Kostenquote von 0,60 Prozent liegt leicht unter der des alternativen Fonds mit 0,65 Prozent.
Folgt dem MSCI China A Index und bietet eine anerkannte Benchmark-Methodik, obwohl spezifische Details fehlen.

Zu beachten

Das Nettovermögen von 209 Millionen US-Dollar kann zu weiteren Geld-Brief-Spannen und geringerer Liquidität führen.
Das Emissionsdatum im Juni 2016 bietet einen kürzeren historischen Verlauf für die Analyse.
Die Dividendenrendite von 1,82 Prozent liegt unter der des alternativen Fonds mit 2,22 Prozent.

Über ASHR und CNYA

ASHR (ASHR)

Der Xtrackers Harvest CSI 300 A Shares ETF ist ein börsengehandelter Fonds, der Anlegern Zugang zu chinesischen Aktien mit hoher Marktkapitalisierung bieten soll. Seit seiner Einführung im November 2013 umfasst dieser Fonds rund 288 Wertpapiere und verfügt über Nettovermögen in Höhe von 1,49 Milliarden US-Dollar. Er arbeitet mit einer Gesamtumsatzquote (TER) von 0,65 % und weist derzeit eine Dividendenrendite von 2,22 % aus. Als Fonds der Kategorie "Großchina-Region" spiegelt er die Performance eines breiten Index wider, der den chinesischen Aktienmarkt repräsentiert. Zwar bietet dies Zugang zu einer bedeutenden Volkswirtschaft, potenzielle Anleger sollten jedoch bedenken, dass Werte schwanken können und vergangene Leistungen kein verlässlicher Indikator für zukünftige Ergebnisse sind. Der Fonds schüttet Dividenden nicht direkt als Einkommen aus, sondern berücksichtigt sie in seiner Gesamtrendite, was einen unkomplizierten Weg zur Teilnahme an den Marktbewegungen Chinas innerhalb einer diversifizierten Struktur bietet. Berücksichtigen Sie stets Ihre persönliche Situation und holen Sie vor einer Investition unabhängigen Rat ein.

CNYA (CNYA)

Der iShares MSCI China A ETF (CNYA) ist ein börsengehandelter Fonds, der Anlegern eine bequeme Möglichkeit bietet, über ein einziges handelbares Wertpapier an Unternehmen mit chinesischen A-Aktien auf dem Festland Chinas teilzuhaben. Der Fonds strebt die Nachbildung der Performance eines Index an, der große und mittelgroße chinesische Festlandaktien über verschiedene Sektoren hinweg repräsentiert und somit diversifizierten Zugang zu inländischen chinesischen Wachstumsthemen bietet. Anleger sollten das Factsheet und den Verkaufsprospekt des Fonds zur Kenntnis nehmen, um Details zum genauen Index, den Gebühren, dem Tracking-Fehler und der Indexmethodik zu erhalten. Zu den wichtigsten Aspekten gehören eine höhere Volatilität im Vergleich zu entwickelten Märkten, regulatorische und geopolitische Risiken, Währungsschwankungen sowie potenzielle Liquiditätsbeschränkungen auf den lokalen Märkten. Wie bei allen ETFs fallen handelsbedingte Kosten wie Geld-Brief-Spannen an, und es besteht die Möglichkeit einer Abweichung vom Indexverlauf. Diese Inhalte dienen ausschließlich allgemeinen Bildungszwecken und stellen keine persönliche Finanzberatung dar; der Wert von Investitionen kann sowohl steigen als auch fallen, und Renditen sind nicht garantiert. Prüfen Sie die Eignung und konsultieren Sie bei Bedarf einen regulierten Finanzberater.

In welchen Aktienkörben sind sie enthalten?

Go Global

As investors seek alternatives to US assets, these international markets are gaining attention. Our analysts have carefully selected these ETFs to help you capitalize on global opportunities and diversify beyond US borders.

Veröffentlicht: 8. Mai 2025

Aktienkorb entdecken

In welchen Aktienkörben sind sie enthalten?

Go Global

Veröffentlicht: 8. Mai 2025

Aktienkorb entdecken

ASHR oder CNYA in Nemo kaufen

🆓

Ohne Provision

Handeln Sie Aktien, ETFs und mehr ohne Provision. Behalten Sie mehr von Ihrer Rendite.

🔒

Vertrauenswürdig & reguliert

Seit 2015 Teil der Exinity Group, mit über einer Million Kunden weltweit.

💰

6 % Zinsen auf Guthaben

Erhalten Sie 6 % Zinsen p.a. auf nicht investiertes Guthaben, mit täglicher Zinsgutschrift.

ASHR vs CNYA

Fonds im Überblick

Weitere Vergleiche entdecken

ASHR vs FXI

Anlageanalyse

ASHR

Vorteile

Zu beachten

CNYA

Vorteile

Zu beachten

Verwandte Marktanalysen

Go Global: Why Smart Money is Fleeing US Markets

Verwandte Marktanalysen

Go Global: Why Smart Money is Fleeing US Markets

Über ASHR und CNYA

In welchen Aktienkörben sind sie enthalten?

Go Global

In welchen Aktienkörben sind sie enthalten?

Go Global

ASHR oder CNYA in Nemo kaufen

Ohne Provision

Vertrauenswürdig & reguliert

6 % Zinsen auf Guthaben

Häufige Fragen

Fonds im Überblick

Über ASHR und CNYA

In welchen Aktienkörben sind sie enthalten?

Go Global

In welchen Aktienkörben sind sie enthalten?

Go Global

Verwandte Marktanalysen

Go Global: Why Smart Money is Fleeing US Markets

Verwandte Marktanalysen

Go Global: Why Smart Money is Fleeing US Markets

Weitere Vergleiche entdecken

ASHR vs FXI