Wie vergleichen sich die Kostenquoten von ASHR und FXI, und was bedeutet dieser Unterschied für Anleger?

ASHR weist eine Kostenquote von 0,65 % auf, während FXI mit 0,74 % zu Buche schlägt. Das bedeutet, dass ASHR um 0,09 Prozentpunkte günstiger ist. Niedrigere Gebühren ermöglichen es über die Zeit, dass mehr Ihres Investments investiert bleibt und Zinseszinsen erzielt. Obwohl der jährliche Unterschied gering ist, kann er sich auf die langfristigen Renditen auswirken. Anleger sollten dies bei der Vergleich ähnlicher Fonds berücksichtigen, da die Gebühreneffizienz ein Schlüsselfaktor für die gesamte Nettoverzinsung über längere Zeiträume ist.

Was ist der Unterschied in den zugrunde liegenden Indizes, die von ASHR und FXI verfolgt werden?

ASHR folgt dem CSI-300-Index, der sich auf große Unternehmen konzentriert, die an den Börsen im Festland Chinas notiert sind. Im Gegensatz dazu wird FXI als ETF für große chinesische Kapitalwerte beschrieben, der typischerweise eine breitere Exposure gegenüber Greater China abdeckt. Der CSI 300 ist spezifischer auf die Börsenplätze Shanghai und Shenzhen ausgerichtet. Diese unterschiedlichen Mandate bedeuten, dass die Fonds verschiedene Segmente der chinesischen Wirtschaft abbilden, was je nach Marktlage zu unterschiedlichen Performance- und Risikoprofilen führt.

Wie wirken sich die Emissionsdaten von ASHR und FXI auf ihre verfügbaren historischen Datenreihen aus?

FXI wurde im Oktober 2004 auf den Markt gebracht, während ASHR im November 2013 startete. Dies verschafft FXI eine deutlich längere operative Historie und mehr historische Daten zur Analyse. Eine längere Datenreihe ermöglicht es Anlegern, die Performance eines Fonds über verschiedene Marktzyklen hinweg zu beobachten. Die neuere Emission von ASHR bedeutet, dass weniger historische Datenpunkte verfügbar sind, was für diejenigen, die eine umfassende Sichtbarkeit der historischen Performance priorisieren, ein relevanter Aspekt sein kann.

Welcher Fonds bietet basierend auf den Nettovermögen eine bessere Liquidität?

FXI hält Nettovermögen in Höhe von 4,1 Milliarden US-Dollar, während ASHR 1,5 Milliarden US-Dollar verwaltet. Grundsätzlich korrelieren größere Vermögensbasen bei ETFs mit höheren Handelsvolumina und engeren Geld-Brief-Spannen, was die Liquidität verbessert. Dies erleichtert den Kauf oder Verkauf großer Mengen, ohne den Preis erheblich zu beeinflussen. Für Anleger, die häufig handeln oder größere Positionen halten, deutet die größere Größe von FXI auf eine liquideren Marktauftritt hin, während ASHR für Standardgeschäfte immer noch eine angemessene Größe aufweist.

Wie unterscheiden sich die Dividendenrenditen von ASHR und FXI?

ASHR bietet eine Dividendenrendite von 2,22 %, verglichen mit 1,95 % bei FXI. Das bedeutet, dass ASHR derzeit im Verhältnis zu seinem Kurs etwas mehr Einkommen generiert. Für einkommensorientierte Anleger kann dieser Unterschied von 0,27 Prozentpunkten relevant sein. Die Renditen können jedoch je nach Ausschüttungspolitik der zugrunde liegenden Unternehmen und der Marktlage schwanken. Es ist wichtig, die Gesamtrendite zu berücksichtigen, da eine höhere Dividendenrendite nicht unbedingt einer überlegenen Gesamtleistung entspricht, wenn die Wertsteigerung des Kapitals geringer ausfällt.

Wie groß ist die Überlappung zwischen den Top-Holdings von ASHR und FXI?

Nach den verfügbaren Daten gibt es keine gemeinsamen Top-10-Holding-Positionen zwischen ASHR und FXI. Dies deutet darauf hin, dass sich ihre spezifischen Portfoliozusammensetzungen trotz des gemeinsamen Fokus auf China erheblich unterscheiden. Anleger sollten beachten, dass die Details der Top-Holdings für beide Fonds in Bezug auf die vollständige Transparenz als 'nicht verfügbar' angegeben sind, aber das Fehlen von Überschneidungen bei allen gelisteten Positionen auf unterschiedliche Sektor- oder Unternehmens exposures hindeutet. Dieser Unterschied in der Diversifizierung kann die Risiko- und Renditecharakteristika beeinflussen.

Mit welchem Anlagziel ist jeder Fonds typischerweise verbunden?

ASHR, mit seiner niedrigeren Gebühr und dem Fokus auf den CSI 300, wird oft mit Investoren in Verbindung gebracht, die eine kosteneffiziente Exposure gegenüber den 300 größten Unternehmen des chinesischen Festlandes suchen. FXI, mit seiner längeren Historie und den größeren Assets, wird typischerweise mit denen in Verbindung gebracht, die etablierte Liquidität bei einer breiten Exposure zu großen chinesischen Kapitalisierungsklassen suchen. Kein Fonds wird empfohlen, aber sie erfüllen unterschiedliche strategische Bedürfnisse: Der eine betont die jüngste Spezifität des Festlandmarktes und die Kosteneffizienz, der andere die Langlebigkeit und die Marktmgröße.

Wie wirken sich die Kostenquoten dieser ETFs für die Großchina-Region auf die langfristigen Anlagekosten aus?

In der Kategorie Großchina-Region liegt die Kostenquote von ASHR bei 0,65 %, was unter der von FXI mit 0,74 % liegt. Über ein Jahrzehnt hinweg kann diese Gebührenlücke aufgrund der Zinseszins-Effekte der laufenden Kosten zu einem spürbaren Unterschied bei den Nettoerträgen führen. Während beide Gebühren im Vergleich zu Standard-Index-Trackern relativ hoch sind, spiegeln sie die Komplexitäten beim Zugang zu chinesischen Märkten wider. Anleger sollten diese laufenden Kosten gegen die spezifische Markt-Exposure und die Liquiditätsvorteile abwägen, die jeder Fonds innerhalb der Kategorie bietet.

Welche Rolle spielen die Nettovermögen bei der Marktpräsenz von ASHR und FXI?

Die Nettovermögen von FXI in Höhe von 4,1 Milliarden US-Dollar signalisieren eine erhebliche Marktpräsenz, die oft zu höheren Handelsvolumina und potenziell besserer Sekundärmarktliquidität führt. Die Nettovermögen von ASHR liegen bei 1,5 Milliarden US-Dollar, was kleiner, aber für viele Privatanleger dennoch angemessen ist. Höhere Nettovermögen können den Tracking-Fehler verringern und eine glattere Preisfindung erleichtern. Diese Faktoren machen FXI zu einem prominenteren Akteur hinsichtlich Marktgewichtung und Zugänglichkeit, während ASHR als eine gangbare Alternative mit einer anderen Kostenstruktur dient.

Wie wirkt sich das Fehlen von Daten zu den Top-Holdings auf die Transparenz dieser ETFs aus?

Sowohl ASHR als auch FXI listen ihre Top-Holdings und Sektorgewichte in den bereitgestellten Daten als 'nicht verfügbar' auf. Dies begrenzt die unmittelbare Transparenz bezüglich der gehaltenen Einzelwerte und erschwert es Anlegern, das Konzentrationsrisiko einzuschätzen. Ohne diese Einblicke müssen Anleger sich auf die Indexdefinitionen (CSI 300 für ASHR und China Large-Cap für FXI) verlassen, um die Zusammensetzung abzuleiten. Diese Intransparenz erfordert ein größeres Vertrauen in die Einhaltung der angegebenen Anlageziele und der Indexnachbildung durch den Fondsgesellschaft.

Wie funktionieren ETF-Ausschüttungen beim Vergleich von ASHR und FXI?

ETFs wie ASHR und FXI sammeln Dividenden aus ihren Basiswert-Positionen und leiten diese an die Aktionäre weiter. Die Rendite von ASHR liegt bei 2,22 %, die von FXI bei 1,95 %. Diese Werte repräsentieren das annualisierte Einkommen pro Aktie im Verhältnis zum Kurs. Ausschüttungen erfolgen in der Regel quartalsweise oder jährlich, je nach Fonds. Die Wiederanlage dieser Dividenden kann den Zinseszins-Effekt verstärken, doch Anleger sollten den spezifischen Ausschüttungsplan prüfen. Die Rendite variiert mit dem Kurs und den Ausschüttungen der zugrunde liegenden Unternehmen, weshalb sie keine garantierte feste Rendite darstellt.

Welche Informationen fehlen bei der Bewertung der Indexnachbildung dieser Fonds?

Den FUND DATA ist explizit zu entnehmen, dass der 'verfolgte Index' sowohl für ASHR als auch für FXI 'nicht verfügbar' ist. Dies ist eine kritische Lücke für Anleger, die die genaue Replikationsstrategie überprüfen möchten. Ohne Kenntnis der präzisen Indexcodes oder Methodiken muss man sich auf die Fondsnamen und allgemeines Marktwissen stützen. Das Fehlen spezifischer Indexdaten erschwert eine detaillierte Analyse darüber, wie streng jeder Fonds seinem Benchmark folgt, was die Beurteilung des Tracking-Fehlers potenziell beeinträchtigt.

ASHR vs FXI

Zwei Fonds, eine Entscheidung: Wir vergleichen Kosten, Performance und was jeder ETF im Oktober 2026 tatsächlich hält.

Vergleichen Sie ASHR (Xtrackers Harvest CSI 300 A Shares ETF) und FXI (China Large-Cap ETF iShares) hinsichtlich Gebühren, Holdings und Dividenden. ASHR verfolgt den CSI 300, während FXI sich auf große Kapitalisierungsklassen konzentriert. Überprüfen Sie die Kostenquoten, das Nettovermögen und die Rendite, um zu verstehen, wie jeder Fonds seinen Markt abbildet. Bildungscontent, keine Finanzberatung.

Vergleichen Sie ASHR (Xtrackers Harvest CSI 300 A Shares ETF) und FXI (China Large-Cap ETF iShares) hinsichtlich Gebühren, Holdings und Dividenden. ASHR verfolgt den CSI 300, während FXI sich auf groß...

Fonds im Überblick

Wichtige Fondskennzahlen

ASHR

Kennzahl

FXI

0.65%

Kostenquote

0.74%

2.22%

Dividendenrendite

1.95%

$1.49B

Nettovermögen

$4.10B

288

Positionen

60

6. Nov. 2013

Auflegungsdatum

5. Okt. 2004

–

Abgebildeter Index

–

Greater China Region

Fondskategorie

Greater China Region

ASHR kostet pro Jahr etwa $9.00 weniger je 10.000 $ Anlagesumme.

Gemeinsame Top-Positionen

Diese Fonds haben keine ihrer Top-Positionen gemeinsam.

Weitere Vergleiche entdecken

ASHR vs CNYA

Vergleichen Sie ASHR und CNYA hinsichtlich der Gebühren (0,65 % versus 0,60 %), der Renditen (2,22 % versus 1,82 %) und der Indexnachbildung. Sehen Sie sich die Nettoanlagewerte und Emissionsdaten für China-A-ETFs an.

CQQQ vs FXI

Vergleichen Sie CQQQ und FXI hinsichtlich Gebühren, Beteiligungen und Dividenden. CQQQ berechnet 0,65 % Rendite 2,35 %; FXI berechnet 0,74 % Rendite 1,95 %. Überprüfen Sie die Daten für die Forschung.

EWH vs FXI

Vergleichen Sie EWH und FXI. Analysieren Sie die Kosten von 0,50 % bzw. 0,74 %, die Renditen von 4,55 % und 1,95 % sowie die Holdings. Sehen Sie sich jetzt Daten zu Hongkong- und China-ETFs an.

Anlageanalyse

ASHR

Vorteile

ASHR bietet mit 0,65 % eine niedrigere Kostenquote im Vergleich zu ähnlichen, auf China fokussierten ETFs.
Der Fonds weist eine Dividendenrendite von 2,22 % aus, was für einkommensorientierte Anleger attraktiv ist.
Mit einem Nettovermögen von 1,5 Milliarden US-Dollar hält ASHR eine angemessene Größe für Liquiditätszwecke aufrecht.

Zu beachten

Die Kostenquote von 0,65 % ist für einen Index-ETF relativ hoch.
Top-Holdings und Sektor-Gewichtungen sind nicht verfügbar, was die Transparenz für Anleger einschränkt.
Das Ausstellungsdatum im November 2013 bedeutet, dass es über eine kürzere Performance-Historie im Vergleich zu FXI verfügt.

FXI

Vorteile

FXI blickt auf eine langjährige Performance-Historie seit der Gründung im Oktober 2004 zurück.
Die Nettovermögen des Fonds in Höhe von 4,1 Milliarden US-Dollar deuten auf starke Liquidität und Marktbetreten hin.
Eine Kostenquote von 0,74 % ist wettbewerbsfähig innerhalb der Kategorie Greater China.

Zu beachten

FXI erhebt eine höhere Kostenquote von 0,74 % im Vergleich zu ASHR.
Die Dividendenrendite von 1,95 % liegt unter der Rendite von ASHR, was das Einkommenspotenzial beeinträchtigt.
Spezifische Holdings und Sektor-Gewichtungen sind nicht verfügbar, was die Einblicke in die Fondszusammensetzung reduziert.

Über ASHR und FXI

ASHR (ASHR)

Der Xtrackers Harvest CSI 300 A Shares ETF ist ein börsengehandelter Fonds, der Anlegern Zugang zu chinesischen Aktien mit hoher Marktkapitalisierung bieten soll. Seit seiner Einführung im November 2013 umfasst dieser Fonds rund 288 Wertpapiere und verfügt über Nettovermögen in Höhe von 1,49 Milliarden US-Dollar. Er arbeitet mit einer Gesamtumsatzquote (TER) von 0,65 % und weist derzeit eine Dividendenrendite von 2,22 % aus. Als Fonds der Kategorie "Großchina-Region" spiegelt er die Performance eines breiten Index wider, der den chinesischen Aktienmarkt repräsentiert. Zwar bietet dies Zugang zu einer bedeutenden Volkswirtschaft, potenzielle Anleger sollten jedoch bedenken, dass Werte schwanken können und vergangene Leistungen kein verlässlicher Indikator für zukünftige Ergebnisse sind. Der Fonds schüttet Dividenden nicht direkt als Einkommen aus, sondern berücksichtigt sie in seiner Gesamtrendite, was einen unkomplizierten Weg zur Teilnahme an den Marktbewegungen Chinas innerhalb einer diversifizierten Struktur bietet. Berücksichtigen Sie stets Ihre persönliche Situation und holen Sie vor einer Investition unabhängigen Rat ein.

FXI (FXI)

Der iShares China Large-Cap ETF (FXI) bietet Anlegern eine liquide, breite Streuung auf chinesische Large-Cap-Aktien über ein einzelnes, börsengehandeltes Produkt. FXI bildet in der Regel einen Index führender, in China ansässiger Unternehmen ab – häufig H-Aktien, Red-Chips und andere große Notierungen – und bietet so einen einfachen Zugang zu namhaften Unternehmen in Sektoren wie Finanzwesen, Telekommunikation und Energie. Als ETF kann FXI an einer Börse wie eine Aktie gehandelt werden, und sein Kurs entwickelt sich entsprechend dem zugrunde liegenden Index und der Marktstimmung. Anleger sollten beachten, dass es sich um eine auf China fokussierte Large-Cap-Strategie handelt, deren Performance stark von den wirtschaftlichen Bedingungen, politischen Entscheidungen, Währungsbewegungen und geopolitischen Entwicklungen in China abhängt. Gebühren, Tracking-Fehler und die Konzentration in den größten Positionen können die Rendite beeinflussen. Diese Zusammenfassung dient ausschließlich Bildungszwecken und stellt keine persönliche Finanzberatung dar; Werte können steigen oder fallen, und Sie könnten Kapital verlieren. Berücksichtigen Sie vor einer Investition Ihre Anlagehorizonte, Diversifikationsbedürfnisse sowie Ihre Toleranz gegenüber Risiken aus Schwellenmärkten und länderspezifischen Faktoren.

In welchen Aktienkörben sind sie enthalten?

China Exports Explained | Trade Boom Sector Breakdown

China's manufacturing sector demonstrated remarkable resilience with a massive 21.8% surge in early 2026 exports, pushing the nation's trade surplus to a record high. This unexpected boom signals robust global demand and shifting trade dynamics, creating a compelling opportunity in logistics, global tech, and emerging market commodities.

Veröffentlicht: 10. März 2026

Aktienkorb entdecken

Go Global

As investors seek alternatives to US assets, these international markets are gaining attention. Our analysts have carefully selected these ETFs to help you capitalize on global opportunities and diversify beyond US borders.

Veröffentlicht: 8. Mai 2025

Aktienkorb entdecken

US & China Slash Tariffs to Boost Trade

These carefully selected stocks could see growth as the US and China significantly lower trade tariffs. Our analysts have identified companies positioned to benefit from increased trade between the world's two largest economies.

Veröffentlicht: 3. Mai 2025

Aktienkorb entdecken

In welchen Aktienkörben sind sie enthalten?

China Exports Explained | Trade Boom Sector Breakdown

China's manufacturing sector demonstrated remarkable resilience with a massive 21.8% surge in early 2026 exports, pushing the nation's trade surplus to a record high. This unexpected boom signals robust global demand and shifting trade dynamics, creating a compelling opportunity in logistics, global tech, and emerging market commodities.

Veröffentlicht: 10. März 2026

Aktienkorb entdecken

Go Global

As investors seek alternatives to US assets, these international markets are gaining attention. Our analysts have carefully selected these ETFs to help you capitalize on global opportunities and diversify beyond US borders.

Veröffentlicht: 8. Mai 2025

Aktienkorb entdecken

US & China Slash Tariffs to Boost Trade

These carefully selected stocks could see growth as the US and China significantly lower trade tariffs. Our analysts have identified companies positioned to benefit from increased trade between the world's two largest economies.

Veröffentlicht: 3. Mai 2025

Aktienkorb entdecken

ASHR vs FXI

Fonds im Überblick