

ASHR vs CNYA
두 개의 펀드, 하나의 결정: 10월 2026 기준으로 비용, 성과, 각 ETF가 실제로 보유한 종목을 비교합니다.
ASHR과 CNYA를 수수료, 배당금, 보유 종목 및 시장 추종 방식을 비교해 보세요. ASHR은 CSI 300 A주 지수를 추종하며 보수율은 0.65%, 배당수익률은 2.22%입니다. 반면 CNYA는 MSCI 중국 A주 지수를 대상으로 하며 보수율은 0.60%, 배당수익률은 1.82%입니다. 상위 보유 종목 및 섹터 비중 정보는 제공되지 않습니다. 본 내용은 교육용이며 금융 조언이 아닙니다.
ASHR과 CNYA를 수수료, 배당금, 보유 종목 및 시장 추종 방식을 비교해 보세요. ASHR은 CSI 300 A주 지수를 추종하며 보수율은 0.65%, 배당수익률은 2.22%입니다. 반면 CNYA는 MSCI 중국 A주 지수를 대상으로 하며 보수율은 0.60%, 배당수익률은 1.82%입니다. 상위 보유 종목 및 섹터 비중 정보는 제공되지 않습니다. 본 내...
투자 분석

ASHR
ASHR
장점
- 15억 달러 규모의 순자산은 대체 펀드보다 더 높은 유동성과 좁은 매수-매도 스프레드를 지원합니다.
- 2013년 11월까지 이어진 운용 실적이 있어 분석을 위한 더 많은 역사적 성과 데이터를 제공합니다.
- 2.22%의 배당수익률은 경쟁 ETF보다 약간 더 높은 소득 창출 잠재력을 제공합니다.
고려 사항
- 0.65%의 운용보수는 대체 펀드의 0.60%보다 약간 높습니다.
- 발행자 정보가 제공되지 않아 펀드 관리 업체에 대한 투명성이 제한됩니다.
- 추적 지수 관련 정보가 없어, 실사(due diligence)를 위한 구체적인 방법론 세부사항이 가려집니다.

CNYA
CNYA
장점
- iShares는 확립된 글로벌 ETF 관리 역량을 갖춘 잘 알려진 운용사입니다.
- 0.60%의 운용보수는 대체 펀드의 0.65%보다 약간 낮습니다.
- MSCI China A 지수를 추적하여, 구체적인 세부사항은 누락되었지만 인정받는 벤치마크 방법론을 제공합니다.
고려 사항
- 순자산액 2억 900만 달러는 광범위한 매수-매도 스프레드와 낮은 유동성을 초래할 수 있습니다.
- 2016년 6월 설립일은 분석을 위한 짧은 역사적 실적 기록을 의미합니다.
- 배당 수익률 1.82%는 대체 펀드의 2.22%보다 낮습니다.
Nemo에서 ASHR 또는 CNYA 매수하기
수수료 무료
주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.
신뢰할 수 있는 규제 기관 인가
2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.
현금 예치금 6% 이자
투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.
