O que representa a taxa de administração para esses ETFs?

A taxa de administração é uma anuidade cobrada para gerir o fundo, deduzida dos seus ativos. Para IVOO (stock_1), a taxa de administração é de 0,07%, enquanto para VO (stock_2) é de 0,03%. Essa diferença de 0,04 pontos percentuais significa que VO tem um custo contínuo menor. Com o tempo, mesmo pequenas diferenças nas taxas podem impactar os retornos líquidos, pois custos mais baixos permitem que uma maior parte do desempenho bruto do fundo seja retida pelos investidores. Compreender este métrico é crucial para avaliar a eficiência do investimento a longo prazo.

Por que o valor patrimonial líquido é importante ao comparar IVOO e VO?

Os ativos líquidos indicam o valor total de mercado dos valores mobiliários detidos por um fundo. IVOO (stock_1) possui US$ 3,9 bilhões em ativos líquidos, enquanto VO (stock_2) possui US$ 108,0 bilhões. Ativos líquidos maiores frequentemente contribuem para melhor liquidez e spreads de oferta e demanda mais estreitos, o que pode reduzir os custos de negociação para os investidores. Embora ambos os fundos ofereçam exposição a ações de capital médio misto, a base de ativos significativamente maior de VO pode fornecer mais estabilidade para negociações de alto volume, tornando a liquidez um fator chave nas diferenças estruturais.

Como as datas de início das operações de IVOO e VO afetam a análise de desempenho?

IVOO (stock_1) foi lançado em 9 de setembro de 2010, tendo um histórico de mais de uma década. VO (stock_2) foi lançado em 26 de janeiro de 2004, proporcionando um histórico mais longo que abrange múltiplos ciclos de mercado. Uma data de início mais antiga permite dados históricos de desempenho mais robustos, o que pode ser útil para avaliar como um fundo se comportou durante várias condições econômicas. Ambos os fundos têm história suficiente para análises básicas de longo prazo, mas VO oferece um conjunto de dados mais profundo para estudos comparativos.

Quais são as principais posições em IVOO e quão diversificado é o fundo?

As principais posições de IVOO (stock_1) incluem Twilio com 1,00%, Illumina com 0,90% e Frontier Communications com 0,87%. Notavelmente, nenhuma posição única excede 1,00%, indicando alta diversificação. Isso significa que o desempenho do fundo depende menos de qualquer empresa individual, potencialmente reduzindo o risco específico da ação. No entanto, uma diversificação extrema pode diluir o impacto de ações individuais de alto crescimento. Os investidores devem considerar se essa ampla exposição está alinhada com seu desejo de participação no mercado de capital médio focado versus difusa.

Quais são as principais posições em VO e quão diversificado é o fundo?

As principais posições de VO (stock_2) incluem Marathon Petroleum com 1,04%, Valero Energy com 1,02% e Vertiv Holdings com 0,95%. Semelhante a IVOO, nenhuma posição é significativamente grande, com a principal posição ligeiramente acima de 1%. Essa estrutura garante que o fundo permaneça altamente diversificado em sua estratégia de capital médio misto. Embora MPC e VLO sejam as maiores posições, seus pesos baixos sugerem risco mínimo de concentração. Essa ampla exposição ajuda a mitigar o impacto do mau desempenho de qualquer empresa individual.

IVOO e VO compartilham alguma das principais 10 posições?

Com base nos dados fornecidos, não há participações entre as dez principais posições compartilhadas por IVOO (stock_1) e VO (stock_2). A lista de IVOO inclui empresas como Twilio e Illumina, enquanto a lista de VO apresenta empresas de energia, como Marathon Petroleum e Valero. Essa falta de sobreposição sugere que, apesar de ambos serem ETFs de blend de mid-cap do mesmo emissor, eles atualmente mantêm cestas distintas de ações. Essa diferença pode levar a resultados de desempenho e perfis de risco variados para investidores que detêm um versus o outro.

Como se comparam os rendimentos de dividendos de IVOO e VO?

IVOO (stock_1) oferece um rendimento de dividendo de 1,21%, enquanto VO (stock_2) proporciona um rendimento de 1,33%. Embora ambos os rendimentos sejam relativamente modestos, o de VO é ligeiramente mais alto. O rendimento de dividendo é uma métrica-chave para investidores focados em renda, refletindo a renda anual gerada em relação ao preço da ação do fundo. No entanto, os rendimentos podem flutuar com base nas decisões de pagamento das empresas subjacentes e no valor patrimonial líquido do fundo. A diferença de 0,12 ponto percentual pode ser relevante para aqueles que priorizam a renda atual em detrimento do crescimento puro.

O que podemos aprender sobre a exposição setorial a partir dos dados disponíveis?

Atualmente, os pesos setoriais específicos não estão disponíveis nem para IVOO (stock_1) nem para VO (stock_2). Essa falta de transparência impede uma avaliação clara dos riscos de concentração industrial ou geográfica dentro dos fundos. Os investidores não podem determinar definitivamente se um fundo é mais pesado em tecnologia, energia ou saúde em comparação com o outro. Sem esses dados, entender as diferenças estruturais na alocação setorial depende exclusivamente da análise das principais participações e de suas respectivas indústrias.

Como a ausência de detalhes sobre o índice rastreado afeta a avaliação do investidor?

Para IVOO (stock_1) e VO (stock_2), o índice específico rastreado está listado como 'não disponível'. Isso obscurece a transparência quanto à metodologia de construção do benchmark. Sem conhecer o índice exato, os investidores não podem avaliar plenamente como o fundo pretende replicar seu desempenho alvo ou quais regras governam a seleção de suas ações. Essa limitação exige que os investidores dependam de outras métricas, como taxas de administração, patrimônio líquido e principais participações, para compreender o quadro operacional do fundo e o potencial erro de rastreamento.

Qual é a importância da liquidez do fundo para o comércio?

A liquidez é amplamente determinada pelo patrimônio líquido e pelo volume de negociação. VO (stock_2) possui US$ 108,0 bilhões em patrimônio líquido, comparado aos US$ 3,9 bilhões de IVOO (stock_1). Patrimônios líquidos mais altos geralmente indicam maior liquidez, levando a spreads de oferta e demanda mais estreitos e menor deslizamento de preços durante as transações. Para investidores varejistas executando negociações menores, ambos os fundos provavelmente são acessíveis, mas o tamanho maior de VO pode oferecer eficiência ligeiramente melhor na execução de negócios para ordens institucionais maiores ou estratégias de negociação frequente devido à sua extensa base de ativos.

IVOO vs VO

Dois fundos, uma decisão: comparamos custo, desempenho e o que cada ETF realmente possui em setembro 2026.

Compare ETFs de Mid-Cap da Vanguard: IVOO vs VO. Esta página detalha taxas de administração, rendimentos de dividendos e as principais posições distintas de cada fundo. Entenda como essas opções de blend de mid-cap rastreiam o mercado para ajudá-lo a avaliar suas diferenças estruturais. Conteúdo educacional, não aconselhamento financeiro.

Resumo dos fundos

Indicadores-chave do fundo

IVOO

Indicador

0.07%

Taxa de administração

0.03%

1.21%

Rendimento de dividendos

1.33%

$3.86B

Patrimônio líquido

$107.97B

404

Posições

288

9 de set. de 2010

Data de criação

26 de jan. de 2004

–

Índice replicado

–

Mid-Cap Blend

Categoria do fundo

Mid-Cap Blend

VO custa cerca de $4.00 a menos por ano a cada US$ 10.000 investidos.

Principais posições em comum

Estes fundos não compartilham nenhuma de suas principais posições.

Descobrir mais comparações

IVOO vs VOO

Compare IVOO e VOO em taxas, participações, dividendos e rastreamento. O IVOO custa 0,07% com rendimento de 1,21%; o VOO custa 0,03% com rendimento de 1,03%. Apenas educacional.

IJH vs VO

Compare IJH e VO em taxas, dividendos e participações. O IJH custa 0,05 por cento enquanto o VO custa 0,03 por cento. Explore dados de rendimento e transparência.

Análise de investimento

IVOO

Vantagens

A IVOO oferece custos competitivos e baixos, com uma taxa de administração de 0,07% para exposição ao blend de mid-cap.
O fundo detém US$ 3,9 bilhões em ativos líquidos, fornecendo uma base estável para investidores institucionais.
O início das operações em 2010 dá à IVOO um histórico suficiente para avaliar métricas de desempenho de longo prazo.

Pontos a considerar

O índice rastreado não está disponível, obscurecendo a transparência sobre a metodologia específica de construção do benchmark.
Os pesos setoriais não estão disponíveis, impedindo uma avaliação clara dos riscos de concentração industrial ou geográfica.
As principais posições são altamente diversificadas, sem nenhuma posição exceder 1,00%, o que pode diluir a exposição focada.

VO

Vantagens

A VO apresenta uma taxa de administração extremamente baixa de 0,03%, maximizando os retornos líquidos para os acionistas.
Com US$ 108,0 bilhões em ativos líquidos, a VO oferece excelente liquidez e baixos spreads de compra e venda.
O início das operações em 2004 fornece um histórico longo para uma comparação robusta de desempenho ao longo dos ciclos.

Pontos a considerar

O índice rastreado não está disponível, limitando a transparência sobre o benchmark específico utilizado pela VO.
Os pesos setoriais não estão disponíveis, dificultando a mensuração da concentração entre indústrias ou regiões.
A alta diversificação da carteira significa que as principais posições, como MPC e VLO, são ambas inferiores a 1,1%.

Sobre IVOO e VO

IVOO (IVOO)

O ETF Vanguard Mid-Cap oferece aos investidores exposição a uma ampla gama de empresas de médio porte. Projetado como uma estratégia de blend, ele equilibra características de crescimento e valor, ajudando a diversificar um portfólio além das ações de grande porte (large-cap). Com uma taxa de administração baixa de 0,07%, este fundo visa manter os custos mínimos enquanto acompanha o desempenho do mercado de mid-caps dos EUA. Ele detém participações em 404 empresas, oferecendo um retrato de firmas consolidadas com potencial para expansão contínua. Os investidores devem notar que, embora o fundo tenha um histórico que remonta a 2010, seu valor pode subir e cair, e os retornos não são garantidos. É geralmente adequado para aqueles que buscam exposição de longo prazo ao setor de mid-caps, com foco em eficiência de custos e diversificação.

VO (VO)

O ETF Vanguard Mid-Cap (VO) oferece aos investidores ampla exposição ao mercado de empresas de capitalização média dos EUA por meio de uma abordagem diversificada e de baixo custo. Com ativos líquidos de aproximadamente USD 107,97 bilhões e 288 participações, este fundo visa acompanhar o desempenho do segmento de capitalização média, equilibrando potencial de crescimento com estabilidade. Os investidores apreciam sua estratégia de blend, que combina características de valor e crescimento dentro de empresas de porte médio. O fundo apresenta uma taxa de administração de 0,03%, tornando-o uma opção atraente para investidores conscientes dos custos. Seu rendimento de dividendos é de 1,33%, proporcionando algum potencial de renda junto com oportunidades de crescimento de capital. A data de início das operações é 26 de janeiro de 2004, refletindo um histórico consolidado. Observe que os valores podem subir e cair, e os retornos não são garantidos. Este fundo pode ser adequado para aqueles que buscam exposição diversificada a empresas de capitalização média, mas requer consideração cuidadosa dos objetivos individuais de investimento e da tolerância ao risco.

Compre IVOO ou VO na Nemo

🆓

Zero comissão

Negocie ações, ETFs e muito mais sem comissão. Fique com uma parte maior dos seus retornos.

🔒

Confiável e regulamentado

Parte do grupo Exinity desde 2015, atendendo a mais de um milhão de clientes em todo o mundo.

💰

6% de juros sobre o saldo

Ganhe 6% AER sobre o dinheiro não investido, com pagamentos de juros diários.

IVOO vs VO

Resumo dos fundos

Descobrir mais comparações

IVOO vs VOO

IJH vs VO

Análise de investimento

IVOO

Vantagens

Pontos a considerar

VO

Vantagens

Pontos a considerar

Sobre IVOO e VO

Compre IVOO ou VO na Nemo

Zero comissão

Confiável e regulamentado

6% de juros sobre o saldo

Perguntas frequentes

O que representa a taxa de administração para esses ETFs?

Por que o valor patrimonial líquido é importante ao comparar IVOO e VO?

Como as datas de início das operações de IVOO e VO afetam a análise de desempenho?

Quais são as principais posições em IVOO e quão diversificado é o fundo?

Quais são as principais posições em VO e quão diversificado é o fundo?

IVOO e VO compartilham alguma das principais 10 posições?

Como se comparam os rendimentos de dividendos de IVOO e VO?

O que podemos aprender sobre a exposição setorial a partir dos dados disponíveis?

Como a ausência de detalhes sobre o índice rastreado afeta a avaliação do investidor?

Qual é a importância da liquidez do fundo para o comércio?

Resumo dos fundos

Sobre IVOO e VO

Descobrir mais comparações

IVOO vs VOO

IJH vs VO