XLBXME

XLB vs XME

두 개의 펀드, 하나의 결정: 11월 2026 기준으로 비용, 성과, 각 ETF가 실제로 보유한 종목을 비교합니다.

XLB(재료 섹터 SPDR 펀드)와 XME(S&P 금속·광업 SPDR ETF)를 비교합니다. 이 페이지에서는 비용 비율, 순자산, 배당수익률, 상위 보유 종목 및 inception date(설립일)를 상세히 다룹니다. 참고로 두 펀드가 추적하는 지수는 제공되지 않습니다. 본 내용은 교육용이며 금융 조언이 아닙니다.

투자 분석

XLB

XLB

XLB

장점

  • XLB는 다각화된 재료 섹터 펀드로서 0.08%의 낮은 비용 비율을 제공합니다.
  • 이 펀드의 높은 순자산 규모인 81억 달러는 강력한 유동성과 활발한 거래 활동을 뒷받침합니다.
  • 주식형 ETF로서 비교적 매력적인 1.72%의 배당수익률을 제공합니다.

고려 사항

  • Materials Select Sector 지수를 추종하여 비미국 또는 더 광범위한 산업용 소재에 대한 노출을 제한합니다.
  • Linde 등 상위 보유 종목의 비중이 11.57%로 높아 개별 종목 리스크가 유의미합니다.
  • 제공된 데이터에는 지수 방법론과 섹터 가중치가 없어 투명성이 낮습니다.
XME

XME

XME

장점

  • XME는 금속 및 광업에 집중적으로 노출되며, 이는 더 광범위한 XLB 소재 universe와 구분됩니다.
  • 상위 보유 종목들의 비중이 상대적으로 고르게 분포되어 있으며, 최대 포지션은 자산의 5.16%를 차지합니다.
  • 본 펀드는 2006년 6월에 설립되어 서브섹터 투자 분야에서 긴 실적 기록을 보유하고 있습니다.

고려 사항

  • 광범위한 섹터 ETFs에 비해 보수율이 0.35%로 상당히 높습니다.
  • 광업의 자본집약적 특성을 반영하여 배당 수익률이 0.32%로 매우 낮습니다.
  • 순자산 규모가 44억 달러로 XLB보다 작아 거래량이 낮을 가능성이 있습니다.

Nemo에서 XLB 또는 XME 매수하기

Nemo Logo Fade
🆓

수수료 무료

주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.

🔒

신뢰할 수 있는 규제 기관 인가

2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.

💰

현금 예치금 6% 이자

투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.

자주 묻는 질문