SPSK vs UMMA
두 개의 펀드, 하나의 결정: 10월 2026 기준으로 비용, 성과, 각 ETF가 실제로 보유한 종목을 비교합니다.
SPSK와 UMMA는 서로 다른 두 개의 펀드를 비교합니다. SPSK는 다우존스 글로벌 수쿡 지수를 추종하며 연수익률 4.66%, 보수비율 0.50%의 글로벌 수쿡 채권에 중점을 둡니다. UMMA는 이슬람 금융 규정을 적용한 해외 대형 성장주에 투자하며, 주요 보유 종목으로 TSM을 포함하고 연수익률 0.96%, 보수비율 0.65%를 특징으로 합니다. 이러한 ETF들이 구조, 성과 및 포트폴리오 구성에서 어떻게 다른지 확인해 보세요. 본 내용은 교육 목적이며 금융 조언이 아닙니다.
SPSK와 UMMA는 서로 다른 두 개의 펀드를 비교합니다. SPSK는 다우존스 글로벌 수쿡 지수를 추종하며 연수익률 4.66%, 보수비율 0.50%의 글로벌 수쿡 채권에 중점을 둡니다. UMMA는 이슬람 금융 규정을 적용한 해외 대형 성장주에 투자하며, 주요 보유 종목으로 TSM을 포함하고 연수익률 0.96%, 보수비율 0.65%를 특징으로 합니다. 이러...
투자 분석
SPSK
SPSK
장점
- SPSK는 소득 창출에 잠재적으로 매력적인 견고한 4.66% 배당 수익률을 제공합니다.
- 순자산이 $670백만 달러로 UMMA보다 규모가 크고 더 확립된 상태입니다.
- 2019년 말에 상장되어 투자자에게 더 긴 실적 기록을 제공합니다.
고려 사항
- 0.50%의 보수 비율은 일반적인 글로벌 채권 ETF보다 높습니다.
- 특정 지수 추종 방법론과 상위 보유 종목 내역은 확인할 수 없습니다.
- 섹터 가중치와 상세 포트폴리오 집중도 데이터는 현재 제공되지 않습니다.
UMMA
UMMA
장점
- UMMA는 외국 대형 성장주에 초점을 맞춰 글로벌 주식에 대한 노출을 제공합니다.
- 주요 반도체 기업에 상당한 자산을 보유하고 있어 특정 섹터 편향이 있음을 시사합니다.
- 비록 수익률은 낮지만 이슬람 금융 프레임워크 내에서 성장을 목표로 합니다.
고려 사항
- 0.65%의 보수 비율은 인덱스 기반 ETF 기준으로 상대적으로 높은 편입니다.
- 순자산이 2억 9,200만 달러에 불과해 SPSK보다 규모가 작고 신생 펀드입니다.
- 배당 수익률이 0.96%로 낮아 소득형 투자자에게는 적합하지 않을 수 있습니다.
Nemo에서 SPSK 또는 UMMA 매수하기
🆓
수수료 무료
주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.
🔒
신뢰할 수 있는 규제 기관 인가
2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.
💰
현금 예치금 6% 이자
투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.
