

SCHD vs WDIV
두 개의 펀드, 하나의 결정: 10월 2026 기준으로 비용, 성과, 각 ETF가 실제로 보유한 종목을 비교합니다.
이 ETF 페이지에서 SCHD와 WDIV를 비교하세요. 수수료, 보유 종목, 배당금 및 각 펀드가 시장을 어떻게 추종하는지 분석합니다. Schwab의 SCHD(보수 0.06%, 규모 $1128억) vs SPDR의 WDIV(보수 0.40%, 규모 $2.85억). 참고: WDIV의 배당수익률은 4.17%로 SCHD의 3.11%보다 높습니다. 섹터 데이터는 사용할 수 없습니다. 본 내용은 교육 목적이며 금융 조언이 아닙니다.
이 ETF 페이지에서 SCHD와 WDIV를 비교하세요. 수수료, 보유 종목, 배당금 및 각 펀드가 시장을 어떻게 추종하는지 분석합니다. Schwab의 SCHD(보수 0.06%, 규모 $1128억) vs SPDR의 WDIV(보수 0.40%, 규모 $2.85억). 참고: WDIV의 배당수익률은 4.17%로 SCHD의 3.11%보다 높습니다. 섹터 데이터는 사용...
투자 분석

SCHD
SCHD
장점
- Schwab은 unusually 낮은 보수율인 0.06%를 제공합니다.
- 펀드 규모가 1,128억 달러로 유동성이 강력합니다.
- 10년 성과는 2011년 10월 설립 이후의 확립된 배당 기록을 반영합니다.
고려 사항
- 3.11%의 배당수익률은 소득 중심 대체 투자상품에 비해 낮은 수준입니다.
- 섹터 할당 데이터가 제공되지 않아 섹터 특화 투자자에게 투명성이 제한됩니다.
- 펀드는 데이터에 명시되지 않은 자체 지수 방법론을 따릅니다.

WDIV
WDIV
장점
- 4.17%의 수익률은 첫 번째 펀드보다 높은 현재 소득을 제공합니다.
- 글로벌 대형 가치주에 투자하여 지역적 분산 효과를 제공합니다.
- 단일 종목 비중이 1.58%를 초과하지 않는 매우 광범위한 노출을 특징으로 합니다.
고려 사항
- 0.40%의 보수비율은 첫 번째 펀드보다 높습니다.
- 자산 규모가 2억 8,500만 달러로 비교적 작아 유동성에 제약이 있을 수 있습니다.
- 2013년 설립 이후 운용 실적이 상대적으로 짧습니다.
Nemo에서 SCHD 또는 WDIV 매수하기
수수료 무료
주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.
신뢰할 수 있는 규제 기관 인가
2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.
현금 예치금 6% 이자
투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.


