Wie sollte ich den Vergleich der Kostenquoten interpretieren?

Die Kostenquote stellt die jährliche Gebühr dar, die Fondssaktionäre zahlen. SCHD weist eine außergewöhnlich niedrige Kostenquote von 0,06 % auf, während die von WDIV bei 0,40 % liegt. Dieser Unterschied von 0,34 Prozentpunkten kann sich im Laufe der Zeit erheblich auswirken, da durch niedrigere Gebühren mehr Kapital investiert bleibt und potenziell wachsen kann. Betrachten Sie diese Kosten stets im Verhältnis zur Strategie des Fonds und Ihrem langfristigen Anlagehorizont.

Was bedeuten 'Large Value' und 'Global Large-Stock Value'?

SCHD konzentriert sich auf US-Aktien im Segment Large Value und zielt darauf ab, in reife amerikanische Unternehmen zu investieren, die im Vergleich zu ihren Fundamentaldaten als unterbewertet gelten. WDIV richtet sich auf Global Large-Stock Value und erweitert diesen bewertungsorientierten Ansatz auf große Unternehmen weltweit. Erstes ist geografisch spezifisch, während Letzteres eine breite internationale Streuung umfasst, was ihre potenziellen Markttreiber und wirtschaftlichen Sensitivitäten erheblich unterscheidet.

Warum sind ETF-Dividenden wichtig, und wie unterscheiden sich die Renditen?

Die Dividendenrendite zeigt die jährliche Ausschüttung im Verhältnis zum Kurswert. WDIV bietet mit 4,17 % eine höhere aktuelle Rendite im Vergleich zu 3,11 % bei SCHD. Eine höhere Rendite ist jedoch nicht immer überlegen, da sie von der Fähigkeit der zugrunde liegenden Unternehmen abhängt, Zahlungen aufrechtzuerhalten. Anleger sollten die Kontinuität der Ausschüttungen neben dem aktuellen Prozentsatz prüfen, den jeder Fonds bietet.

Welcher Fonds eignet sich besser für einen Fokus auf US-Dividendenwachstum?

SCHD, gestartet im Jahr 2011, zielt speziell auf US-Large-Value-Unternehmen mit einem Fokus auf das Potenzial zum Dividendenwachstum ab und bietet Transparenz bei seinen Top-Holdings wie Merck und AbbVie. Seine Nettoanlagewerte von 112,8 Milliarden US-Dollar gewährleisten eine starke Liquidität. Er ist für Anleger konzipiert, die primär am amerikanischen Large-Cap-Value-Segment interessiert sind.

Welcher Fonds eignet sich besser für einen globalen Dividendenfokus?

WDIV bietet eine breite geografische Diversifizierung durch Investitionen in globale Large-Value-Dividendenaktien, was sich an der extremen Streuung seiner Top-10-Holdings zeigt, wobei der größte Anteil bei 1,58 % liegt. Der Fonds wurde im Jahr 2013 gegründet. Er wird häufig gewählt, um Zugang zu internationalen Märkten zu erhalten, obwohl seine Nettoanlagewerte von 285 Millionen US-Dollar weniger Liquidität darstellen als bei SCHD.

Wie vergleichen sich die Top-10-Holdings hinsichtlich der Überlappung?

Die Analyse der Top-10-Holdings zeigt nur geringe Überschneidungen, was auf unterschiedliche Portfoliozusammensetzungen hindeutet. Die einzige gemeinsam gehaltene Position ist Verizon (VZ). Die Top-Holdings von SCHD sind stark in wichtige US-Sektoren wie Gesundheitswesen und Konsumgüter des täglichen Bedarfs gewichtet. WDIVs Top-Positionen scheinen globaler verteilt zu sein, was seinem Mandat entspricht; spezifische Sektorangaben zur Bestätigung dieser Streuung liegen jedoch nicht vor.

Wie beeinflussen die Fondsvermögen (AUM) den Handel?

SCHD hält beträchtliche Vermögenswerte in Höhe von 112,8 Milliarden US-Dollar, was dem Handel in der Regel eine sehr tiefe Liquidität und enge Geld-Brief-Spannen bietet. WDIV verwaltet 285 Millionen US-Dollar. Während diese kleinere Größe andere Strategieumsetzungen ermöglicht, kann ein niedrigeres Vermögen im Vergleich zu großen Fonds wie SCHD aufgrund reduzierter Sekundärmarktliquidität zu leicht höheren Handelskosten führen.

Was sind die Nachteile der kürzeren Historie?

WDIV wurde im Mai 2013 gegründet und verfügt damit über eine kürzere Betriebsgeschichte als SCHD, das im Oktober 2011 an den Markt kam. Obwohl 2013 nach der Finanzkrise lag, beeinflusst das Gründungsdatum eines Fonds die insgesamt verfügbare Zeitspanne für die Beobachtung seiner Performance durch verschiedene Marktzyklen hinweg. SCHD bietet etwa zwei Jahre mehr historische Daten für die Analyse.

Warum sind Daten zur Sektorallokation nicht verfügbar?

Für beide Fonds sind derzeit keine Daten zur Sektorallokation in diesem Vergleich enthalten. Transparenz bezüglich der Sektorgewichtungen ist für Anleger entscheidend, um Konzentrationsrisiken einzuschätzen oder thematische Exposure zu steuern. Ohne diese Daten müssen sich Anleger auf die Namen der einzelnen Top-10-Holdings stützen, um die Sektorzusammensetzung abzuleiten, was ein unvollständiges Bild ergibt.

Sind die Indexmethodologien transparent?

Die spezifischen proprietären Indexmethodologien, die entweder von SCHD oder WDIV verfolgt werden, sind in diesem Datensatz nicht verfügbar. Zwar hat SCHD eine proprietäre Methodik, der Indexname fehlt jedoch. Das Verständnis darüber, wie jeder Index die Bestandteile auswählt und gewichtet, ist entscheidend, um nachzuvollziehen, wie diese Fonds ihre Ziele im Bereich US- oder globale Large-Value erreichen.

SCHD vs WDIV

Zwei Fonds, eine Entscheidung: Wir vergleichen Kosten, Performance und was jeder ETF im Oktober 2026 tatsächlich hält.

Vergleichen Sie SCHD und WDIV auf dieser ETF-Seite. Wir untersuchen Gebühren, Holdings und Dividenden sowie die Art der Indexabbildung jedes Fonds. SCHD von Schwab (0,06 % Kostenquote, 112,8 Mrd. USD) gegen WDIV von SPDR (0,40 % Kostenquote, 285 Mio. USD). Hinweis: WDIV weist eine Dividendenrendite von 4,17 % aus, während es bei SCHD 3,11 % sind. Sektordaten nicht verfügbar. Bildungscontent, keine Finanzberatung.

Fonds im Überblick

Wichtige Fondskennzahlen

SCHD

Kennzahl

WDIV

0.06%

Kostenquote

0.40%

3.11%

Dividendenrendite

4.17%

$112.77B

Nettovermögen

$284.53M

102

Positionen

125

20. Okt. 2011

Auflegungsdatum

29. Mai 2013

–

Abgebildeter Index

–

Large Value

Fondskategorie

Global Large-Stock Value

SCHD kostet pro Jahr etwa $34.00 weniger je 10.000 $ Anlagesumme.

Gemeinsame Top-Positionen

Position	SCHD	WDIV
VZVerizon Communications Inc.	3.95%	1.51%

Weitere Vergleiche entdecken

SCHD vs VOO

SCHD vs. VOO: SCHD erzielt 3,12 % aus 102 Dividendenaktien bei Kosten von 0,06 % pro Jahr, VOO verfolgt den S&P 500 bei Kosten von 0,03 %. Vergleichen Sie Gebühren, Bestände und Rendite.

SCHD vs VPU

Vergleichen Sie die Gebühren, Bestände, Dividenden und die Abbildung des SCHD- und VPU-ETFs. Überprüfen Sie die Kostenverhältnisse von 0,06 % bei SCHD gegenüber 0,09 % bei VPU sowie die unterschiedlichen Top-10-Aktienpositionen.

SCHD vs VTV

Vergleichen Sie die SCHD- und VTV-ETFs bezüglich Kostenquoten, Nettovermögen und Dividendenrenditen. Überprüfen Sie die Top-Holdings und Details zur Performancehistorie in diesem neutralen Vergleich.

Anlageanalyse

SCHD

Vorteile

Schwab bietet eine ungewöhnlich niedrige Kostenquote von 0,06 Prozent.
Der Fonds verwaltet ein Volumen von 112,8 Milliarden US-Dollar, was für eine starke Liquidität spricht.
Die Zehnjahresperformance spiegelt die Gründung im Oktober 2011 und die etablierte Dividendenhistorie wider.

Zu beachten

Die Dividendenrendite von 3,11 Prozent liegt unter der vieler einkommensorientierter Alternativen.
Daten zur Sektorallokation sind nicht verfügbar, was die Transparenz für sektorspezifische Anleger einschränkt.
Der Fonds folgt einer proprietären Indexmethodik, die in den Daten nicht benannt wird.

WDIV

Vorteile

Eine Rendite von 4,17 Prozent bietet ein höheres laufendes Einkommen als der erste Fonds.
Anlage in globalen Large-Value-Aktien, was eine geografische Diversifizierung bietet.
Extrem breite Streuung ohne einzelne Positionen, die 1,58 Prozent überschreiten.

Zu beachten

Die Kostenquote von 0,40 Prozent ist höher als die des ersten Fonds.
Nur 285 Millionen US-Dollar an Vermögen können die Liquidität beeinträchtigen.
Seit der Gründung im Jahr 2013 verfügt der Fonds über einen kürzeren Performanceverlauf.

Über SCHD und WDIV

SCHD (SCHD)

SCHD (Schwab US Dividend Equity ETF) ist ein börsengehandelter Fonds, der ein Engagement in qualitativ hochwertigen US-Unternehmen mit einer Historie von Dividendenzahlungen anstrebt. Der von Charles Schwab verwaltete ETF filtert Unternehmen mit stabilen Erträgen, angemessenen Ausschüttungsquoten und einer verlässlichen Dividendenhistorie und konzentriert sich auf Large Caps aus verschiedenen Branchen. Anleger nutzen SCHD häufig zur Erzielung von Erträgen und als Kerninvestment, um von der Dividendenrendite sowie der Diversifikation und Liquidität eines ETFs zu profitieren. Der Fonds ist als kostengünstiges und transparentes Anlageinstrument konzipiert. Dividenden und Kurse können jedoch fallen, und die Wertentwicklung der Vergangenheit ist keine Garantie für künftige Ergebnisse. SCHD eignet sich für Anleger, die Erträge und eine langfristige Gesamtrendite anstreben, ist jedoch möglicherweise nicht für Anleger geeignet, die ausschließlich auf Kapitalwachstum ausgerichtet sind oder Garantien benötigen. Wie bei jeder Anlage sollten Sie vor einer Investition Kosten, steuerliche Behandlung und die Einordnung in Ihr Gesamtportfolio berücksichtigen.

WDIV (WDIV)

SPDR S&P Global Dividend ETF (WDIV) ist ein börsengehandelter Fonds, der Anlegern Zugang zu einem Korb dividendenzahlender Unternehmen aus aller Welt bietet. Er ist so strukturiert, dass er durch Ausschüttungen regelmäßige Erträge ermöglicht und zugleich die Diversifizierungsvorteile eines ETF-Mantels bietet. Anleger sollten wissen, dass die Höhe der Dividenden von den Unternehmensgewinnen und den wirtschaftlichen Bedingungen abhängt und vergangene Dividenden keine Garantie für künftige Zahlungen sind. Als global ausgerichteter ETF ist WDIV neben der Volatilität an den Aktienmärkten auch Währungs- und geopolitischen Risiken ausgesetzt. Gebühren, Tracking Error und die Auswahlmethodik des Fonds können die Rendite beeinflussen. Angaben zur Marktkapitalisierung des ETF sind hier nicht aufgeführt. Diese Informationen dienen ausschließlich allgemeinen und Bildungszwecken und stellen keine persönliche Anlageberatung dar. Berücksichtigen Sie Ihre Anlageziele, Ihre Risikotoleranz und Ihren Anlagehorizont und ziehen Sie vor einer Anlageentscheidung einen professionellen Berater hinzu.

In welchen Aktienkörben sind sie enthalten?

Capital Returns: The Shareholder Yield Play

Following Charles Schwab's massive $20 billion stock buyback and dividend increase, this theme focuses on other financially robust companies that are similarly rewarding their investors. The strategy is to invest in firms with strong cash flows and a commitment to returning capital to shareholders.

Veröffentlicht: 25. Juli 2025

Aktienkorb entdecken

In welchen Aktienkörben sind sie enthalten?

Capital Returns: The Shareholder Yield Play

Veröffentlicht: 25. Juli 2025

Aktienkorb entdecken

SCHD oder WDIV in Nemo kaufen

🆓

Ohne Provision

Handeln Sie Aktien, ETFs und mehr ohne Provision. Behalten Sie mehr von Ihrer Rendite.

🔒

Vertrauenswürdig & reguliert

Seit 2015 Teil der Exinity Group, mit über einer Million Kunden weltweit.

💰

6 % Zinsen auf Guthaben

Erhalten Sie 6 % Zinsen p.a. auf nicht investiertes Guthaben, mit täglicher Zinsgutschrift.

SCHD vs WDIV

Fonds im Überblick