

LVHD vs SPLV
두 개의 펀드, 하나의 결정: 9월 2026 기준으로 비용, 성과, 각 ETF가 실제로 보유한 종목을 비교합니다.
LVHD와 SPLV는 두 가지 저변동성 ETF입니다. 이 페이지에서는 수수료, 보유 종목, 배당금 및 추적을 검토하여 방어적 소득 전략에 대한 각자의 고유한 접근 방식을 이해하는 데 도움을 드립니다. LVHD는 중간 시가총액 가치주에 초점을 맞춰 높은 수익률을 목표로 하는 반면, SPLV는 대형주 안정성에 중점을 둡니다. 본 내용은 교육용이며 금융 조언이 아닙니다.
LVHD와 SPLV는 두 가지 저변동성 ETF입니다. 이 페이지에서는 수수료, 보유 종목, 배당금 및 추적을 검토하여 방어적 소득 전략에 대한 각자의 고유한 접근 방식을 이해하는 데 도움을 드립니다. LVHD는 중간 시가총액 가치주에 초점을 맞춰 높은 수익률을 목표로 하는 반면, SPLV는 대형주 안정성에 중점을 둡니다. 본 내용은 교육용이며 금융 조언이 ...
투자 분석

LVHD
LVHD
장점
- LVHD는 3.49%의 높은 배당 수익률을 제공하여 소득 중심 투자자들의 관심을 끌 수 있습니다.
- 포트폴리오에는 Johnson & Johnson과 Procter & Gamble와 같은 확립된 대형주 방어적 종목들이 포함되어 있습니다.
- 2015년 후반 설립되어 전략 평가를 위한 충분히 긴 실적 기록을 보유하고 있습니다.
고려 사항
- 0.27%의 운용보수는 일부 유사한 저변동성 배당 펀드보다 약간 높은 수준입니다.
- 순자산이 6억 900만 달러로 상대적으로 작아, 대규모 ETF에 비해 유동성이 낮을 가능성이 있습니다.
- 대형주 위주로 보유하고 있음에도 불구하고 중형가치(Mid-Cap Value)로 분류되어 투자자에게 혼란을 줄 수 있습니다.

SPLV
SPLV
장점
- 72억 달러에 달하는 막대한 순자산은 강력한 투자 수요와 높은 유동성을 시사합니다.
- 2011년 5월 설립으로 더 긴 운영 이력을 보유하고 있어, 추가적인 데이터 포인트를 제공할 잠재력이 있습니다.
- 0.25%의 운용보수는 LVHD보다 약간 낮아 비용 절감에 기여합니다.
고려 사항
- 2.28%의 배당수익률은 LVHD보다 현저히 낮아 소득 추구型 투자자에게는 덜 매력적일 수 있습니다.
- 상위 보유 종목이 유틸리티 및 산업 기업에 치중되어 있어 섹터 집중도가 높습니다.
- 대형가치(Large Value)로 분류되지만, 실제 보유 종목이 광범위한 시장 가치 지표와 완벽하게 일치하지 않을 수 있습니다.
Nemo에서 LVHD 또는 SPLV 매수하기
수수료 무료
주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.
신뢰할 수 있는 규제 기관 인가
2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.
현금 예치금 6% 이자
투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.

