
IJR vs SPSM
두 개의 펀드, 하나의 결정: 9월 2026 기준으로 비용, 성과, 각 ETF가 실제로 보유한 종목을 비교합니다.
iShares Core S&P Small-Cap ETF(IJR)와 SPDR Portfolio S&P 600 Small Cap ETF(SPSM)를 비교합니다. 이 페이지에서는 수수료, 보유 종목, 배당금 및 각 펀드가 시장 지수를 어떻게 추종하는지 살펴봅니다. IJR의 총보수비율은 0.06%, 순자산은 1,066억 달러이며, SPSM의 총보수비율은 0.03%, 순자산은 160억 달러입니다. 본 내용은 교육용 자료이며 금융 조언이 아닙니다.
iShares Core S&P Small-Cap ETF(IJR)와 SPDR Portfolio S&P 600 Small Cap ETF(SPSM)를 비교합니다. 이 페이지에서는 수수료, 보유 종목, 배당금 및 각 펀드가 시장 지수를 어떻게 추종하는지 살펴봅니다. IJR의 총보수비율은 0.06%, 순자산은 1,066억 달러이며, SPSM의 총보수비율은 0.03%...
투자 분석

IJR
IJR
장점
- 매우 낮은 0.06%의 총보수비율이 비용을 절감하면서도 S&P SmallCap 600 지수를 잘 추종합니다.
- 규모가 큰 1,066억 달러의 자산 기반이 높은 거래 유동성과 좁은 매수-매도 호가 차이를 뒷받침합니다.
- 2000년 5월 설립되어 25년 이상의 운영 이력과 실적 기록을 보유하고 있습니다.
고려 사항
- SPSM보다 낮은 1.23%의 배당수익률은 투자자의 즉각적인 현금 흐름 창출을 줄입니다.
- 지수 방법론과 상위 10개 종목 보유 데이터가 제공되지 않아 포트폴리오의 상세한 투명성이 제한됩니다.
- SPSM의 0.03% 수수료 대비 높은 운용보수는 장기적으로 상대적 비용을 증가시킵니다.
SPSM
SPSM
장점
- 매우 낮은 0.03%의 운용보수는 소형주 인덱싱 상품 중 가장 저렴한 수준에 속합니다.
- 경쟁 펀드보다 높은 1.52%의 배당수익률은 더 많은 현금 수익을 제공합니다.
- 상위 10개 종목 보유 내역 공개는 펀드의 최대 비중 포지션에 대한 투명성을 높입니다.
고려 사항
- 더 작은 $160억의 순자산은 $1,066억 규모의 대안 펀드보다 깊이가 부족할 수 있음을 의미합니다.
- 2013년 7월이라는 비교적 짧은 설립일은 운영 실적이 제한적임을 시사합니다.
- 지수 및 섹터 가중치 데이터 부재로 인해 투자자가 포트폴리오 전체 구성을 파악하기 어렵습니다.
Nemo에서 IJR 또는 SPSM 매수하기
수수료 무료
주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.
신뢰할 수 있는 규제 기관 인가
2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.
현금 예치금 6% 이자
투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.


