GLDSLV

GLD vs SLV

두 개의 펀드, 하나의 결정: 9월 2026 기준으로 비용, 성과, 각 ETF가 실제로 보유한 종목을 비교합니다.

SPDR Gold Shares(GLD)는 물리적 금을 보유하며 LBMA 금 가격에 연동되고, iShares Silver Trust(SLV)는 물리적 은을 보유하며 LBMA 은 가격에 연동됩니다. GLD는 1,477억 5천만 달러 규모 자산에 대해 연간 0.40%의 수수료를 부과하며, SLV는 328억 1천만 달러 규모 자산에 대해 연간 0.50%를 부과합니...

주가 변동 요인

GLD

강경한 연준 신호와 강세 달러가 GLD 골드 ETF의 주요 지지선을 테스트하며 압박

  • 강경한 통화정책 기대감과 미국 달러의 반등으로 스팟 금가가 온스당 $4,300 아래로 떨어지며, 투자자들이 금리 인상 베팅을 재평가함에 따라 GLD의 성과에 직접적인 영향을 미쳤다.
  • 58.4로 예상보다 높게 나온 9월 S&P 컴포지트 PMI 속보치는 서비스 부문의 견조한 활동을 시사했으며, 이는 즉각적인 안전자산 수요를 감소시켜 귀금속 가격에 하방 압력을 가했다.
  • 단기 변동성에도 불구하고 기관들의 전망은 downside 리스크가 제한적임을 강조한다. TD 시큐리티는 금가가 $5,000 이상으로 오를 것으로 전망하며, 골드만 삭스는 중국을 포함한 미공개 주권 매입을 주요 장기 성장 동인으로 꼽았다.
시장 심리:
🐻약세

투자 분석

GLD

GLD

GLD

장점

  • 순자산 기준 1,477억 달러로 가장 큰 물리적 담보 금 신탁
  • SLV(0.50%) 대비 낮은 0.40%의 보수율
  • 역사적으로 금은 은보다 유사한 기간 동안 변동성이 낮았습니다

고려 사항

  • 1만 달러 투자당 연간 비용 40달러로, 이를 상쇄할 수익이 없음
  • 금의 산업적 수요는 미미하므로 수익은 투자 심리에 좌우됨
  • 광범위한 주식 지수 펀드에 비해 수수료가 높음
SLV

SLV

SLV

장점

  • LBMA 실버 가격을 추종하는 물리적 실버스에 직접 노출
  • 실버는 통화 금속으로서의 역할과 함께 산업적 용도도 있음
  • 규모 328억 1천만 달러의 대형 신탁, 2006년 4월 이후 거래 중

고려 사항

  • 0.50%의 높은 운용보수율 적용, 1만 달러 투자당 연간 비용 50달러
  • 실버 가격은 금 가격보다 변동성이 더 큼
  • 배당금이나 이자가 없어 수수료가 수익률에 순수한 부담으로 작용

Nemo에서 GLD 또는 SLV 매수하기

Nemo Logo Fade
🆓

수수료 무료

주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.

🔒

신뢰할 수 있는 규제 기관 인가

2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.

💰

현금 예치금 6% 이자

투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.

자주 묻는 질문