GLD vs SLV
두 개의 펀드, 하나의 결정: 11월 2026 기준으로 비용, 성과, 각 ETF가 실제로 보유한 종목을 비교합니다.
SPDR Gold Shares(GLD)는 물리적 금을 보유하며 LBMA 금 가격에 연동되고, iShares Silver Trust(SLV)는 물리적 은을 보유하며 LBMA 은 가격에 연동됩니다. GLD는 1,477억 5천만 달러 규모 자산에 대해 연간 0.40%의 수수료를 부과하며, SLV는 328억 1천만 달러 규모 자산에 대해 연간 0.50%를 부과합니다. 둘 다 배당금을 지급하지 않습니다. GLD는 금 비중 확대를 원하는 투자자에게 적합하고, SLV는 은 노출을 원하는 투자자에게 적합합니다. 본 내용은 교육용이며 금융 조언이 아닙니다.
SPDR Gold Shares(GLD)는 물리적 금을 보유하며 LBMA 금 가격에 연동되고, iShares Silver Trust(SLV)는 물리적 은을 보유하며 LBMA 은 가격에 연동됩니다. GLD는 1,477억 5천만 달러 규모 자산에 대해 연간 0.40%의 수수료를 부과하며, SLV는 328억 1천만 달러 규모 자산에 대해 연간 0.50%를 부과합니...
주가 변동 요인
민주당 중간선거 압승으로 달러와 금리가 하락하며 골드 ETF가 4,000달러 선을 돌파
- 민주당이 상하원 모두 장악함에 따라 달러와 국채 수익률이 하락하자, 금 가격은 일중 100달러 이상 급등하여 온스당 4,000달러선을 다시 상회했습니다.
- 귀금속은 지난 10월 3일 온스당 120달러 이상 하락하며 4,000달러선 아래로 추락한 바 있으나, 이후 상품에 대한 새로운 매수세가 재개되면서 주요 지지 수준을 회복했습니다.
- 상승세가 강세임에도 불구하고 분석가들은 10월 서비스업 확장 등 견조한 미국 경제 데이터와 상승하는 실질 금리가 향후 고용 보고서 발표 전 추가 상승을 제한할 수 있다고 경고합니다.
시장 심리:
🐃강세
민주당 중간선거 압승으로 달러와 금리가 하락하며 골드 ETF가 4,000달러 선을 돌파
- 민주당이 상하원 모두 장악함에 따라 달러와 국채 수익률이 하락하자, 금 가격은 일중 100달러 이상 급등하여 온스당 4,000달러선을 다시 상회했습니다.
- 귀금속은 지난 10월 3일 온스당 120달러 이상 하락하며 4,000달러선 아래로 추락한 바 있으나, 이후 상품에 대한 새로운 매수세가 재개되면서 주요 지지 수준을 회복했습니다.
- 상승세가 강세임에도 불구하고 분석가들은 10월 서비스업 확장 등 견조한 미국 경제 데이터와 상승하는 실질 금리가 향후 고용 보고서 발표 전 추가 상승을 제한할 수 있다고 경고합니다.
시장 심리:
🐃강세
투자 분석
GLD
GLD
장점
- 순자산 기준 1,477억 달러로 가장 큰 물리적 담보 금 신탁
- SLV(0.50%) 대비 낮은 0.40%의 보수율
- 역사적으로 금은 은보다 유사한 기간 동안 변동성이 낮았습니다
고려 사항
- 1만 달러 투자당 연간 비용 40달러로, 이를 상쇄할 수익이 없음
- 금의 산업적 수요는 미미하므로 수익은 투자 심리에 좌우됨
- 광범위한 주식 지수 펀드에 비해 수수료가 높음
SLV
SLV
장점
- LBMA 실버 가격을 추종하는 물리적 실버스에 직접 노출
- 실버는 통화 금속으로서의 역할과 함께 산업적 용도도 있음
- 규모 328억 1천만 달러의 대형 신탁, 2006년 4월 이후 거래 중
고려 사항
- 0.50%의 높은 운용보수율 적용, 1만 달러 투자당 연간 비용 50달러
- 실버 가격은 금 가격보다 변동성이 더 큼
- 배당금이나 이자가 없어 수수료가 수익률에 순수한 부담으로 작용
Nemo에서 GLD 또는 SLV 매수하기
🆓
수수료 무료
주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.
🔒
신뢰할 수 있는 규제 기관 인가
2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.
💰
현금 예치금 6% 이자
투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.
