Wie hoch ist der Gebührenunterschied zwischen GLD und SLV?

GLD berechnet eine Gebühr von 0,40 % pro Jahr und SLV von 0,50 %. Bei einem Positionsvolumen von 10.000 US-Dollar entspricht dies etwa 40 US-Dollar für GLD und 50 US-Dollar für SLV, also einer Differenz von jährlich 10 US-Dollar. Da die beiden Trusts unterschiedliche Metalle halten, sind die Gebühren nur ein Teil des Vergleichs; das Kursverhalten von Gold gegenüber Silber ist für die Gesamtrenditen weitaus entscheidender.

Was halten GLD und SLV?

GLH hält physische Goldbarren und folgt dem LBMA Gold Price. SLV hält physische Silberbarren und folgt dem LBMA Silver Price. Weder halten sie Bergbauaktien, Futures oder Anleihen. Jede Aktie repräsentiert einen anteiligen Anspruch auf das im Tresor des Trusts gehaltene Metall, abzüglich der im Laufe der Zeit angefallenen Kosten.

Überschneiden sich die Holdings von GLD und SLV?

Nein. GLD hält ausschließlich Gold und SLV ausschließlich Silber, sodass keine gemeinsamen Beteiligungen bestehen. Die beiden Metalle bewegen sich häufig in die gleiche Richtung, da beide auf Währungs- und Zinsentwicklungen reagieren, aber Silber tendenziell stärker schwankt, unter anderem aufgrund seines kleineren Marktes und der industriellen Nachfrage.

Zahlen GLD oder SLV Dividenden?

Nein. Weder Gold noch Silber erwirtschaften Erträge, daher zahlen die Trusts keine Dividenden oder Zinsen. Die Renditen ergeben sich ausschließlich aus Preisänderungen der Metalle. Die Kosten werden durch den Verkauf kleiner Mengen des Metalls gedeckt, sodass die Menge an Gold bzw. Silber hinter jeder Aktie langsam zurückgeht – um jährlich 0,40 % bei GLD und 0,50 % bei SLV.

Welcher Trust eignet sich für welchen Anleger?

GLD eignet sich für Anleger, die eine Wertanlage mit geringerer Volatilität als Silber und einer niedrigeren Gebühr suchen. SLV eignet sich für Anleger, die Exposure zum Silber als industriellem und monetärem Metall wünschen und größere Kursschwankungen akzeptieren. Viele Anleger, die Edelmetalle halten, besitzen einen größeren Anteil an Gold.

Wie schneiden GLD und SLV bei Größe und Liquidität ab?

GLD ist mit 147,75 Milliarden US-Dollar an Nettovermögen deutlich größer als SLV mit 32,81 Milliarden US-Dollar. Beide gehören zu den am häufigsten gehandelten Rohstoff-ETFs in den USA, sodass Privatanleger keine Schwierigkeiten haben sollten, normale Mengen des einen oder anderen zu kaufen oder zu verkaufen. Die Größe von GLD spiegelt die größere Rolle von Gold in Anlegerportfolios wider.

Ist Silber volatiler als Gold?

Historisch gesehen ja. Der Silbermarkt ist kleiner als der Goldmarkt, und ein großer Teil der Nachfrage stammt aus der Industrie, weshalb der Preis sowohl auf Konjunkturzyklen als auch auf die Anlegerstimmung reagiert. Diese Kombination führt tendenziell zu stärkeren Bewegungen in beide Richtungen. Halter von SLV sollten daher über ähnliche Zeiträume hinweg stärkere Schwankungen erwarten als Halter von GLD.

Wie werden Edelmetall-ETFs besteuert?

Die steuerliche Behandlung hängt von Ihrem Land und Ihrer Kontovart ab. Einige Rechtsordnungen behandeln physisch gedeckte Gold- und Silber-ETFs eher als Sammlerstücke denn als gewöhnliche Aktien, was sich auf die Steuersätze bei Gewinnen auswirken kann. Die Nutzung eines steuerbegünstigten Kontos kann das Ergebnis verändern. Prüfen Sie die Steuerdokumente des ETFs und sprechen Sie mit einem qualifizierten Berater.

Kann ich sowohl GLD als auch SLV halten?

Ja. Da sie unterschiedliche Metalle halten, verteilt eine gleichzeitige Haltung beider Instrumente die Allokation für Edelmetalle auf Gold und Silber, anstatt die Exposure doppelt abzudecken. Anleger wiegen Gold oft schwerer, um Stabilität zu erreichen, und fügen eine kleinere Position in Silber hinzu, um dessen höhere Sensibilität gegenüber der industriellen Nachfrage zu nutzen. Die Aufteilung hängt von Ihrer Risikotoleranz ab.

GLD vs SLV

Zwei Fonds, eine Entscheidung: Wir vergleichen Kosten, Performance und was jeder ETF im September 2026 tatsächlich hält.

SPDR Gold Shares (GLD) hält physisches Gold und folgt dem LBMA-Goldpreis, während iShares Silver Trust (SLV) physisches Silber hält und den LBMA-Silberpreis abbildet. GLD berechnet eine Gebühr von 0,40 % pro Jahr auf 147,75 Milliarden US-Dollar; SLV berechnet 0,50 % auf 32,81 Milliarden US-Dollar. Keine der beiden Fonds schüttet Dividenden aus. GLD eignet sich für Anleger, die eine Goldallokation anstreben; SLV passt zu denen, die Silbere exposure suchen. Dies ist Bildungscontent und keine Finanzberatung.

SPDR Gold Shares (GLD) hält physisches Gold und folgt dem LBMA-Goldpreis, während iShares Silver Trust (SLV) physisches Silber hält und den LBMA-Silberpreis abbildet. GLD berechnet eine Gebühr von 0,4...

Fonds im Überblick

Wichtige Fondskennzahlen

GLD

Kennzahl

SLV

0.40%

Kostenquote

0.50%

–

Dividendenrendite

–

$147.75B

Nettovermögen

$32.81B

–

Positionen

–

18. Nov. 2004

Auflegungsdatum

21. Apr. 2006

LBMA Gold Price

Abgebildeter Index

LBMA Silver Price

Commodities Focused

Fondskategorie

Commodities Focused

GLD kostet pro Jahr etwa $10.00 weniger je 10.000 $ Anlagesumme.

Gemeinsame Top-Positionen

Diese Fonds haben keine ihrer Top-Positionen gemeinsam.

Was den Kurs bewegt

Gold-ETF GLD unter Druck: Aggressive Fed-Signale und starker Dollar testen kritische Unterstützung

Erwartungen an eine restriktive Geldpolitik und ein Aufschwung des US-Dollar drückten den Spot-Goldpreis unter 4.300 US-Dollar pro Unze, was sich direkt auf die Performance von GLD auswirkte, da Anleger ihre Wetten auf Zinserhöhungen neu bewerteten.
Stärkere als erwartete September-Daten des S&P Composite PMI im Vorlauf mit 58,4 signalisierten robuste Aktivitäten im Dienstleistungssektor, was die kurzfristige Nachfrage nach sicheren Häfen reduzierte und Edelmetalle unter Druck setzte.
Trotz kurzfristiger Volatilität heben institutionelle Prognosen ein begrenztes Abwärtsrisiko hervor. TD Securities prognostiziert einen Anstieg über 5.000 US-Dollar, während Goldman Sachs nicht offengelegte Käufe durch Souveräne, insbesondere aus China, als wichtigen langfristigen Treiber nennt.

Stimmung:

🐻Bärisch

Gold-ETF GLD unter Druck: Aggressive Fed-Signale und starker Dollar testen kritische Unterstützung

Erwartungen an eine restriktive Geldpolitik und ein Aufschwung des US-Dollar drückten den Spot-Goldpreis unter 4.300 US-Dollar pro Unze, was sich direkt auf die Performance von GLD auswirkte, da Anleger ihre Wetten auf Zinserhöhungen neu bewerteten.
Stärkere als erwartete September-Daten des S&P Composite PMI im Vorlauf mit 58,4 signalisierten robuste Aktivitäten im Dienstleistungssektor, was die kurzfristige Nachfrage nach sicheren Häfen reduzierte und Edelmetalle unter Druck setzte.
Trotz kurzfristiger Volatilität heben institutionelle Prognosen ein begrenztes Abwärtsrisiko hervor. TD Securities prognostiziert einen Anstieg über 5.000 US-Dollar, während Goldman Sachs nicht offengelegte Käufe durch Souveräne, insbesondere aus China, als wichtigen langfristigen Treiber nennt.

Stimmung:

🐻Bärisch

Weitere Vergleiche entdecken

GLD vs IAUM

Vergleichen Sie die Gold-ETFs GLD und IAUM hinsichtlich Gebühren, Nettovermögen, Dividendenrenditen und Beständen. GLD weist eine Kostenquote von 0,40 % auf, IAUM 0,09 %. Ein Index-Tracking ist nicht verfügbar.

GLD vs GLDM

GLD gegen GLDM im Vergleich: Beide halten physisches Gold, aber GLD berechnet 0,40 % und GLDM 0,10 %. Größe, Historie, Tracking und welcher Goldtreuhandfonds zu Ihren Zielen passt.

GLD vs SGDM

Vergleichen Sie GLD und SGDM. Überprüfen Sie die Kostenquoten, Nettovermögen und Dividendenrenditen. Analysieren Sie die Bestände, um die Unterschiede bei der Abbildung für fundierte Anlageentscheidungen zu verstehen.

Anlageanalyse

GLD

Vorteile

Der größte physisch hinterlegte Goldtrust mit 147,75 Milliarden US-Dollar an Nettovermögen
Niedrigere Kostenquote von 0,40 % gegenüber 0,50 % für SLV
Gold war historisch gesehen in vergleichbaren Zeiträumen weniger volatil als Silber

Zu beachten

Kosten von 40 US-Dollar pro Jahr pro 10.000 US-Dollar investiert, ohne dass Erträge diese ausgleichen könnten
Gold hat nur eine geringe industrielle Nachfrage, daher hängen die Renditen von der Investorenstimmung ab
Die Gebühr ist im Vergleich zu breit gestreuten Aktienindexfonds hoch

SLV

Vorteile

Direkte Exposure zu physischem Silber, das den LBMA-Silberpreis abbildet
Silber hat sowohl industrielle Anwendungen als auch eine Rolle als Währungsmetall
Großes Trust-Produkt mit einem Wert von 32,81 Milliarden US-Dollar, seit April 2006 gehandelt

Zu beachten

Höhere Kostenquote von 0,50 %, bzw. 50 US-Dollar pro Jahr pro 10.000 US-Dollar investiert
Silberpreise tendieren dazu, stärker zu schwanken als Goldpreise
Keine Dividenden oder Zinsen, sodass die Gebühr die Rendite rein belastet

Über GLD und SLV

GLD (GLD)

SPDR Gold Shares (Ticker GLD) ist ein großer, liquider börsengehandelter Fonds, der die Entwicklung des Goldpreises abbilden soll. Er hält physisches, zugeordnetes Gold, das in sicheren Tresoren gelagert wird, und bietet Anlegern eine effiziente Möglichkeit, an der Entwicklung des Goldpreises teilzuhaben, ohne das Metall direkt zu besitzen. Mit einer Marktkapitalisierung von rund $51.72 Milliarden wird GLD häufig zur Portfoliodiversifizierung, zur Absicherung gegen Inflation und als Wertspeicher in Phasen von Marktstress eingesetzt. Der Fonds zahlt keine Dividenden. Die Rendite hängt von Veränderungen des Goldpreises ab, abzüglich Verwaltungsgebühren und Betriebskosten. Anleger sollten sich der Preisvolatilität, möglicher Abweichungen bei der Abbildung des Goldpreises und der länderspezifischen Steuervorschriften bewusst sein, die sich von den Regelungen für Aktien unterscheiden können. GLD kann für Anleger geeignet sein, die über ihr Wertpapierdepot einen unkomplizierten Zugang zum Rohstoff Gold suchen. Für Anleger, die Erträge anstreben, ist er jedoch nicht geeignet. Diese Zusammenfassung dient ausschließlich Bildungszwecken und stellt keine personalisierte Anlageberatung dar. Berücksichtigen Sie Ihre Ziele und Risikotoleranz und holen Sie bei Bedarf professionellen Rat ein.

SLV (SLV)

In welchen Aktienkörben sind sie enthalten?

Safe Haven Demand: The Next Chapter for Gold Miners

Rising military tensions between the U.S. and Iran have caused a significant surge in gold and silver prices as investors flock to safe-haven assets. This theme focuses on precious metals mining companies that stand to benefit from the increased demand and higher commodity prices driven by geopolitical uncertainty.

Veröffentlicht: 9. Februar 2026

Aktienkorb entdecken

In welchen Aktienkörben sind sie enthalten?

Safe Haven Demand: The Next Chapter for Gold Miners

Rising military tensions between the U.S. and Iran have caused a significant surge in gold and silver prices as investors flock to safe-haven assets. This theme focuses on precious metals mining companies that stand to benefit from the increased demand and higher commodity prices driven by geopolitical uncertainty.

Veröffentlicht: 9. Februar 2026

Aktienkorb entdecken

GLD vs SLV

Fonds im Überblick

Was den Kurs bewegt

Gold-ETF GLD unter Druck: Aggressive Fed-Signale und starker Dollar testen kritische Unterstützung

Gold-ETF GLD unter Druck: Aggressive Fed-Signale und starker Dollar testen kritische Unterstützung