GLDPHYS
실시간 리포트 · 2026년 9월 23일 업데이트

GLD vs PHYS

두 개의 펀드, 하나의 결정: 9월 2026 기준으로 비용, 성과, 각 ETF가 실제로 보유한 종목을 비교합니다.

SPDR Gold Shares(GLD)와 Sprott Physical Gold Trust(PHYS)는 모두 물리적 금괴를 보유합니다. GLD는 1,477억 5천만 달러 규모에 연 0.40%의 수수료를 부과하며 LBMA 금 가격을 추종합니다. PHYS는 신탁 구조를 통해 164억 7천만 달러 규모에 연 0.41%의 수수료를 부과합니다. GLD는 가장 큰 금 ...

주가 변동 요인

GLD

강경한 연준 신호와 강세 달러가 GLD 골드 ETF의 주요 지지선을 테스트하며 압박

  • 강경한 통화정책 기대감과 미국 달러의 반등으로 스팟 금가가 온스당 $4,300 아래로 떨어지며, 투자자들이 금리 인상 베팅을 재평가함에 따라 GLD의 성과에 직접적인 영향을 미쳤다.
  • 58.4로 예상보다 높게 나온 9월 S&P 컴포지트 PMI 속보치는 서비스 부문의 견조한 활동을 시사했으며, 이는 즉각적인 안전자산 수요를 감소시켜 귀금속 가격에 하방 압력을 가했다.
  • 단기 변동성에도 불구하고 기관들의 전망은 downside 리스크가 제한적임을 강조한다. TD 시큐리티는 금가가 $5,000 이상으로 오를 것으로 전망하며, 골드만 삭스는 중국을 포함한 미공개 주권 매입을 주요 장기 성장 동인으로 꼽았다.
시장 심리:
🐻약세

투자 분석

GLD

GLD

GLD

장점

  • 순자산 기준 1,477억 달러로 최대 금 신탁이며, PHYS보다 약 9배 큽니다.
  • 금고를 보유한 물리적 금괴를 통해 LBMA 금 가격을 추종합니다.
  • PHYS의 0.41% 대비 마진ally 낮은 0.40%의 비용 비율

고려 사항

  • 투자금 $10,000당 연간 비용은 $40이며, 이를 상쇄할 소득이 없습니다.
  • 전통적인 ETF 구조로, 투자자가 금의 보관 방식을 결정할 수 없습니다.
  • 광범위한 주식 지수 펀드에 비해 수수료가 높습니다.
PHYS

PHYS

PHYS

장점

  • Sprott Asset Management가 운영하는 신탁 구조를 통해 물리적 금을 보유합니다.
  • 순자산 규모가 $164.7억으로 상당합니다.
  • 2010년 2월부터 거래되어 긴 운영 이력을 보유하고 있습니다.

고려 사항

  • 0.41%의 보수 비율은 GLD의 0.40%보다 약간 높습니다.
  • GLD에 비해 규모가 훨씬 작아 거래 활동이 적을 수 있습니다.
  • 신탁 구조로 인해 주가가 보유한 금의 가치와 차이가 날 수 있습니다.

Nemo에서 GLD 또는 PHYS 매수하기

Nemo Logo Fade
🆓

수수료 무료

주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.

🔒

신뢰할 수 있는 규제 기관 인가

2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.

💰

현금 예치금 6% 이자

투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.

자주 묻는 질문