
FNDB vs SCHD
두 개의 펀드, 하나의 결정: 9월 2026 기준으로 비용, 성과, 각 ETF가 실제로 보유한 종목을 비교합니다.
Schwab Fundamental U.S. Broad Market ETF(FNDB)와 US Dividend Equity ETF(SCHD)를 비교합니다. 이 페이지에서는 두 ETF의 운용보수, 상위 종목 구성, 배당 수익률 및 시장 추종 방식을 설명합니다. FNDB는 0.25%의 운용보수를 부과하며, SCHD는 0.06%입니다. 둘 다 대형 가치(Large Value) 카테고리에 속합니다. 각 펀드의 구성과 비용 차이를 이해하면 펀드 운영 방식을 파악하는 데 도움이 됩니다. 교육용 콘텐츠이며 금융 조언이 아닙니다.
Schwab Fundamental U.S. Broad Market ETF(FNDB)와 US Dividend Equity ETF(SCHD)를 비교합니다. 이 페이지에서는 두 ETF의 운용보수, 상위 종목 구성, 배당 수익률 및 시장 추종 방식을 설명합니다. FNDB는 0.25%의 운용보수를 부과하며, SCHD는 0.06%입니다. 둘 다 대형 가치(Large ...
투자 분석
FNDB
FNDB
장점
- Schwab Fundamental U.S. Broad Market ETF는 0.25%의 중간 수준 운용보수로 대형 가치 주식에 접근할 수 있는 기회를 제공합니다.
- 순자산 규모가 15억 달러인 이 펀드는 2013년부터 운용되어 투자자에게 합리적인 실적 기록을 제공합니다.
- 이 펀드는 기술, 에너지, 산업 섹터에 대한 분산된 노출을 제공하여 특정 산업에 대한 의존도를 낮춥니다.
고려 사항
- 이 펀드는 많은 유사 수동형 주식 펀드와 비교해 0.25%의 높은 운용보수를 지니고 있습니다.
- 배당수익률이 1.41%로 현저히 낮아 정기적인 소득을 추구하는 투자자에게는 매력적이지 않을 수 있습니다.
- 펀드의 섹터 비중 정보가 제공되지 않아, 산업별 노출도를 평가하려는 투자자에게 투명성 문제가 발생합니다.

SCHD
SCHD
장점
- Schwab US Dividend Equity ETF는 0.06%의 매우 낮은 운용보수를 지녀 장기적으로 순수익률을 높여줍니다.
- 3.11%의 높은 배당수익률을 제공하여 소득 중심 투자자에게 매력적입니다.
- 1,128억 달러의 자산 규모와 2011년 이후 긴 운영 실적을 바탕으로 널리 사용되며 안정적인 펀드입니다.
고려 사항
- 다각화되어 있지만, 필수소비재, 에너지, 헬스케어에 대한 높은 섹터 비중으로 인해 특정 섹터 리스크에 노출될 수 있습니다.
- 대형 배당주에 집중되어 있어 성장 주도 시장에서는 성과 부진이 발생할 수 있습니다.
- 펀드의 섹터 비중 정보가 제공되지 않아, 세분화된 산업별 데이터를 원하는 투자자에게 투명성이 낮아집니다.
Nemo에서 FNDB 또는 SCHD 매수하기
수수료 무료
주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.
신뢰할 수 있는 규제 기관 인가
2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.
현금 예치금 6% 이자
투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.


