FNDBSCHV

FNDB vs SCHV

두 개의 펀드, 하나의 결정: 9월 2026 기준으로 비용, 성과, 각 ETF가 실제로 보유한 종목을 비교합니다.

Schwab Fundamental U.S. Broad Market ETF(FNDB)와 Schwab US Large-Cap Value ETF(SCHV)를 비교합니다. 이 페이지에서는 수수료, 보유 종목, 배당금 및 각 펀드가 시장을 어떻게 추종하는지 분석합니다. FNDB의 보수(Expense Ratio)는 0.25%인 반면, SCHV는 0.04%입니다. 교육...

투자 분석

FNDB

FNDB

FNDB

장점

  • FNDB는 2013년 설립 이후 순자산 15억 달러 규모로 0.25%의 보수율을 통해 적정 수준의 시장 노출을 제공합니다.
  • 최상위 보유 종목은 가치 투자 관점에서 대형 기술 기업과 산업 기업에 집중되어 있습니다.
  • 연 1.41%의 배당 수익률을 제공하여 소규모 현금 흐름 필요에 적합합니다.

고려 사항

  • 수동형 대형 가치 대체 상품과 비교할 때 0.25%의 보수 비율은 높은 편입니다.
  • 섹터 가중치 데이터가 제공되지 않아 위험 평가를 위한 산업별 노출 투명성이 제한됩니다.
  • 자산 규모가 15억 달러로, SCHV와 같은 더 큰 슈wab 펀드 대비 유동성이 낮을 수 있습니다.
SCHV

SCHV

SCHV

장점

  • SCHV는 169억 달러의 순자산에 대해 매우 효율적인 0.04%의 보수 비율을 제공합니다.
  • 169억 달러의 규모는 액티브 트레이더에게 강력한 유동성과 좁은 거래 스프레드를 보장합니다.
  • 2009년에 설립되어 긴 운영 이력을 바탕으로 투자자에게 상당한 역사적 성과 데이터를 제공합니다.

고려 사항

  • 마이크론(Micron)과 JPM 등 특정 종목에 집중되어 있어 일부 투자자에게는 분산 효과의 한계가 있을 수 있습니다.
  • 배당 수익률 1.79%는 높은 소득 창출 자산을 추구하는 투자자에게 만족스럽지 않을 수 있습니다.
  • 정확한 섹터 가중치가 공개되지 않아 금융과 산업 부문 간의 정확한 비중 분석이 어렵습니다.

Nemo에서 FNDB 또는 SCHV 매수하기

Nemo Logo Fade
🆓

수수료 무료

주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.

🔒

신뢰할 수 있는 규제 기관 인가

2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.

💰

현금 예치금 6% 이자

투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.

자주 묻는 질문