DCOR vs DFAU
두 개의 펀드, 하나의 결정: 11월 2026 기준으로 비용, 성과, 각 ETF가 실제로 보유한 종목을 비교합니다.
Dimensional US Core Equity 1 ETF(DCOR)와 Dimensional US Core Equity Market ETF(DFAU)의 수수료, 보유 종목, 배당금 및 시장 추적을 비교하세요. 운용사 정보는 다릅니다: DCOR는 Dimensional이 운용하며, DFAU는 ARK를 운용사로 표기합니다. 두 펀드 모두 Large Blend(대형 밸런스드) 펀드이며 섹터 가중치는 not available입니다. 이 페이지는 각 펀드가 시장을 어떻게 추적하는지, 그리고 0.14%와 0.12%의 각각의 보수 등 관련 비용을 이해하는 데 도움이 됩니다. 본 내용은 교육용이며 금융 조언이 아닙니다.
Dimensional US Core Equity 1 ETF(DCOR)와 Dimensional US Core Equity Market ETF(DFAU)의 수수료, 보유 종목, 배당금 및 시장 추적을 비교하세요. 운용사 정보는 다릅니다: DCOR는 Dimensional이 운용하며, DFAU는 ARK를 운용사로 표기합니다. 두 펀드 모두 Large Blend(대...
투자 분석
DCOR
DCOR
장점
- Dimensional의 대형 밸런스드 펀드로서 0.14%의 보수는 여전히 경쟁력 있습니다.
- 2023년 최근 설립으로 기존 거래 왜곡을 피하고 현재 시장 역학을 포착합니다.
- 0.91%의 배당 수익률은 동종 평균을 약간 상회하여 소규모 현금 창출을 제공합니다.
고려 사항
- 추적 지수가 없어 보유 종목은 불투명한 정량 모델에 의존합니다.
- 상위 10개 종목에 알파벳(Alphabet)의 두 가지 클래스가 모두 포함되어 있어 실질적인 분산 투자가 약화됩니다.
- 35억 달러 규모의 상대적으로 작은 자산은 대규모 매매 시 유동성 리스크를 초래할 수 있습니다.
DFAU
DFAU
장점
- 0.12%의 낮은 운용보수는 장기적으로 비용 부담을 줄여줍니다.
- 128억 달러의 큰 자산 규모는 견고한 유동성과 좁은 스프레드를 지원합니다.
- 2020년 설립으로 충분한 실적 평가 기간이 확보되었습니다.
고려 사항
- 공개된 벤치마크 지수가 없어 방법론은 투명하지만, 명확한 비교 대상이 부재합니다.
- 주요 보유 종목이 과도하게 집중되어 있으며, 엔비디아(Nvidia)와 애플(Apple)의 비중만 합쳐 13%를 초과합니다.
- 배당수익률 0.88%는 디멘셔널(Dimensional) 동종 업계 대비 다소 낮습니다.
Nemo에서 DCOR 또는 DFAU 매수하기
수수료 무료
주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.
신뢰할 수 있는 규제 기관 인가
2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.
현금 예치금 6% 이자
투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.
