Large Value ETF란 무엇인가요?

대형 가치 ETF는 수익이나 장부 가치 등 기본적 지표에 비해 저평가된 대형주 기업에 투자합니다. AVLV와 FNDX 모두 '대형 가치' 카테고리에 속하며, 이는 과소평가되거나 매력적인 가격으로 거래될 수 있는 확립된 기업들에 대한 노출을 포착하는 것을 목표로 한다는 의미입니다. 이러한 펀드들은 일반적으로 시간이 지남에 따라 안정성을 제공하거나 가격이 평균으로 회귀할 것으로 예상되는 기업에 초점을 맞춥니다.

'사용 불가' 데이터 포인트란 무엇인가요?

'추적 지수'나 '섹터 가중치'와 같은 데이터가 사용 불가로 표시되면, 특정 펀드 공급자나 데이터 소스가 해당 펀드에 대해 이러한 세부 정보를 공개하지 않았음을 의미합니다. 현재 AVLV와 FNDX는 상세 검토를 위한 공개된 지수 또는 섹터 가중치 정보가 없습니다. 투자자들은 펀드 노출을 이해하기 위해 상위 보유 종목과 비용 비율 등 다른 이용 가능한 지표에 의존해야 합니다.

상위 보유 종목 가중치란 무엇인가요?

상위 보유 종목 가중치는 펀드의 총 자산 중 특정 주식에 투자된 비율(%)을 나타냅니다. 예를 들어, MSFT는 AVLV의 상위 보유 종목으로 3.30%를 차지하며, AAPL은 FNDX에서 가장 큰 비중을 차지하는 종목으로 4.76%입니다. 이 지표는 펀드 내 집중 위험을 측정하는 데 도움이 됩니다. 단일 기업에 대한 가중치가 높다는 것은 더 분산된 보유 구조에 비해 해당 특정 주식들이 펀드 성과에 더 큰 영향을 미칠 것임을 의미합니다.

비용 비율이란 무엇인가요?

비용 비율은 펀드가 자산을 관리하기 위해 부과하는 연간 수수료로, 투자자의 수익에서 공제됩니다. 이는 시간이 지남에 따라 전체 성과를 감소시키므로 중요한 요소입니다. AVLV의 비용 비율은 0.15%인 반면, FNDX는 0.25%를 부과합니다. 즉, AVLV는 연간 0.10%p 더 저렴합니다. 낮은 수수료는 일반적으로 투자자가 순수익을 더 많이 유지함을 의미하며, 장기 투자 기간 동안 복리 효과를 가져올 수 있습니다.

펀드 운용 실적(Track Record)이 중요한 이유는 무엇인가요?

운용 실적은 펀드가 운영되어 온 기간을 나타내며, 운용사의 일관성과 역사적 안정성에 대한 통찰을 제공합니다. FNDX는 2013년 8월 15일에 설립되어 더 긴 운용 역사를 가지고 있습니다. 반면, AVLV는 2021년 9월 21일에 시작되어 상대적으로 짧은 운용 실적을 보유하고 있습니다. 긴 역사는 분석을 위한 더 많은 데이터를 제공할 수 있지만, 신규 펀드는 최근 전략 구현을 반영할 수 있으나 장기 성과 데이터는 부족할 수 있습니다.

ETF의 순자산가치(NAV)란 무엇인가요?

순자산은 부채를 차감한 후 펀드 보유 자산의 총 시장가치를 의미합니다. 두 펀드 모두 상당한 자산을 보유하고 있습니다: AVLV는 215억 달러, FNDX는 283억 달러입니다. 큰 순자산 규모는 일반적으로 높은 유동성을 나타내며, 가격에 큰 영향을 주지 않고 주식을 매수하거나 매도하기 쉽게 만듭니다. 이러한 규모는 두 펀드가 확립된 투자자 기반과 운영 규모를 갖춘 대형 가치(Large Value) 섹터의 주요 참여자임을 시사합니다.

배당 수익률(dividend yield)이란 무엇인가요?

배당 수익률은 주식 가격 대비 펀드가 배당금으로 지급하는 금액을 보여줍니다. FNDX는 1.43%의 수익률을 제공하며, 이는 AVLV의 1.11%보다 약간 높습니다. 배당금은 투자자에게 소득을 제공하며, 미미한 차이조차도 시간이 지남에 따라 총수익 계산에 영향을 미칠 수 있습니다. 두 펀드는 모두 대형 가치 ETF이며 투자자에게 배당금을 분배하지만, 구체적인 금액은 기초 기업의 지급 정책과 펀드의 자산 규모에 따라 달라집니다.

최상위 보유 종목이 유사한가요?

네, 일부 중복이 있습니다. AVLV와 FNDX 모두 상위 10개 보유 종목에 Microsoft(MSFT), Amazon(AMZN), Apple(AAPL), JPMorgan Chase(JPM), Exxon Mobil(XOM)을 포함하고 있습니다. 그러나 비중은 크게 다릅니다. AVLV는 MSFT를 3.30%, META를 3.24% 보유하는 반면, FNDX는 AAPL을 4.76%, MSFT를 2.78% 보유합니다. 이는 두 펀드가 유사한 핵심 노출을 가지고 있지만 최상위 포지션에서는 차이가 있음을 나타냅니다.

펀드 데이터가 이용 불가능하다는 것은 무엇을 의미하나요?

이는 특정 기술적 세부 사항이 누락되었음을 의미합니다. AVLV와 FNDX 모두 추적 지수(Index tracked) 또는 섹터 비중(Sector weights)에 대한 공개 기록이 없으며, 상위 보유 종목에 대한 상세 검토도 불가능합니다. 이는 펀드가 어떻게 구성되거나 섹터별로 다양화되어 있는지 관련 투명성을 제한합니다. 섹터 회전 전략이나 특정 지수 추종 전략에 의존하는 투자자들은 이 두 대형 가치 ETF를 비교할 때 이러한 데이터 부족을 제약으로 느낄 수 있습니다.

섹터 구성은 어떻게 다른가요?

불행히도 두 펀드의 구체적인 섹터 비중은 이용 불가능합니다. 펀드 데이터는 AVLV와 FNDX 모두에 대해 '섹터 비중'이 이용 불가능하다고 명시적으로 나열하고 있습니다. 따라서 제공된 기준 데이터를 사용하여 섹터 다양성 측면에서 직접적인 비교는 불가능합니다. 발행체로부터 추가 정보를 얻지 않는 한 투자자는 한 펀드가 다른 펀드 대비 기술주나 금융주에 과중하게 편향되어 있는지 여부를 판단할 수 없습니다.

비용에 민감한 투자자에게 어떤 펀드가 적합할까요?

지속 비용 절감을 우선시하는 투자자에게는 0.25%의 운용보수를 지닌 FNDX 대비 0.15%의 낮은 운용보수를 가진 AVLV가 더 매력적일 수 있습니다. 이 0.10%p의 차이는 수익률에 대한 수수료 부담을 줄여줍니다. 반면, 더 긴 운영 이력이나 약간 높은 현재 배당수익률을 선호하는 투자자는 2013년 설립된 역사와 1.43%의 배당수익률을 갖춘 FNDX를 고려해 볼 수 있습니다. 이는 수수료 최소화냐 확립된 실적 이력 추구 중 무엇이 더 중요한지에 따라 선택이 달라집니다.

유동성과 규모 implications은 무엇인가?

FNDX는 $215억 규모의 AVLV 대비 $283억의 더 큰 순자산액을 보유하고 있습니다. 두 자산 규모 모두 상당하며 강력한 시장 관심과 유동성을 시사합니다. 그러나 FNDX의 더 큰 자산 기반과 2013년 8월 설립 이후의 긴 역사는 더 확립된 거래 환경을 의미할 수 있습니다. 제공된 데이터에는 AVLV의 $215억이라는 규모가 매우 높게 평가되므로 AVLV의 유동성 문제는 명시되어 있지 않습니다.

AVLV vs FNDX

두 개의 펀드, 하나의 결정: 9월 2026 기준으로 비용, 성과, 각 ETF가 실제로 보유한 종목을 비교합니다.

Avantis U.S. Large Cap Value ETF(AVLV)와 Schwab Fundamental US Large Company ETF(FNDX)를 비교하세요. 비용 비율(0.15% 대 0.25%), 보유 종목, 배당금 및 각 펀드가 시장을 추종하는 방식의 차이를 살펴봅니다. 둘 다 대형 가치형 펀드이지만 상위 기업 구성과 자산 규모가 다릅니다. 교육용 콘텐츠이며 금융 조언이 아닙니다.

펀드 스냅샷

핵심 펀드 지표

AVLV

지표

FNDX

0.15%

운용보수

0.25%

1.11%

배당수익률

1.43%

$21.49B

순자산

$28.32B

303

보유 종목 수

733

2021년 9월 21일

설정일

2013년 8월 15일

–

추종 지수

–

Large Value

펀드 유형

Large Value

AVLV은(는) 1만 달러 투자 시 연간 약 $10.00 더 저렴합니다.

공통 상위 보유 종목

보유 종목	AVLV	FNDX
MSFTMicrosoft Corporation	3.30%	2.78%
AMZNAmazon.com, Inc.	2.90%	1.75%
AAPLApple Inc.	2.75%	4.76%
JPMJPMorgan Chase & Co.	2.74%	1.61%
XOMExxonMobil Holdings Corporation	2.42%	2.46%

더 많은 비교 보기

AVLV vs AVUS

AVLV와 AVUS ETF 비교: 보수 0.15%, 상이한 구성 종목, 수익률 및 추종 방식. 연구 목적으로 아반티스 대형주 펀드의 중립적인 개요를 제공합니다.

AVLV vs VTV

수수료, 배당금, 보유 종목을 기준으로 AVLV와 VTV를 비교합니다. AVLV는 0.15%의 수수료를 부과하며 수익률은 1.11%, VTV는 0.03%의 수수료로 수익률이 1.85%입니다. 중립적인 데이터 개요를 제공합니다.

AVLV vs CGDV

미국 대형 가치 ETF인 AVLV와 CGDV의 보수, 배당 수익률, 상위 종목 및 추종 방식을 사실에 기반한 주요 차이점 분석으로 비교해 보세요.

투자 분석

AVLV

장점

대안 펀드에 비해 연간 비용 비율이 낮은 0.15%를 부과합니다.
215억 달러의 순자산을 보유하고 있어 상당한 규모와 유동성을 나타냅니다.
상위 보유 종목에는 MSFT와 META가 포함되며, 각각 비중이 3%를 초과합니다.

고려 사항

배당수익률은 1.11%로 비교적 낮은 편입니다.
2021년 9월 설립일로 운영 이력이 상대적으로 짧습니다.
추적 지수와 섹터 비중은 상세 검토를 위해 제공되지 않습니다.

FNDX

장점

2013년 8월 설립장으로 긴 운영 이력을 보유하고 있습니다.
순자산이 283억 달러로 매우 높은 유동성을 나타냅니다.
배당수익률은 1.43%로 대체 펀드보다 약간 높습니다.

고려 사항

연간 보수 비율은 0.25%로 대체 펀드보다 높습니다.
최대 보유 종목에는 비중 4.76%의 AAPL이 포함됩니다.
추적 지수와 섹터 비중은 상세 검토를 위해 제공되지 않습니다.

AVLV 및 FNDX 소개

AVLV (AVLV)

아반티스 미국 대형주 가치 ETF(AVLV)는 기본적 관점에서 저평가된 것으로 간주되는 미국의 대형 기업에 노출되도록 설계된 상장지수펀드(ETF)입니다. 2021년 9월 설립된 이 펀드는 역사적으로 더 비싼 주식보다 저렴한 주식이 장기적으로 우위를 보일 수 있다는 '가치 팩터'를 포착하는 것을 목표로 합니다. 0.15%의 낮은 운용보수를 제공하여 투자자가 미국 주식 시장에서 포트폴리오를 다각화할 수 있는 비용 효율적인 방법을 제공합니다. 이 펀드는 300개 이상의 기업을 보유하고 있어 광범위한 노출을 유지하면서도 가치 지표에 초점을 맞추고 있습니다. 투자자들은 가치주가 매력적인 기회를 제공할 수 있지만, 특정 시장 사이클에서는 성장주를 하회할 수 있음을 유의해야 합니다. 모든 투자와 마찬가지로 자산 가치는 변동하며, 수익은 보장되지 않습니다.

FNDX (FNDX)

슈왑 펀더멘털 US 대형 기업 ETF(FNDX)는 펀더멘털 가치 특성을 지닌 미국 대형주에 초점을 맞춘 상장지수펀드(ETF)입니다. 이 ETF는 현금흐름과 배당금 같은 지표를 활용해 가중치를 결정하는 인덱스를 추종해 이러한 기업들의 성과를 반영하는 것을 목표로 합니다. 순자산 규모가 283억 2천만 달러로, 733개 종목 보유를 통해 확립된 기업들에 대한 광범위한 노출을 제공합니다. 운용보수는 0.25%이며, 배당 수익률은 1.43%입니다. 설립일은 2013년 8월 15일입니다. 모든 투자와 마찬가지로 그 가치는 변동할 수 있으며, 수익은 보장되지 않습니다.

Nemo에서 AVLV 또는 FNDX 매수하기

🆓

수수료 무료

주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.

🔒

신뢰할 수 있는 규제 기관 인가

2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.

💰

현금 예치금 6% 이자

투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.

AVLV vs FNDX

펀드 스냅샷