¿Qué son SHLD y XAR y en qué se diferencian fundamentalmente?

SHLD (Global X Defense Tech ETF) y XAR (S&P Aerospace Defense SPDR ETF) son fondos cotizados en bolsa que se centran en los sectores aeroespacial y de defensa. Se diferencian principalmente por sus fechas de lanzamiento, ratios de gastos, activos netos y rendimientos por dividendo. SHLD se lanzó en septiembre de 2023 con un ratio de gastos del 0,50 % y un rendimiento por dividendo del 0,67 %, mientras que XAR se lanzó en septiembre de 2011 con un ratio de gastos del 0,35 % y un rendimiento por dividendo del 0,17 %.

¿Cómo se comparan los ratios de gastos de SHLD y XAR?

SHLD tiene un ratio de gastos del 0,50 %, que es 0,15 puntos porcentuales superior al 0,35 % de XAR. Con el tiempo, la diferencia en estos ratios de gastos puede afectar significativamente a los rendimientos netos, especialmente para inversores a largo plazo. Sin embargo, los inversores deben considerar estas cifras junto con las carteras específicas y los registros de rendimiento de los fondos, ya que estos factores también influyen en la eficacia general.

¿Cuál es la composición de las principales posiciones de SHLD y XAR?

Las principales posiciones de SHLD incluyen PLTR, RTX, GD, LMT y NOC, mientras que las de XAR destacan AVAV, HONA, RKLB, FTAI, KTOS, NOC, LMT, MOG.A, CW y GD. SHLD mantiene posiciones más grandes en Palantir y RTX, en tanto que XAR cuenta con una cartera más diversificada. Ambos fondos comparten algunas empresas de defensa de gran capitalización entre sus diez primeras posiciones.

¿Qué tan similares son las carteras de SHLD y XAR?

SHLD y XAR tienen estrategias de inversión diferentes reflejadas en sus carteras. SHLD se centra más en empresas impulsadas por la tecnología como Palantir, mientras que XAR mantiene una exposición más amplia al sector aeroespacial y de defensa. Las posiciones compartidas entre las diez primeras, como GD, LMT y NOC, indican temas de inversión superpuestos, pero los niveles de concentración varían significativamente entre los fondos.

¿Qué deben considerar los inversores al evaluar las comisiones?

Al evaluar el ratio de gastos del 0,50 % de SHLD frente al 0,35 % de XAR, los inversores deben tener en cuenta que un ratio de gastos menor no necesariamente implica un mejor rendimiento. La capacidad del fondo para generar rentabilidad y su alineación con los objetivos del inversor también deben tenerse en cuenta en la decisión. Con el tiempo, la diferencia en los ratios de gastos puede influir significativamente en los rendimientos netos.

¿Qué tipos de objetivos de inversión suelen asociarse con SHLD y XAR?

SHLD se asocia con la exposición a soluciones de defensa habilitadas mediante tecnología, mientras que XAR ofrece una exposición más amplia al sector aeroespacial y de defensa. Los inversores podrían elegir SHLD para obtener una exposición tecnológica específica, mientras que aquellos que prefieren una representación sectorial diversificada podrían inclinarse hacia XAR.

¿Cómo funcionan los dividendos en ETF como SHLD y XAR?

Los dividendos en los ETF representan la distribución de las ganancias obtenidas de las participaciones subyacentes. SHLD tiene un rendimiento por dividendo del 0,67 %, superior al 0,17 % de XAR. Esto refleja el potencial de generación de ingresos de cada fondo según sus respectivas carteras. Estos rendimientos pueden fluctuar dependiendo del desempeño y las políticas de pago de las empresas que posee cada fondo.

¿Cómo se comparan los rendimientos por dividendo de SHLD y XAR?

SHLD ofrece un rendimiento por dividendo del 0,67 %, frente al 0,17 % de XAR. Esta diferencia refleja las distintas capacidades de generación de ingresos de sus carteras subyacentes y puede indicar diferentes enfoques en las políticas de dividendos y estrategias de asignación de capital. Los inversores deben tener en cuenta que los rendimientos más altos pueden conllevar distintos niveles de riesgo.

¿Por qué son importantes los activos netos y el tamaño del fondo en las comparaciones de ETF?

Los activos netos representan el valor total de todos los valores que posee el ETF. SHLD tiene 7.100 millones de dólares en activos netos, frente a los 6.100 millones de dólares de XAR. Los fondos más grandes podrían ofrecer mayor liquidez y estabilidad, mientras que los fondos más pequeños podrían proporcionar una exposición más concentrada. Es importante comparar los activos netos junto con los ratios de gastos, las participaciones y las estrategias de inversión.

¿Qué es el ratio de gastos de un ETF?

El ratio de gastos de un ETF es la tarifa anual que cobra el proveedor del fondo para cubrir los costos operativos. Para SHLD, el ratio de gastos es del 0,50 %, mientras que XAR cobra el 0,35 %. Esta tarifa impacta los rendimientos con el tiempo, ya que unos ratios de gastos más bajos permiten a los inversores retener una parte mayor de las ganancias de su inversión.

¿Qué papel desempeñan las asignaciones sectoriales en los ETF?

Las asignaciones sectoriales en los ETF determinan en qué industrias invierte el fondo. SHLD y XAR están clasificados dentro del sector industrial, con un enfoque en la aeroespacial y la defensa. La asignación sectorial impacta el riesgo y el potencial retorno del fondo, y debe alinearse con la visión estratégica del inversor.

¿Qué se entiende por el término 'ratio de gastos'?

El ratio de gastos es el costo anual de gestionar y operar un fondo, expresado como un porcentaje de los activos totales. Para SHLD, el ratio de gastos es del 0,50 %, mientras que para XAR es del 0,35 %. Los inversores deben considerar el impacto de estas comisiones en la rentabilidad a largo plazo.

SHLD vs XAR

Dos fondos, una decisión: comparamos coste, rendimiento y lo que cada ETF realmente tiene en cartera en octubre 2026.

Esta página compara el ETF Global X Defense Tech (SHLD) y el ETF S&P Aerospace Defence SPDR (XAR), centrándose en comisiones, carteras, dividendos y seguimiento del mercado. SHLD tiene una ratio de gastos del 0,50 %, mientras que XAR es del 0,35 %. Los activos netos ascienden a 7100 millones de dólares para SHLD y a 6100 millones de dólares para XAR. Los rendimientos por dividendo son del 0,67 % para SHLD y del 0,17 % para XAR. Las fechas de inicio son el 11 de septiembre de 2023 para SHLD y el 28 de septiembre de 2011 para XAR. Contenido educativo, no asesoramiento financiero.

Esta página compara el ETF Global X Defense Tech (SHLD) y el ETF S&P Aerospace Defence SPDR (XAR), centrándose en comisiones, carteras, dividendos y seguimiento del mercado. SHLD tiene una ratio de ga...

Resumen de los fondos

Indicadores clave del fondo

SHLD

Indicador

XAR

0.50%

Ratio de gastos

0.35%

0.67%

Rentabilidad por dividendo

0.17%

$7.14B

Patrimonio neto

$6.10B

61

Posiciones

52

11 sept 2023

Fecha de creación

28 sept 2011

–

Índice replicado

–

Industrials

Categoría del fondo

Industrials

XAR cuesta unos $15.00 menos al año por cada 10 000 $ invertidos.

Principales posiciones compartidas

Posición	SHLD	XAR
GDGeneral Dynamics Corporation	8.54%	2.87%
LMTLockheed Martin Corporation	8.29%	2.92%
NOCNorthrop Grumman Corporation	7.88%	2.92%
MOG.AMoog Inc.	1.56%	2.87%

Descubrir más comparaciones

ITA vs XAR

ITA frente a XAR: ambas mantienen 52 acciones de aeroespacial y defensa. ITA concentra el 48% en GE, RTX y Boeing por un coste anual del 0,37%; XAR distribuye la ponderación de manera más uniforme por un coste del 0,35%. Compare ambas opciones.

PPA vs XAR

Compara los ETFs aeroespaciales PPA y XAR en cuanto a ratios de gastos, activos netos, rendimientos por dividendo y métodos de seguimiento. Incluye datos sobre las principales tenencias y la fecha de inicio del fondo.

ARKX vs XAR

Compare los ETFs ARKX y XAR en comisiones, posiciones y dividendos. Revise las comisiones del 0,75 % frente al 0,35 %, los rendimientos y cómo cada uno rastrea los sectores espacial y de defensa.

Análisis de inversión

SHLD

Ventajas

],cons: [
"stock_2: {,
{,

Aspectos a considerar

]
cons

XAR

Ventajas

]
cons
[

Aspectos a considerar

]
[
]

Análisis de mercado relacionados

Saudi Arms Deal Puts Defence Giants Back in the Spotlight

Explore the investment impact of the $5bn Saudi Arabia JDAM-ER arms deal. Analyse prime defense contractors like Lockheed Martin and RTX with Nemo's thematic guides.